[新聞] 十年來最差！學測作文「歪腰郵筒」2240人

[palajuice (芭樂好好吃)]

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.完整新聞標題:

十年來最差！學測作文「歪腰郵筒」2240人零分

3.完整新聞內文:

十年來最差！學測作文「歪腰郵筒」2240人零分


2016-02-18 11:55 聯合晚報 記者王彩鸝╱即時報導


學測作文「我看歪腰郵筒」成績十年來最差，2240人拿零分。 報系資料照

今年學測考試決勝關鑑在國文科，非選題抱蛋人數大增，作文「我看歪腰郵筒」零分多

達2240人，創十年來新高。


國文作文「我看歪腰郵筒」，雖然考生認為好發揮，但滿分27分，最高分26分只有一人

，抱蛋人數2240人，則是十年來新高。


中華語文教育促進協會理事長、中山女中退休國文老師段心儀表示，作文「歪腰郵筒」

是創新考題，對於只會背佳句範文來套招的考生，很難拿到好看分數。此外，學生普遍

國文程度退步，則是更值得正視的問題。


還在明星高中兼課的段心儀指出，現在學生花太多時間在網路上，太少時間讀文本，語

文程度一直往下掉，連明星高中學生也不例外，很多國文老師都發現，因為中國歷史地

理都不讀了，很多學生讀古典文籍和詩詞時，對作者及作品的時空舞台「無感」，上國

文課時還要花時間解說歷史的時空背景。因為玩線上遊戲，學生熟悉三國志人物，但對

於七步詩的曹丕、曹植，可能就陌生。


台東大學教授、前國教院副院長曾世杰也認為，LINE、臉書風行後，年輕人習慣用可愛

貼圖來表達情感，很少用文字表述，語感也會漸漸消失。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/9/1509104


5.備註:

看到第四段有點吐血~什麼時候台灣文學才會佔比較多的比例呢!?

五樓肥宅十年寒窗結果也是在2240人之內~哩來貢跨麥咧國文科要怎麼改革比較好!?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455776518.A.5BC.html
→ Qoo20811: (已被blaz刪除) 國考板
→ aabbcc520: 樓下 Qoo20811 (已被blaz刪除) 八卦板
噓 chirex: 唬爛喔，作文不就是基本的四段落起承轉折寫好就行了。
→ angelwu: 我如果看到文中有寫因該而以小時後的一定給零分w
噓 meowchen: 改用批判式作文 有理高分無理掛蛋
推 jhjhs33504: 雨八
→ chirex: 跟網路文本多有什麼關係?網文都沒有起承轉折?
→ meowchen:   田ㄙ
→ jhjhs33504: 令刀
→ chuegou: 我看彎腰叔叔
推 bigwhite327: 爽啊 只會被名言佳句慢走不送
推 shark23peng: 把一班高中生放到荒島上在發每人一種武器不知道有沒
→ shark23peng: 有救
推 ZenUp: 現在還是有教中國地理、歷史......
→ chirex: 這篇新聞的記者作文程度才是令人覺得吐血吧?
噓 emily030: 為什麼創新考題要扯到古詩詞？怎麼不檢討沒教思考觀點
推 IronWolf: 好像郵筒似的 我看倒有點像稿紙 真像一塊塊綠豆糕
推 lianihate12: 台灣玻璃心教師最怕批判性作文了 改批判性是不可能
噓 Chantaljones: 網路小說明就一堆 太過分了= =
噓 akakbest: 閱卷老師不懂
噓 h040683: 垃圾題目
噓 sincere77: 外國高中都在教哲學了，我們還在寫八股作文
噓 a58805082: 有多少人應莫名奇妙的作文0分,被雷掉進好學校的機會QQ
推 id: 這是題目爛吧，很難發揮
推 johnps: 只會背範本的活該啊
噓 asd456fgh778: 純噓彎腰郵筒 連作文題目都要跟風
推 just206: 台灣教育就是葬送在這種低能考題上 還得意洋洋哩
噓 nsr150xx: (已被bla2刪除) 洽吱那文學板
噓 reverie1996: 哲學要好 不能廢國文 的人咧 出來講話啊
推 caesst85149: 歪腰郵筒是最後一題 可能來不及寫吧
→ postpost: 好慘啊！
噓 dnek: 十年來最差，我是說題目
推 aikoDisk: 她說的沒錯啊，你們就看看臺灣出書的一堆就很愛開頭寫什
→ aikoDisk: 麼蘇東坡說了什麼當開頭，不就是標準作文要拿高分的開頭
噓 winiS: 歪腰郵筒干杜甫啥事？上次才砲套陶淵明不是？
推 jhc1120: 網路文本讀多，卻沒有真正動筆去寫 這差很多
推 winiS: 有種公布26分的
→ ThreekRoger: 不是起承轉合嗎，怎麼一堆人說折
噓 fkarchi: 爛題目+1
噓 dearjohn: 零分www
噓 s546654321: 看你媽郵筒
噓 sionxp: 不是要快樂學習。學生不想學語文不行嗎！
噓 surferblue: 凡冠中華XX協會啥的 大部分都跟狗冥黨脫不了干系
噓 demitri: 就題目爛啊
推 xmoonlight: 不會寫 怪題目爛 難怪台灣沒希望
→ xmoonlight: 會寫的人 垃圾題目照拿滿分 文科最會嘴
噓 demitri: 並不是每個人都天龍國民 整天注意天龍國無聊小事
推 ijk77692: 呵呵呵呵 理科要吃土了
噓 ColdM: 0分 絕對不是題目的問題 是腦袋
噓 ld29: 爛題目
噓 glacialfire: 0分 那是沒寫吧 連寫廢文都不會？
噓 barlin: 就是不愛寫論說文啊 記得高中就在說論說文太死板
噓 barlin: 但是會寫論說文本來就比較重要 ㄎㄎ
噓 GaryXie: 十年來最爛題目
噓 alvinpon: 馬的練這種東西到底有何用？
→ shermanqoo: 證明題目很爛
噓 alan0204: 史上最垃圾考題
推 nicolaschen2: 為什麼要讀中國史地？他國事務
噓 itrs821: 爛題目 出了天龍國誰管你什麼郵筒還是油桶
噓 tommy91634: 再怎麼重視臺灣文學，只要現行國文考白話文的方式不改
→ tommy91634: ，學生幾乎都是偏好文言文
噓 jerry3418: 歪腰郵筒到底干我們考生屁事
噓 eterbless: 這什麼爛題目
噓 hagane39: 題目太爛 還有要0分也很不容易好嗎
推 z3728: 先不管題目 怎麼樣 作文要拿0分就是 連唬爛都懶了
噓 SCHSCH: 拿零分的大概是不知道這新聞，當然不知如何下筆
噓 albb0920: 什麼鳥題目
→ SCHSCH: 這題目顯示出題者認為大家都應該知道台北的小新聞
噓 gowaa: 這題目是我看過最爛的... 要怎樣寫
噓 tulacu: 題目根本就老師想不到甚麼好的只好拿新聞搪塞
→ tulacu: 歪甚麼腰郵筒，就只是被砸壞的郵筒而已
→ ffaatt: 這是考記者的題目吧
噓 littlelaba: 這啥智障題目阿
噓 Xanxous: 題目爛 怪學生國文爛
噓 a129517496: 老實說連這題目都寫不出來  這我國中就會寫了y
推 mystage: 哪裡難寫了，國小就能寫這種題目了。
推 terry1043: 爛題目
噓 jaholin: 這殺小爛題目
噓 jaholin: 還有 為什麼國文就一定要貴古賤今呢？？ 與時俱進難道不
→ jaholin: 好嗎？？
噓 amsonmoon: 低能題目歪腰郵筒有啥隱寓? 台灣就是爛壞掉的危險設備
→ amsonmoon: 不快修理還被拿來當觀光用嗎
噓 yeh0416: 你他媽的就是個被撞歪的郵筒-> 0分
噓 qaz12453: 沒看時事的 直接gg
噓 pase139: 題目出得0分 還怪考生?
→ aa741121: 空洞題目，乏善可陳出題者
噓 xing1007: 也不想想怎會出這種題目
推 cjo4zo2k7al: 寫出"起承轉折"的人怎麼有臉噓啊？
噓 sam612: 低能題目啦幹
→ poppipe: 這屆考生真雖小
噓 imaclone: 什麼爛題目