Re: [新聞] 十年來最差！學測作文「歪腰郵筒」2240人

[ian5king (南方的悲情)]

本魯宅廢物文組，我想有必要導正視聽一下




※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 台灣會變成鬼島  教育部那些智障  也逃避不了責任
: 我看歪腰郵筒  這類型的題目
: 基本上根本沒標準答案
: 雅量已經說過了  每個人想法不同  看的自然不一樣
: 憑什麼限制學生的思想

非常同意

: 歐美國家的進步  就是因為人家教育和他媽的鬼島天差地遠
: 歐美鼓勵學生  學生想法即便天馬行空  當老師的也是說好棒棒
: 鬼島那些八股腦殘  遇到學生天馬行空  就說學生亂七八糟  搞不清楚狀況
: 現在已經二十一世紀了  台灣有哪一個人講話是用文言文的

文言文一直都不是一種拿來口語溝通的工具

而是書寫的工具，有了文言文，後代可以不用太去考證前代的口語

中文的口語隨著時間不停的在變化

例如台港中三地都會講中文，可是有些辭彙和語法已經有所出入

文言文是一種方便書面傳遞訊息的工具，古人也有當時的口語，並不會說文言文

: 用學生不讀古典文籍和詩詞當理由靠北  只會顯示官員的程度不足
: 中國歷史和地理  念這鬼東西幹嘛
: 我管他媽的長江黃河流經幾省  怎麼不去問你爸的洨  射過幾個女人
: 426的鐵路有幾條  關我屁事  我一輩子也不會去坐他們的火車啊

我也覺得這高中生根本就不用學，這種東西應該交給中文系的去學


: 語言只是一個溝通的工具  只要有共識  能溝通  就有其意義
: 看看鬼島教育出來的學生  整天只會糾正別人的口音文法
: ikea  你管他發依還是挨的音  知道是ikea就好
: 古人用文言文溝通  二十一世紀的台灣人  有自己的溝通方式

上面說過，古人不用文言文溝通

: 就是有吃飽撐著的智障腦殘  叫二十一世紀的台灣人  去背用不到的古文
: 孔子的儒家思想  仁義道德  你可以開課說明做人的道理
: 叫學生用背的幹嘛  背到滿分  難道就會比較不做壞事嗎
: 為什麼鬼島年輕人沒有競爭力  就是因為你們這些廢物官員
: 規定台灣的學生  在其生命最黃金的時期  學一些一輩子用不到的東西
: 企業再來嗆大學畢業生廢物  這樣對嗎
: 台灣現在主流就是當公務員  在國中時卻要浪費時間去背元素週期表
: 試問  當公務員和元素週期表的相關性在哪裡
: 坊間雞排店充斥  為什麼不從國中就開始開課
: 教學生怎麼炸雞排  醬汁怎麼調  雞肉怎麼挑  油溫控制
: 大人的世界裡  腦子裡都是想著賺錢
: 與其長大再來想怎麼賺  為什麼不從小時候就教學生專業技能
: 大學只有四年  決定將來要做什麼工作
: 如果從國中就開始  這樣就有十年的時間
: 十年  讓大家找到自己真正的興趣  很快就能在專業領域上手
: 明明每個人都覺得賺錢最重要  卻在那邊偽善  讓小朋友學一堆廢物
: 講的好聽叫國教院??  事實上  比根懶叫還不如  幹
: 謝謝大家

在台灣目前的思想制度之下，我認為作文的評分完全沒有公平性

http://goo.gl/Zx5zgs

各位可以參考一下以上的評分標準

光看題旨發揮的那一項就已經沒有一定的公平性

什麼叫做緊扣題旨？什麼叫做情感真摯

舉個極端一點的例子，假如今天的題目是「人生中最遺憾的一件事」

某位學生因為想起了某些事，所以心中很幹，於是通篇髒話滿天飛

這算不算是情感真摯？

再看題旨發揮的第五項和資料掌握的第三項

這其實對於高中生來說相當困難，要用典而且又要富有創意

叫韓愈在一小時內寫出來也是很困難的一件事

另外一點在於學測考一科的時間本來就沒有多長

國文又要選擇又要作文，選擇寫完還有多少時間可以寫作文？

這麼短的時間內就是只能套作文公式

大考中心當人人都是曹植或李白？

而且中文領域的某些人思想真的他媽的僵化，這才是最大的問題

--
 妖 尼 姑☆      柏    ◢▃▂▃◣                鯰 ╱﹊﹊﹊＼ 再先  妖 尼 姑☆
                 無      ＼≡／   ◢       ◣ 呃 絕∣ ⊙  ⊙ ∣打去
 妖 尼 姑☆      忌  ◢ -⊙—⊙-       ▄▄ ╱   師∣ —◇— ∣下見  妖 尼 姑☆
                    ◢◤   皿       乂  ⊙       太∣   人   ∣去佛
 妖 尼 姑☆    ▃╴╴   ◥ ︶ ◤  ☆#)◆-● ﹏﹏﹏﹏        ╱ 我祖  妖 尼 姑☆
              ≡        ◆ ▼ ◆◥     _-'  ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏╱   會               

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.220.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455920619.A.ADE.html
推 wolfking: 曹植可能可以歐，不過李白肯定會因為喝酒被趕出考場
推 hk416: 歐美國家升大學筆試 大多是申論題目 要你申論 沒有選擇題
→ hk416: 台灣升大學考試 題型已經客觀很多了
推 g8330330: 推  作文分數還佔這樣重  真是頗呵
→ hk416: 作文考試 有沒有程度 改題老師看一兩段下來就知道有沒有料
→ hk416: 這麼短的時間 要考生寫出來文情並茂 9成9考生幾乎沒辦法
→ hk416: 老師頂多要看你的形式結構 如果有 在下一步 看實質內容
→ hk416: 就這樣給分
→ hk416: 放心啦 多數的高中考生 作文能力都不好 甚至很多連表達在
→ unclefucka: 文情發揮有時候就看你作文的結構與技巧與運用阿...
→ hk416: 在考卷的能力都不足  只要形式有達到 就有基本分
我也認為考題不應該局限於選擇題，但台灣的問題在於人

台灣人的思想尚且不如歐美國家開放

考題有申論題和作文基本上是好的

但台灣只流於形式，如上面所說，一個人是否情感真摯或是有創意

有些人並不足以判斷，這也造成台灣作文運氣成分占了很大的比重

如果只想要看形式結構，那根本不該考作文，應該考文章架構論述

作文這種東西不該只是流於形式
※ 編輯: ian5king (111.248.220.172), 02/20/2016 06:42:37
→ unclefucka: 打麻將要湊台數，微觀有三色同順，巨觀也有四暗刻吧~
→ hk416: 所謂形式就是:起承轉合4段 名人引句 形容詞
→ unclefucka: 總不能連個門清斷么九都不會，說自己會打，誰信啊?
→ hk416: 至於實質內容 就要看你的功力技巧運氣 把文章寫的通順 感人
→ hk416: 熱血 等等
推 deepwoody: 樓上...引名句今年正好會被扣分喔 科科
推 hk416: 多數的考生通常不會把重心壓在作文這一科 而是壓在英數其他
→ deepwoody: 反正國文老師就是一群很難伺候的三寶
→ hk416: 科
→ deepwoody: 要他們論理根本亂七八糟
→ hk416: 引名句怎麼會扣分? 亂引用才會扣分吧
→ deepwoody: 請參考先前新聞內容 我不覺得學生有亂引
→ hk416: 如果廢除作文  那台灣的教育就會變成填鴨式教育
→ hk416: 作文就是訓練你的表達能力  在課堂上 台灣的大學生普遍論述
→ hk416: 能力都輸陸生  why
→ hk416: 因為陸生的高考(升大學)就在考申論題了
→ hk416: 美國學生論述能力也很強 就是他們也強調表達能力
→ hk416: 他們高中許多科目考試就在考申論題
推 bada: 看無 罵幹就寫不出感情啊? 文字流暢幾個幹又有何妨
推 pokemon1318: 樓上讓我笑了  作文不是訓練喇叭能力嗎
→ pokemon1318: 樓上上
→ xx110929: 台灣人的思想以現在的環境應該比歐美開放
推 JONLY0617: 我昨天看小學六年級的作業 也是寫作文「我看歪腰郵筒」
→ JONLY0617: 400個字
→ doubleperson: 中文系要學426的鐵路?
推 KWBilly: 表達能力才是重點，這是考作文才看的到的
→ KWBilly: 況且現在改考卷決沒你說的那麼糟，你想說的應該是他給的
推 wasijohn: 我也是廢物文組，推一個
→ KWBilly: 評分標準不夠仔細而已
推 johnson35762: 寫作文本來就是在豪洨
→ johnson35762: 就看誰比較會說謊 誰比較會豪洨阿
推 rolyne: 作文評分本來就是很主觀的一件事情,尤其評分的人並不是同
→ rolyne: 一個人,每個人價值觀跟感受都不同,同一篇文章不同人來看
→ rolyne: 分數可能都不一樣,再者,什麼叫做真摯,這個東西也說不準
→ rolyne: 光今年那個題目要看那個郵筒,我還真的不知道要多真摯感人
推 cheetahspeed: 作文只能給那些母豬自慰免得發情
噓 microerect: 中文系學鐵路要衝三小 你真的文組嗎