→ lolic: 文不對題 = 老師看你不爽02/19 15:55
→ qq251988: 國文教授說不能批判>實際上是批判要批他喜歡的方向02/19 15:56
→ qq251988: 一個文章從沒有文不對題這東西 重點是中心思想要貫穿全02/19 15:56
→ s1155697: 這題目跟本爛阿，立場不同當然分數就會低阿02/19 15:56
→ sunnywing: 看他心情 心情好什麼寫都對題02/19 15:57
→ qq251988: 台灣中文教授腦子一個比一個死 無可救藥02/19 15:57
推 Pegasus170: 題目本來就有問題！02/19 15:57
→ qq251988: 中文系教授有他們自己的一套邏輯 02/19 15:57
推 jellyhorse: 國文考試根本垃圾，一堆主觀評分是三小 02/19 15:57
我真的覺得不能只交給單一閱卷老師看過，這樣太主觀.....
→ twpost: 台北觀點的題目.....02/19 15:57
→ jellyhorse: 誰知道那些閱卷老師更年期有沒有來還是前天做愛不順?02/19 15:58
→ qq251988: 每次跟中文系客戶聊天都很煩 他們那一套一般人不可能懂02/19 15:58
※ 編輯: EfiwymsiAros (223.140.123.98), 02/19/2016 15:59:45
→ qq251988: 考券一個小題至少有兩人批改啦 重點是他們想法就那樣 02/19 16:00
→ qq251988: 我朋友進去改過我知道 平均600字作文不到30秒END 02/19 16:00
推 jellyhorse: 阿就那一套自以為全天下就他們最有品味的嘴臉阿 02/19 16:01
→ qq251988: 對他們來說給18分跟給12分 就只是隨手一撇的程度02/19 16:01
漲姿勢了，制度上可能本來就有缺陷
※ 編輯: EfiwymsiAros (223.140.123.98), 02/19/2016 16:02:20
→ jellyhorse: 科學不斷發現真理而使人謙卑，那些國文的每個都自以為02/19 16:02
→ DIDIMIN: 不符合閱卷老師的預設方向 = 文不對題 02/19 16:02
→ qq251988: 但是這六分對考生來說就是一流學校跟二流的差別 誰管你 02/19 16:02
→ jellyhorse: 照規則又說八股，寫有創意一點就說文句亂飄 02/19 16:03
→ jellyhorse: 幹你娘都給你說就好了啊!! 操 02/19 16:03
推 alan0204: 這種題目當大考考題 出題老師隨便找個路人甲都會出題 02/19 16:04
推 iou861007: 作文本來就是這樣的東西。 沒標準 02/19 16:04
→ alan0204: 沒標準是沒錯 但題目能不能出的有水準點 不覺得對不起 02/19 16:06
推 johnps: 這題目好就好在讓作文補習班通通吃土 02/19 16:06
→ alan0204: 考生嗎 連個郵筒被吹也能當大考題目 悲哀 02/19 16:07
→ alan0204: 要讓補習班吃土就亂出還不簡單 下次出題考蟑螂老鼠好了 02/19 16:08
出個抒情文題目，大半人就吃土了，問題是失去鑑別度的考試實在沒意義，更遑論竟然用
爛題目來酸學生程度不佳
※ 編輯: EfiwymsiAros (223.140.123.98), 02/19/2016 16:12:01
→ qq251988: 南部學生對這東西可能就報紙看過的程度 只會莫名其妙 02/19 16:10
推 rhs091: 好奇所謂的文不對題是離到那去? 郵筒寫成綠豆糕? 02/19 16:10
推 johnps: 自由就有報一個彰化學生寫台北人都沒地方去太可憐才會把郵 02/19 16:15
→ johnps: 筒當景點，一樣拿高分啊 02/19 16:15
→ WindSucker: 倒像是稿紙 02/19 16:16
推 blink: 作文考試太主觀了，真的很爛 02/19 16:19
推 mr955258: 這什麼爛題目.... 02/19 16:28
推 crimsonall: 敬重師長沒聽過?有錯也一定是你們這些笨學生自己的問 02/19 16:36
→ crimsonall: 題,出題老師都不會錯的啦 02/19 16:36
推 c80352: 第N遍慶幸我不是考生= = 02/19 16:53
→ piece1: 題目真的很爛!明明就跟平常八卦板一樣跟風豬行為.. 02/19 16:55
→ kenny0613: 我記得一篇作文兩個老師改，分數差太多會在改一次 02/19 16:56
→ piece1: 還要把它寫向正面行為?爛東西 02/19 16:56
噓 twaloha: 學生自己的觀察力不夠，朱自清連個橘子都可以寫出東西， 02/19 17:14
→ twaloha: 小學連個北風與太陽也寫得出東西 02/19 17:14
→ freef1y3: 可是朱自清那篇的題目是背影不是橘子 02/19 17:32
→ cs9810931: 怕是一堆學生只會背補習班的範例，連郵筒都要扯說像哪 02/19 17:33
→ cs9810931: 個古人一樣性格剛直堅毅不拔不為亂世所欺吧 02/19 17:33
推 vovovolibear: 真的 老師心中都有標準答案 02/19 18:22
噓 wscjoe: 很簡單 把分數遮住 要他們再改一次 02/19 20:24
→ wscjoe: 保證 落差很大 02/19 20:24
噓 aries5420: 學校最難搞的就是中文系&國文老師了啊！ 02/19 21:46
推 charro: （你）文不對（我）題 你只准寫我想的 02/20 07:13
推 lamda: 是阿，以評量與測驗的標準來看，一個題目出到零分一堆 02/20 08:09
→ lamda: 只代表這是一個沒有鑑別度的爛題目 02/20 08:10