推 postpost: 一個有客觀評分標準，一個評分標準是參考用的 02/19 17:05
推 Leo4891: 考不上就怪東怪西阿 02/19 17:05
推 jazzinfuture: 他敢出批判性題目 就要敢接受評分偏頗的批評 02/19 17:06
→ book8685: 指考也有填充題阿 02/19 17:06
→ qq251988: 有人罵選擇題嗎?至少我沒看到 02/19 17:08
推 Philethan: 這就是為什麼台灣無法考申論題啊 只能考選擇題 02/19 17:08
推 qd6590: 我當年考試也是揣摩上意一段時間之後才寫出5分作文的 雖然 02/19 17:09
→ SEAN0519: 不...作文也有一個平分標準 02/19 17:09
→ qd6590: 沒很高可是作文根本都要猜出題老師想看什麼 02/19 17:09
推 book8685: 那評分標準能看嗎 02/19 17:09
→ SEAN0519: 就是罵作文沒罵選擇才好笑啊 02/19 17:10
→ qq251988: 作文這種題目不是欠罵是什麼?能考出什水準你跟我說 02/19 17:10
→ qq251988: 選擇題就是考文學欣賞 有什好罵的? 02/19 17:10
→ book8685: 每一年都會罵 選擇也罵阿 02/19 17:11
→ qq251988: 選擇那麼多年來有爭議性的就新詩 其他根本就沒什批評聲 02/19 17:11
推 qd6590: 真要說的話選擇題也是可以罵 這他媽就是個藍色的窗簾 02/19 17:12
噓 YMTF: 彎你個頭，爛題目 02/19 17:12
→ Leo4891: 悲憤啥 題目沒問題 重點在於評分標準要一致 02/19 17:13
→ Leo4891: 連重點都抓錯 難怪作文零分 02/19 17:13
噓 jj840917: 物理化學數學考差我很少聽到說自己失常的,而且對強者來 02/19 17:15
→ jj840917: 說這些科目都十拿九穩 但沒人敢說自己國文一定能考好 02/19 17:16
→ jj840917: 知道問題在哪嗎? 就是因為這科沒有一致的評斷標準 02/19 17:16
→ jj840917: 所以再強的人也不敢說對國文有把握 02/19 17:17
推 arhuro: 文章好壞很主觀很難評 "自古文章無憑據 惟願朱衣暗點頭" 02/19 17:17
噓 feit: 邏輯不好就會變成這樣 02/19 17:18
→ arhuro: 不然你以為這句怎麼來的? 歐陽修都這樣認為了 02/19 17:18
推 qd6590: 作文肯定能拿分 只是能拿幾分就看老師了 02/19 17:20
推 nicolaschen2: 選擇有標準答案，範圍是教過的，要罵什麼？ 02/19 17:26
推 EfiwymsiAros: 不管用哪條公式算對都不會被評文不對題 02/19 17:28
噓 nicolaschen2: 文不對題是啥小？文字獄是不是？ 02/19 17:29
推 lmc66: 作文隨便掰 字數夠都不會零分 自己蠢怪題目爛 笑死 02/19 17:35
噓 pei284424: 這作文題目超爛，要說關注社會時事也不是這樣吧 02/19 17:52
噓 vovovolibear: 理科題目條件沒給好也是被罵到臭頭啊！ 02/19 18:12