精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
台灣的作文考試本來就很有問題 簡單來說就盡是些虛無飄渺 無病呻吟 意義不明的東西 換個角度來說 題目影響根本不大 因為只要會說謊 詞藻夠華(ㄐㄧㄢ)麗(ㄙㄜˋ) 背夠多的成語跟名言佳句 運用一些修辭 最重要的是要有故事性(來個喜劇開頭悲劇過程結尾再來領悟個人生大道理 所謂起承轉合) 剩下的只要像帶入公式一樣一個一個的帶進去就好了 有去過坊間補習班補作文的都知道這些方法 所以你會發現有些人寫出來很類似 那就是補習班教出來的學生 這樣寫作文有任何意義嗎? 但誰在乎呢 不就只是個分數而已 整理這幾年的學測指考作文題目 學測 94 失去 95 雨季的故事 96 走過 97 如果當時...... 98 逆境 99 漂流木的獨白 100 學校和學生的關係 101 自勝者強 102 人間愉快 103 通關密語 104 獨享 105 彎腰郵筒 指考 94 回家 95 想飛 96 探索 97 專家 98 惑 99 應變 100 寬與深 101 我可以終身奉行的一個字 102 遠方 103 圓一個夢 104 審己度人 看完這些題目 我的感想是 出題教授們始終沒有跳脫老舊八股思維 試問 出這種題目對學生的邏輯思考 口語表達 基本論述能力有什麼幫助? 事實上就是教授們希望學生能寫出一篇優秀的抒情文 而不喜歡學生寫一篇優秀的精闢的論說文 拿今年彎腰郵筒來舉例好了 假設有學生寫郵筒對他的啟發 結論是使他以後也要有堅毅不拔的精神 中間再帶入故事 只要前面提到的那些寫作要點都有帶到 那就很容易成為一篇好文章 但如果有學生開始論說這件事情的對大眾的影響 提出只不過是個郵筒也能造成風潮 可見人們多麼容易有羊群效應 結論是我們應該注意不可被操弄了 要有自己的想法 很抱歉這篇文章注定拿不到高分 因為故事性薄弱呵呵 但大家都懂得哪篇文章才是真正又見解的好文章 而哪篇文章只是在欺騙大眾罷了 來比較各國的作文題目 美國題目落落長 但要點在於學生要有自己的想法跟批判思考 像是:「堅持是不是成功的必由之路?」 「一個人的成功肯定建立在另一個人的失敗基礎上嗎?」 「有人說成功和災難是手牽手的,只是有時候你感覺不到,你怎樣認為?」 「英雄是不是那些言人所不敢言的人?」 可以看出美國要的是學生去認真的評論一件事情 用自己腦裡的思想去影響別人 台灣只會寫自己多麼可憐然後受到什麼啟發要怎樣努力讀書最後成功 法國分文理組的題目 不同組別要的學生不同當然要有不同的題目啊 像是: 【文學組】 1. 作品是否能訓練我們的感知? 2. 我們應竭盡所能地讓自己快樂嗎? 3. 請評論卡爾波普耳的《客觀知識》選粹。 【理組】 1. 藝術家是其作品的主宰嗎? 2. 我們活著是為了快樂嗎? 3. 請評論笛卡兒的《引導心靈的規則》。 【經濟社會組】 1. 是否有選擇就算是自由? 2. 為什麼要試著去了解自己? 3. 請評論漢娜鄂蘭的《現代人的條件》選粹。 看看這題目 如果考這種的 我看坊間的補習班都可以關了 加上都是申論題 要的是學生自身的想法 也就是有沒有獨立的見解 批判的思考 就連中國也在檢討自身的作文題目是否會扼殺學生的思考流於八股 而台灣呢? 每當考完大家都在討論滿級分人數 全部聚焦在這些人身上 但那畢竟只是少數人 今年有13萬5583人報考 只有138人滿級分 只有0.1% 他們好棒棒都能考到滿級分 但其實要考到滿級分不只是要實力更需要運氣 容我引經據典一下 古人說:一命 二運 三風水 四GGinder 不是 四積陰德 五讀書 這138人的實力其實跟74.73級分差不多 但他們在運氣上可能比這些人還要來的好運一點 但千萬不要又陷入二分法的邏輯 他們是有已經夠強的實力才能好運 他們的好運比較是跟74.73級分的那些怪物們比 並不代表他們是靠運氣喔 那既然如此討論滿級分人數然後去採訪他們的意義在哪裡? 頂多就是滿足學生老師學校家長的虛榮心 還有讓一些無腦家長覺得他們好棒棒 他的小孩可以滿級分我的小孩一定也可以 你滿級分關我屁事? 你滿級分我就會從22k變成44k嗎? 何不來檢討看看現行的作文考法 現行的學測指考考法哪邊不合時宜可以修改 認真檢視台灣的考試真的太八股了 選擇題太多 沒有申論題 一個有內容的考試題目應該選擇申論都要有 而且題目要很符合時事 這會造成學生思考的僵化 以及創造力的不足 因為一群腦殘學者家長老師覺得申論題沒有鑑別度不公平 沒有標準答案學生會無所適從 老師會不知道怎麼教 最重要的是 榜單會變得很難看 他們的虛榮心沒有辦法滿足 看看別人 想想自己 當別人都在培養一群具有獨立思考批判思維的學生的時候 卻有人會罵現在小孩不認真不努力 難怪沒競爭力 也不想看看這一切都是舊時代的八股教育造成的 當然不是只有台灣這樣 但我們總不能一直比壞吧 最重要的是 我們希望下一代是怎樣的人 就該用怎樣的方式去培養 可惜的是我們的上一代的教育...... 他們少有這種觀念啊 至於這一切的問題源頭在哪裡呢? 某黨的黨國教育 明白了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.113.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455877589.A.A6A.html
yx8981476: 明白了 02/19 18:27
lysing12: 了解 ! 02/19 18:28
conshelity: 你在說哪個黨啦 02/19 18:28
等等被查水表抖抖抖
SweetLee: 你想太多了 唸文科的追求的目標不就是「沒用」嗎? 02/19 18:28
來了 鄉民最愛的戰文理組
Kazimir: 一邊說作文怎樣怎樣八股,一邊用更沒創造性的選擇題.. 02/19 18:28
注意看完 我說的是都要有 不可偏重
officina: 所以他們希望下一代是? 02/19 18:29
乖乖的順民 每個都溫良恭儉讓唷 ※ 編輯: zxc70227 (61.223.113.216), 02/19/2016 18:30:57
boja0204: 我寫人們羊群效應 17分... 唉 02/19 18:29
拍拍 一次失敗而以不要太難過 後面有更多失敗在等著你
SweetLee: 你那理科的思維覺得舒情文沒用 人家還覺得你凡事求有用 02/19 18:30
SweetLee: 的行為很無聊咧 02/19 18:30
不好意思我讀文科的 抒情文寫得好拿高分沒問題啊 同理論說也是 現在問題是光是抒情跟論說兩個能拿到分數就完全不同了
Kazimir: 現在的作文就是八股文的劣化版,而八股文就是為了考試.. 02/19 18:30
應該說是現代版啦 ※ 編輯: zxc70227 (61.223.113.216), 02/19/2016 18:33:31
Sinchiest: 我朋友作文沒寫完… 02/19 18:31
a41888711: 顏色正確 02/19 18:32
謝謝 只是陳述事實而已
Playorange: 怪了?記得幾年前國文也很重視論說文的,寫抒情文的人 02/19 18:33
抱歉我就是幾年前的考生 一直以來老師都教說要有修飾的寫好一篇讓教授感動的文唷 ※ 編輯: zxc70227 (61.223.113.216), 02/19/2016 18:35:38
officina: 我蠻溫良恭儉讓的阿 可是還是會寫論說文有自己想法阿 02/19 18:35
lastmile: 中肯,無論學測指考作文方向論說文其實都討不到好 02/19 18:35
officina: 看事情 有的真沒意見沒想法 思想跟溫良恭儉讓沒正相關 02/19 18:36
應該說希望學生能成為一個溫良恭儉讓的人 至於我們的作文本來就沒有思想可言不是嗎?
lastmile: 另外大考中心過去幾年發出來的滿級分文章也多以抒情為主 02/19 18:36
是的 想當初國中作文我說謊說自己出車禍 然後發現爸爸的愛 輕鬆五級分科科 ※ 編輯: zxc70227 (61.223.113.216), 02/19/2016 18:38:09
officina: 其實論說文也可以帶抒情 抒情文也可以論理阿 技巧不同 02/19 18:38
officina: 一般我覺得啦 論說文帶抒情的 很多是天生的 02/19 18:39
所謂的語感 其實你說的這才是一篇好文章該有的體例 但事實上是純抒情會比純論說來的有利太多了 ※ 編輯: zxc70227 (61.223.113.216), 02/19/2016 18:41:09
officina: 其實考試的我真覺得考完就忘了 我很久才會真的抒情一次 02/19 18:45
officina: 就沒情是要舒啥XD 都隨便亂寫 論理其實沒意見也都亂寫吧 02/19 18:46
lastmile: 哇!結果閱卷老師無法判別沒意見亂寫與認真寫的人 02/19 18:48
lastmile: 這個作文考科如果沒有架構上的更新,考再久都是這樣八股 02/19 18:49
AshenC: 推推 02/19 19:37
fr504: 看那麼多篇只有96學測 有篇龍山寺的讓我心服口服 02/19 19:57
andy810306: 推這篇 02/19 20:00
demi93208: 推 02/19 22:09
putintostyle: 我同意一半,但是我也有一番見解,所以給箭頭 02/19 23:02
putintostyle: 如果作文是要學生具有批評思維的話,那應該不會是在 02/19 23:02
putintostyle: 作文,而是前面的兩個大題 02/19 23:02
putintostyle: 我是學測作文的受害者,我的作文是會去營造氛圍,以 02/19 23:02
putintostyle: 電影場景的方式來續寫我的“故事”所以對我而言作文 02/19 23:02
putintostyle: 是挖掘一個作家的管道,讓一個學生能藉由作文分數的 02/19 23:02
putintostyle: 高低來初步鑑定自我是否能成為一名散文作家 02/19 23:02
georgeyan2: 文學固然是重要,不過論述能力比較優先 02/19 23:04
haohaobobo: 把不好考生的文章都公佈啊 讓大家知道是真有料還是亂 02/20 07:21
haohaobobo: 寫 02/20 07:21
haohaobobo: 作文不重要 難道以後知識的傳遞都口述流傳啊 02/20 07:22