Re: [新聞] 民國黨：恢復聯考、解決流浪教師問題

[t3265199847 (呵呵呵)]

※ 引述《bray (bray)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 民國黨：恢復聯考、解決流浪教師問題
: 3.完整新聞內文:
: 民國黨今天上午公布教育及體育政策，在教育方面，不但要重視技職體系，還要恢復聯考
: 、解決流浪教師問題。體育部分，民國黨主張建立一套完整的職業聯賽平台，對於代表國
: 家的國手與職業選手，有完整的選拔、訓練跟培養制度。
: 民國黨今天上午舉行記者會，民國黨政策會首席顧問許千樹、新竹縣議員邱靖雅、黨籍立
: 委參選人吳旭智和陳宏瑞公布教育和體育政策。
: 民國黨表示，十二年國教的亂象應趕快解決，此外也要強調品格教育，推動啟發式教學和
: 適性教學，在國中階段依學生的志趣和性向，教適合的教材。民國黨主張重塑技職體系，
: 加強和廠商的建教合作。
: 在大學部分，民國黨認為目前大學考試制度非常複雜，主張學測與指考合一，限制推甄的
: 比例，恢復聯考制度，並簡化考試科目，減輕學生負擔，創造公平的入學環境。此外，還
: 要依據國家未來的戰略和新興產業設立專所，如機器人專所、3D印刷專所、汽車專所、
: APP 專所等等。
: 另外，在體育政策方面，民國黨主張改善學校體育教學課程，建立中小學各類運動比賽的
: 校際聯賽制度，對於各類比賽的國手可領國家生活津貼，讓他們安心受訓，也要鼓勵企業
: 投入職業選手的贊助，還要建立包含兩岸、新加坡、與香港等在內的華人職業體育聯賽。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/1/1219202
: 5.備註:
: 學測跟聯考整合恢復指考
: 你贊成嗎?
: 創立機器人、3D print、APP等專業專所。
: 你贊成嗎?


身為學測和指考都考過的過來人 個人覺得恢復聯考根本沒有打到問題的核心

根據這篇文章 恢復聯考的用意主要是減輕學生負擔 創造公平的入學環境

但這真的有效嗎 其實不見得



恢復聯考後 在只考一次的壓力之下 勢必得加深題目難度以鑑別學生的程度

過往的聯考難度較目前的指考困難 而且也較多艱澀的題目

沒有補習的學生平均來說比有補習的學生考得差

而有沒有補習最大的差別在於家裡經濟的好壞

也就是說 不論是否只考一次 有資源的學生一定比較有機會考取想要的學校

況且 只考一次對學生的壓力之大可以想像

在這種情況下 學生能有多少時間發展自己的興趣 能有多少時間補充課外的知識

我個人是抱持懷疑的態度

這也跟貴黨所提倡的適性發展是完全牴觸的



個人認為 要促進社會流動不是讓大家在同一個窄門 拼命地擠進前幾志願當考試的菁英

而是發展多元而適性的專業 教導學生成為各個領域的菁英

喜歡烤麵包的就教他烘焙 喜歡汽車的教他汽車維修 喜歡衣服的教他服裝設計

這些現在沒有嗎 其實都有

但沒有人重視他們 尊重他們 付給他們應該有的薪水

於是只會考試的菁英成了公務員 終日無所事事渾噩度過一生

那些明明有天份的學生 耀眼的光輝被社會蓋上了一塊布 再也不見天日





只要台灣還有訓誡小孩以後不讀書就只能當黑手的一天

考一次 考兩次 又有什麼差別？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443597692.A.DBF.html
推 a1122334424: 看你的目標是什麼價值
推 ilhf311: 台灣人還市很愛 萬般皆下品 唯有讀書高的觀念
推 kuninaka: 跟妙妙認真就輸了
推 aljohn0422: 推，人民的觀念必須有所改變
→ kuninaka: 適性發展和聯考跟本互相牴觸
→ kuninaka: 考不好都去撿角？
→ ilhf311: 再來就是什麼書中自有黃金屋 顏如玉的 簡直狗爛吹
推 lites: 比起多元才藝的要求 聯考算是相對公平些
噓 Ken7553: 民國黨:恢復以前戒嚴時期，但我要當蔣光頭
推 philmaru: 民國黨op
→ rayba: 取消那些貴族階級複製管道才有用
→ rayba: 最該解決的還是同工不同酬的問題 , 賺的少你喊再好聽都沒用
推 a1122334424: 1.根本信任機制的問題 2.就現實來講 成績較好進入較
→ rayba: 國民黨昨天才出來丟風向球 颱風假 = 無薪假 , 死了你活該
→ rayba: 再來黑手不要只會畫大餅 , 學徒不給薪實習 出師才怎樣
→ a1122334424: 好學校 達到傳統"成功"的機率比較高  成本 選擇問題
→ rayba: 實際上你學著做工也是做 , 該給的錢就不該少
推 redsa12: 推你是對的 推甄和繁星才對弱勢學生有利 八卦版一堆理盲
→ a1122334424: 連餅都不肯畫 很正常
推 mark2326: 指考比聯考難吧！指考平均分數比聯考低 題目也較靈活
難度是看每年變化 像90年初期的指考就比現在難很多
真正的數據我不清楚 但學測已經吸收了部分高分的學生可能是一個原因
推 a1122334424: 其實對前幾%的學生來說 應該沒差太多
→ a1122334424: 根本的制度設計和對未來的想像 只換一個齒輪效果有限
※ 編輯: t3265199847 (140.112.253.125), 09/30/2015 15:35:16
→ a1122334424: 以前就我個人寫起來感覺差別不大啦 至少數學物理方面
推 ojack: 推適性發展，所以人家也說要注重技職體系
推 ygoh19: 推後面尊重各種專業的部分是我們真的很欠缺的
推 ojack: 現在的12年國教，可是要菁英中的菁英，(聰明不夠，還要有
→ ojack: 錢)，才能進那窄門，只補學科已經不夠了，還要補才藝，比起
→ ojack: 聯考更不公平，爛透了
→ a1122334424: 就我個人觀察 大部分還是看成績 至少前幾志願是如此
→ a1122334424: 太線性或功能化的思考 才會連才藝都補來補去的 話說
→ a1122334424: 補了有什麼用？ 誰會看？
推 eeflower: 還有孟母三遷不該再被讚揚~
推 herbert0620: 推
推 bcd: 考試只能鍛鍊背書的能力，思考的能力會被弱化，最後人會愈考
→ bcd: 愈笨
推 mocca000: 我其實有點困惑 民國黨不是一堆高知識菁英份子加入嗎
→ mocca000: 可是目前展現出來的政見跟柱柱姐差不多
推 peterhuo: 關鍵在公平
推 ray81712: 推一個思緒清晰
推 advk: 簡單講是人民觀念要改 尤其是為什一定要念大學
推 zyx99841: 推思緒清晰，倒是，該讓要念書的去念書，不想念書去做別
→ zyx99841: 的，更重要的是都可以找到工作，產學合一的專業專所，並
→ zyx99841: 增加產學建教計畫，這個主張應該可以在仔細討論
推 windbomb: 聯考是魯蛇唯一能打敗富二代的機會啊，聯考制度好
噓 tibet1973: 不讀書是當記者，不是當黑手
→ zxcvvcxz: 所以眾PTT鄉民打敗連勝文了嗎?認清事實吧
→ prettyddd: 所以才要重塑技職啊
噓 classic112: 持續性壓力會比一次性壓力輕鬆嗎？再說，受教育的本
→ classic112: 質是什麼？無非是種自我發展，而不是大家一股腦只為
→ classic112: 衝窄門，還不知道為啥要這樣做