Re: [新聞] 上百名家長會長 支持恢復聯考

[adampolo (adampolo)]

聯考時代

有錢人家的小孩會讀書: 不需要翻身,但會有人才外流的問題.
所以由國家給予最好的教育資源,使其盡量能夠留在台灣.
並對社會造成巨大貢獻.例如柯文哲.

窮人家的小孩會讀書:透過聯考制度,馬上就可以翻身.
例如陳水扁.

有錢人家的小孩不會讀書:因為聯考高度競爭壓力,
雖然不至於沒學校唸,但卻可以避免佔用前段大學珍貴的教育資源.
只要不是完全的廢物,四年準備好,然後勇敢出國唸書,
一樣會有漂亮的學歷和出色的成就.例如連勝文.

窮人家的小孩不會讀書:就安安份份的念技職,取得一技之長,
站穩腳跟.出社會後再努力,一樣可以翻身.例如郭台銘,吳寶春.

現在哩?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.215.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448257227.A.9DB.html
→ redsa12: 現在一樣 但是更有效率
推 tga123: 萬般皆王品唯有勝文高
推 mingyan: 現在做工能賺錢   算不算翻身?
推 Leeng: 窮人家不會讀書那段顯然和聯考無關
→ Leeng: 不會念書的換一百種考制一樣不會念書
→ Leeng: 應該要想想不走正常升學還能幹麻 才是正解
推 RealWill: 聯考就是家境中等和中上的人會得利。這群人剛好是常態
→ RealWill: 分布的多數，所以聯考比較公平的說法很大聲。
推 testSV: 真正的窮人大概很難救 沒有哪種制度對窮人有利
→ testSV: 總不能低收入後直接加分15% 或 20%吧
推 sggs: 聯考有國編本當聖經，現在又沒有，莫非要像南韓恢復國編
推 crimsonall: 台灣現在真正要改的是老一輩萬般皆下品唯有讀書高的舊
→ crimsonall: 死觀念 不然你入學制度再怎麼改都一樣