Re: [新聞] 上百名家長會長 支持恢復聯考

[LittleBeauty (鬍子小妹)]

※ 引述《jmmy2004 (風的承諾)》之銘言：
: ※ 引述《stustgod (小妹哥)》之銘言：
: : 聯考公不公平我不知道，
: : 只能說比較省錢，
: : 但是為了聯考卻帶來很多負面影響
: : 例如考試領導教育，
: 您的舉例有些表面化
: 我此篇的前提是「制度是無辜的 糟糕的是人」
: 這"人"含官員、教師、家長
: 我還在當國中老師時 那時國中還有基測
: 那時已經重視並實施多元升學
: 也要求藝能科體育相關非學科不能被借課去上國英數
: 可是
: 實際上我被配課的童軍 輔導還是被借去上英文課
: 再來是考試 含段考 期末考等
: 出題方向也是以升學的基測為圭臬
: 來比照基測題型或方向來出題
: 上課除了上範圍內的 對於基測常考的部分也是著墨甚多
: 簡言之 就是考試領導教學
: 家長部分也是只看段考成績單
: 至於其他非學科 他們在乎嗎  不...
: 在家長只重視學科成績和升學的情形下
: 教師當然就重成績重考試
: 上述都是老師個人的教學抉擇 及家長的教育選擇
: 制度有規範要考試領導教學嗎  沒有的
: 會考試領導教學是人的關係
: 又例如 升學比序 現在要求有社工服務證明 和幹部經驗證明之類的
: 這些要求出發點很好 就是培養學生服務奉獻的精神
: 但
: 卻跟升學掛上鉤
: 所以全班都是幹部的怪現象出現了
: 全班全校都去當社工了 不管有心無心
: 這是誰造成的呢?  家長
: 所以教改對象 應該是 家長 的人腦
: 縱使是聯考也能做得很多元 只要有心
: 至於 原民生 退伍生加分 這是為了扶助弱勢
: 做到積極的公平  不過這在現今是有討論改變的空間
: : 不考試的科目就被認為不重要(體育、美術等)
: : 為了聯考的公平性使得考試科目僵化，一定要有固定答案
: : 使得地理歷史國文等文科只能考一些有固定答案的題目，
: : 例如OX年發生什麼事、某個字的發音等等，
: : 沒有固定答案的科目，例如國文作文則常常變成被攻擊的科目。
: : 以為聯考最公平的人，往往會忽略很多盲點。
: : 事實上招生的過程中還是有很多不公平的地方
: : 例如原住民加分、退伍軍人加分
: : 大家都一樣考聯考，憑什麼有些人可以加分？
: : 這是歧視還是讓分？
: : 更不用說台灣特有的僑生，
: : 大學招生學生的數量終究有限，
: : 為什麼有些人只因為他的身分是外國人，
: : 就可以不用透過一樣的聯考聯招管道而進入大學？
: : 這些喜歡聯考的人從來都沒認真去研究過這些問題，
: : 只是用狹隘的眼光去反對新的多元入學而已。








很多人都說書念不好得去做其他事阿

但這個社會就是歧視書念不好得人阿

光看PTT戰文理

戰學校
戰八家冏就知道

念高職就是低人一等
念高中拼大學才是王道

連私立大學都可以瞧不起國立科大
你就知道多荒謬

這種觀念不改
再怎麼教改都沒用啦







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.191.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448245224.A.58F.html
→ WeasoN: 你的118 ip咧?
噓 event1408472: 語意不通
→ haha98: 有啥好荒謬的 宅男互相歧視阿
噓 ryan100100: PTT看世界的例子
推 MJdavid: 反正觀念改不了 就恢復聯考吧
噓 gundam0613: 哪裡荒謬 事實就是普大>>>>>>>>>科大
推 nnnn7615: 民主不成功 就改回專制阿 教改不成功 就改回聯考阿 ㄎㄎ
推 crimsonall: 我不覺得他講的荒謬，現實中就真的一堆人家長觀念認為
→ crimsonall: 普高、普大>>>>>>>>>>>>>>>>技職
→ crimsonall: 反正你家小孩一定就是不會讀書才去唸高職