Re: [好奇] 有沒有瞧不起夜校生的八卦?

[qls (qls)]

※ 引述《qsqs (gwregf)》之銘言：
: 不要說日夜有在戰，
: 日間的大學，四技都有在戰了阿，
: 我們系上，大學四技互看不爽，也是所在多有，
: 加上老師也常常火上加油，
: 搞到後來，送舊某一邊來不到3個。
: 有一邊交系費得不到10個...

所謂瞧不起，其實說穿了不過是分數吧，這是客觀事實，比方說輔大淡江
這種等級的私立頭，夜間部招收到的可以是聯考考不上，連開南稻江都沒有的
，這就是所謂最低錄取分數的差別，當然以往聯招算排名都是用最低錄取分數
（簡單講就是門檻）來排，這個才比較公正，不然你說高分低就的到處都有
，屏東師院也有分數爆高的榜首棄台大而去唸師院公費啊，那你說難道師院
會比台大好嗎？

也如同普大瞧不起技職，國立瞧不起私立，私立頭瞧不起玄奘開南，諸如此類

但是日間夜間又參雜了一個因素，其實夜間錄取分數低是事實，這也就算了，
不過夜間部常常拿的畢業證書跟日間部一樣，讓日間部覺得不公平

而夜間部又有一個特點，就是學費便宜，私立大學夜間部基數加上學分費，
修個20來個學分也才兩三萬，比日間部50000起跳要便宜多了

這個也是我想問的，到底是為什麼夜間部反而比較便宜呢？

--
反正我們樂生，只要：

提出新方案→叫政府好好審→幾個月後被駁回→抗議鬧一鬧→再提新方案→
再審幾個月→再被駁回→抗議鬧一鬧→又提新方案...........

這樣無限迴圈，相信可以把捷運拖個100年變成古蹟都不是問題，喔耶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.239.246
→ gdgy:暫定古蹟只要27年  樂生可以申請看看
※ 編輯: qls             來自: 210.192.239.246      (06/02 23:50)
推 Leeng:       其實我瞧不起的是某些擺爛的夜校學生....
→ qls:中正紀念堂被定為古蹟實在是個笑話，希望樂青別拿笑話來說嘴
推 majorleague1:比到後半段，日夜校就真的沒啥差距
※ 編輯: qls             來自: 210.192.239.246      (06/02 23:51)
→ Leeng:唸書不書跟我無關..反正看到吸煙、打架的私校生就很不爽
推 cd2401:以前讀高中的時候 有一個夜間部全班第4轉到我們班變倒數第1
→ ctrlalt:某些系別而言 夜校生少了非常多實習課程和經驗
→ cd2401:真的差很多...
推 aaax2:今天雞排銷路真好
→ tedbwv:這話題啥時刪除= =大學念日夜都沒差 比研究所跟薪水啊
推 Leeng:研究所也沒啥好比的........
→ Leeng:反正是境界的問題
推 Nicoleching:븳不知道為什麼從高中職夜間戰到大學 怪哉,..
→ Nicoleching:版主去睡覺了 我也該去睡了....
→ aido:一定要比來比去嗎？看到都煩了。問自己強不強就好。
→ ctrlalt:反正自己程度如何自己知道
→ tedbwv:Lee大是念哪一間啊  整個好有自信欸  不會是天大地大的吧
→ lo23:                                           台虫可大
推 lisasu:工作以後,我也覺得研究所沒啥好比的,大家還不是在同一間 @@
→ Leeng:小大一而已  聽膩小時後那些什麼你們將來是社會的精英...
→ Leeng:精英又怎樣？當勞工又怎樣？ 有錢人還不是有雜碎 就是這樣
推 Berjim:       出社會你就知道比那些數字都只是浪費時間
推 paperavi:樓上的，若比帳簿的數字或是股票的張數呢 ？
推 dellcheng:淡江幾時成了私立頭了啊?
推 kkceres:玄奘開南?玄奘開南的還瞧不起北大清華的台生哩
→ iv0nne:我私立夜校 沒有一次選超過16學分 學費就3萬~3萬5
→ iv0nne:且學校排課時間又很卡 我們班目前沒人有選過超過16、18學