Re: [新聞] 高學歷人才就業晚 馬英九：招攬大陸精英

[halu0915 (HALU 一閃一閃亮晶晶)]

很多人都有一個論點：台灣人才都留不住了 怎摩可能留其他人才

其實這個論點乍看之下很沒有錯，但是如果考量背後的很多原因

那就有千百個理由可以抵消掉薪資這項數字


第一：中國四大城市 北京 上海 廣州 深圳的生活質量相對跟台北比，是真的比較差的
如空氣質量，人潮，消費水平，生活便利度，政府透明度....
這些總括的：生活環境成本，在台灣的個城市來說是相對比較低的


就好比你同要花20塊在這主要的城市搭地鐵，跟在台北搭地鐵或公車，那你在台北會舒適
許多，你上班不必一早五點就起床，下班回到家不會六點下班，到晚上九點才到家。
如果那些時間換算薪資，那這些生活成本，不是單從薪資可以看得出來。

在對岸的一線城市，找一個學區房是多難的事，房價更是難以想像，要買輛車，還要先
搖一個車號出來，還要花等於一輛車的價錢買一個車牌，你覺得在歐美留學久的人
有辦法接受這樣的生活嗎？？

同樣的問題回到新加坡跟香港是一樣的，這兩地的生活成本更是高，只是薪資比較高點

再來回頭看看台灣的社會福利制度，因為政黨的競爭，不管中央或是地方政府，拼命地
加碼社會福利，雖然經濟成長緩慢，但相對來說，對於一般市井小名起碼是相對很有保障

如果單從薪資結構來評斷一國吸引人才的主要原因，我想是相對主觀的，現在越來越多的
人會看種生活品質，居住環境。

所以你看對岸的最宜居城市，是杭州，

之所以會是人才，不是只是看重一個數字，如果是如此，那他也不配稱作人才




，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.109.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421052291.A.140.html
噓 ivorysoap: 人家不會去歐美日喔?
→ ivorysoap: 還真以為寶島有寶?
→ foolfighter: 你知道全世界房價所得比最高的城市在哪裡嗎？
推 Leo4891: 那簡單 一線城市工作 在台灣置產就好
推 gn01642884: 為何不去歐美?
推 vodevil: 質量是哪邊用語
噓 foolfighter: 醒醒吧，預設不買房就算了，一提房價你根本自打嘴巴
→ halu0915: 你幹嘛用台北房價來比～對岸四大城市會比台北低多少
→ Arminius: 真的別幻想, 就拿我去過的上海, 你的第一, 空氣台北贏
推 kioh: 如果真是這樣，就不會一堆臺灣人去上海後回不來了
→ Arminius: 人潮台北輸, 消費輸, 便利輸, 政府透明度...ㄟ...柯p上
→ kioh: 結果你下面屁了一大段，還是沒辦法證明第一句話
→ halu0915: 去對岸沒有回來的，我想真的放棄國籍的比例很少
→ kioh: 是錯的
→ Arminius: 了勉強算贏吧...除了26有點討厭, 不過台灣人圍個小圈圈
→ Arminius: 也還過得去吧...
噓 foolfighter: 傻傻的，台北的房價所得比就是世界第一，你所得不是
→ foolfighter: 在台北喔？
噓 kansanamida: 突然知道中國要怎麼打台灣了：把人輕鬆送進來，慢慢
→ kansanamida: 的「蠶食鯨吞」，因為中國人實在太多了。
推 foolfighter: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=20155
推 foolfighter: 何況台北跟新北根本不能和中國一線城市比先進
推 foolfighter: 一線城市的房價，二線城市的建設，只好繼續安慰自己
→ foolfighter: 最美風景是人
推 h921440: "台北"的薪水是留不住中國高階人才的.不用想太多了
→ foolfighter: http://nemochan.statementdog.com/archives/186
→ foolfighter: 真的是好傻好天真 五年後上海企業薪水三級跳 台灣人
→ foolfighter: 才依然窮忙，就只有起薪稍微高，起跑後絕對是被海放
→ foolfighter: 菁英薪水輸人。更不要說上海房價還沒趕上台北
→ foolfighter: 你說一線城市房價中生難以想像，所以會來所得比更痛
→ foolfighter: 苦的台北？
→ aftercome: 一直有種你待不住我就找別人來的感覺