Re: [八卦] 大學系所評鑑 台師大等7校11系所未通過

[joyjack (白色球鞋黑鞋帶)]

好吧，我第一次在八卦PO文。
可能也會有些同校的在這看到我被認出來，
剛進學校沒多久就在這邊說，可能會被批評。
但我真的很想為我們自己學校打抱不平。

教育部這幾年不斷打壓師範體系這是大家都知道的事情，
但對於台灣的教育卻沒有一個良好的替代方案，
只是面對少子化的事態消極的打壓師範體系。

這個新聞在前兩天就在我們學校ＢＢＳ言論版討論，
有興趣可以去我們學校言論廣場看看討論串：
bbs.ntnu.edu.tw
往往在社會上報告關於我們學校的報導都是負面的，
不否認校內腐敗的行政體系，僵硬老化的師資。
但學生會進來這邊，面還是有很多抱著教育熱忱而進來師大。
我想在進大學之前，就以成為老師為志向的心態，
和教育部濫發教師證給其他學校，
但其他學校卻無法提供完整的教育系統，給他們學校有休到教育學程的學生是有差的。
比起師大有獨立的教育學院，有完整的教育學程，這樣真的比較好？
現在流浪教室，雖然是大環境的趨勢，
但教育部莫名奇妙廢掉師大教師分發，開放教育學程給各大專院校，
我覺得教育部要負很大的責任。

關於大家討論的研究所部分我不清楚，因為我也只是在大學部唸書的學生。
每個學校都有黑暗的地方，或許大家所看到的部分只是每個學校的冰山一角。
我也只能就我在大學部所能看到的地方敘述。

聽系上教授說，因為我們沒有列入五年五百億計畫的學校，
我們學校一年開支大約需要３３億元，可是校內學費收入僅１７億，
因此只能靠外語中心　停車場　租借球場展場來彌補不足。
一個學校位了存活下去而捉襟見肘感到不勝唏噓。
而校務會議學生意見無法傳達，
只能說我們學校正面對危急存亡之秋，杜部長奇怪的政策不斷打壓，
校內仍然呈現歌舞昇平的氣象。大家都知道學校要轉型，
但我不知道學校現在的大方向大方針究竟是什麼。

有能力為學校出力傑出校友：王金平院長。
卻不知道他有幫過我們學校什麼，喔！上次體表他有過來打網球
還有上新聞，我想起來了。

而有時候在學校上課的時候，
會看到郭校長在校園出沒，然後趨上前問：同學同學，你知道我是誰嗎？
如果你回答說：你是郭校長。他會很快樂的喔呵呵呵呵走掉。
不是很能理解校長想要表達什麼＝　＝

認識很多其他台清交的朋友，和她們想比我並不覺得自己差他們一等，
師大學生還是有師大學生的骨氣。
但從早年４６事件，校風一直保守，
學生對於校內事務的消極不參與，不願對外發聲。
不斷的惡性循環，造就現在師大的保守風氣。


八卦點嗎...我剪貼一些從學校ＢＢＳ上看到的資訊。
有學長提出對媒體負面報導的反擊，希望可以讓大家對師大有所改觀。



6 / 17  師大等七校11系所評鑑未通過

   *    1.本次只評比師範體育類學校.並非全面的評比.但此報導沒有
          明確說明.
        2.政研所的問題已久,不能以偏蓋全(希望政研所的學長姐別生氣^^")
        3.標題殺人 以及  未詳細解釋評比意義.

6 / 11  林口校區 沙波病毒肆虐 55名師生遭受感染

5 / 19  怕當流浪教師　美術資優生捨師大選私校

        http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070519/17/ekl3.html

        1.此標題再次把流浪教師問題和師大相連.
        2.師大美術是全國最佳的藝術學府,此生的選擇實屬特例.
        3.如果有心要擔任教職.師大絕對是第一選擇.


稍早的其他新聞

1. 科技學院大樓教室疑似電磁波過高,危害學生安全
   台師大花大錢為校長蓋官舍，卻要學生坐變電箱旁上課。 (蘋果日報)

   *   事實是,現場測值低於安全標準.

       另外,電磁波對人體是否有害,還是未定論.
       根據美國國家科學院1992年的報告:
       "要制定安全的電磁波暴露強度是不可能的，因為完全無法證明有任何危險。
       1997年美國國家癌症研究所宣佈其研究結果：
      「任何白血病和電線電磁場之間關聯都太微弱，無法察覺也無須擔憂。」


2.  荒謬 台師大8千萬蓋校長宿舍 (蘋果日報)

    *   這個最好笑
        事實是學校只花了2000萬元興建,更重要的是原來的校長宿舍當年因興建
        龍門國中而遭拆除，校地減少一塊.
        因此興建多功能活動中心,而3 4樓則作為校長宿舍合併使用.


3. 第二期泰國華語教師師資儲訓班結訓學員無法順利分發至泰國任教

   *   在招生說明裡面就明確提到,結訓不保證分發，將視泰方需求引薦前往服務
       但學員卻不平,以汙衊師大的方式,告知媒體,媒體也不查就直接報料.

4. 台師大大一、二生換校區 引發反彈 (自由時報)

   *   結果呢?!  宿舍裡的大ㄧ大二學弟 也沒搬到那裡. 現在正在旁邊呢 XD


（原ＰＯ現在就在宿舍裡打這篇文章...這個報導真是莫名奇妙）

5. 臺灣師範大學宿舍收費為國立大學之最 (聯合報 蘋果日報)

   *   經校方證後，實屬兩家媒體引用錯誤，其中標明最貴的宿舍(學七)收費
       17000元，是每人每「學年」收費，而非兩家媒體報導之每人每「學期」收費。

而且17000每學年的話，一學期大概八千多，學七宿舍是我們眼中的五星級宿舍。

你如果嫌貴　向原ＰＯ我現在住的是學一男宿　一年六千雖然電費自繳
一學期電費省點 四千不是不可能 那我想問一下有誰現在宿舍住的比我便宜??



像這篇新聞的原點，根本是標題殺人法。
而讓我們學校學生蒙上不白之冤。
師大有他不足之處，但也有他直得讚揚的地方。

該批評的地方批評，該檢討地方檢討，但不應該容許學校的名聲遭到不明的破壞，
記者你想來抄就抄吧。事實如此，天理昭昭，公道自在人心！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.38.135
※ 編輯: joyjack         來自: 140.122.38.135       (06/18 15:15)
※ 編輯: joyjack         來自: 140.122.38.135       (06/18 15:18)
推 powerseries:突然覺得吃飯體系也頗愛戰的....
推 berk: ◆ 這一篇文章值 403 銀
→ joyjack:別人罵到你學校頭上辯護一下叫作戰？下次換你被罵作何感想
→ LuciferChu:我知道的是貴校數位學習中心沒有人能夠作英文簡報...
→ joyjack:我文章中沒有去戰任何學校吧？只是為自己學校發聲
推 borhom:樓上的意思我不太瞭，為自己發聲也叫作戰嗎？
→ LuciferChu:於是我只好替英國和日本的外賓翻譯....
推 cursedsoul:推系上的學弟一個(￣y▽￣)╭
推 hikaruh:台清交強的是訓練出來專業上的能力...扯骨氣能吃嗎@@?
→ powerseries:給樓上 師大也是訓練專業能力 只是性質比較特別
推 joyjack:樓樓上覺得當老師不需要專業能力??
推 oue:又是新聞鬧出的禍...orz
推 lemons2:新聞記者的素質真的超級差的  連這都可以報錯!
推 hikaruh:老師當然需要專業能力..等你成為正式老師再來談這個吧
→ jeromee:你只舉出新聞報導不公之事，於此我看不出教育部有做什麼打
推 joyjack:恩恩~是! 我會加油的= =...教甄幾難考阿...Orz
→ jeromee:壓師範之事，若有當可提供大家知道，以便公評。
推 lemons2:學弟!  對自己有信心點  師大考取老師的比例是全國第一
推 hikaruh:沒有戰的意思..純粹以不同大學相近科系比較..為什麼總是台
→ lemons2:但是自己也要多努力  才可以繼續維持這個優勢
→ joyjack:樓上相關報導不少 去查不難找 我有空再補吧  (期末報告中)
→ hikaruh:清交..代表出來的確有強一點.....薪水會說話
→ joyjack:Hik大我懂你的意思 我想這問題真得要從很多層面去探討
→ joyjack:我還不夠了解透徹 看有沒有學長姐能針對這問題提出看法