[問卦] 台灣教授評鑑的八卦

[ckcraig (水無燈里)]

想請教國外的教授升等與台灣的教授升等的評鑑有何不同

以往聽說國外會看一些計劃的實際影響做評比，教學的品質也蠻重視的。

而聽說國內不知道是不是還是以論文/專利/技轉以及得獎為主？


不知道這樣的評鑑差異會不會使得國內的教授比較不容易

合作執行大型專案，或者是教學的品質不易維護呢？


如果可以改革的話，不知道有沒有人有好的想法？

如何在國內的環境下，用不同的標準進行評鑑？




--
聚集在聖母瑪利亞的庭院的少女們，
今天也綻放著如天使般純潔的笑容，從矗立的大門下魚貫而過。
包覆著纖塵不染的身心的是深色的制服，
小心別弄縐了裙擺的褶線，留意別掀起雪白的水手領，
優雅地緩步徐行，是這裡的基本教養
私立莉莉安女子學園，這裡是少女的花園。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.185.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424054467.A.5E2.html
→ heha751019: 我只知道南加大經濟學教授回來台灣要從助理教授做起
哇 也太無言了吧...

→ heha751019: 從這點就看得出來臺灣的學術界自成一格
推 kiergh: 教授現在都僧多粥少了 還改評鑑制度 是想逼死那些老屁股哦
有沒有可行的方案阿，不用一次到位，溫水煮青蛙也可以呀

推 wyvernlee: 你在廢文版問這麼嚴肅的問題，想得到什麼答案？
還是有很多菁英人才呀 ob'_'ov

推 zero09107: 9成的教授 你叫他去業界做 跟個新鮮人差不多
不能同意你更多
推 longlyeagle: 台灣超少大型計畫而且年年都要重審金費
真的，感覺有點曠日廢時

→ longlyeagle: 妳今年沒出東西明年就沒金費了 這樣怎麼可能做大計畫
感覺是這種方式的一種傷害

推 heha751019: 台灣的學術界只要開放國外教授進來競爭 很快就活起來
→ heha751019: 但這樣會死一堆老屁股
國外教授會願意來競爭嗎？

推 ariasonata: 台灣很多教授都騙騙計劃賺點小錢等領退休金的
真的假的?

推 kgh: 我看過幾個萬年助理教授 本身是業界..純粹賺外快..
這倒真的有

→ o012: 是該逼死老屁股 很多老屁股巴著位子沒學術成果
怎麼逼阿...

→ kgh: 這種的不是讓你很快畢業去他那工作 就是不讓你畢業當他工人..
推 finite: 怎麼逼，教育部要做壞人阿。砍5%就夠了
你是說每年砍5%?

推 ipod89757: 助理教授幾年內不升等就會被解聘 哪來的萬年助理教授
也許有某種制度，可以撐超久的我記得
※ 編輯: ckcraig (60.250.185.98), 02/16/2015 11:04:38
推 qw99992: 懷孕可以抵兩年還三年
→ bmka: 敝校升等條件:國內知名度(副叫獸),國際知名度(叫獸)
推 kcy7427p: 在台灣唸大學CP值超低，一堆低能教授
→ bmka: candidates for Professor must have outstanding records o
→ bmka: of scholarly achievement including teaching, must have
→ bmka: achieved national leadership and in most cases,
教學、國際領導能力、國際知名度，真中肯

→ bmka: international professional recognition, and must rank
→ bmka: among the foremost leaders in their field.
※ 編輯: ckcraig (60.250.185.98), 02/16/2015 11:20:07
噓 fkdds: 去AFTERPHD版吧