精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: 謝謝你的回文! : 我必須說你說的我其實沒辦法反駁你對高等教育的看法 : 因為這是價值觀的差異 : 曾經我也是如同你一般相信菁英主義 : 覺得高教應該是稀少資源 : 只有優秀的人才配上大學 : 讀書人經世濟名回饋社會(誤 : 但不覺得這種想法其實滿討人厭的嗎XD : 我認為如果一個人想要念大學 : 卻因為他家庭背景不好而考不上 : 從而失去上大學的權利 這是一種對人權的傷害 : 當然你可以覺得他考不上大學是他廢 但是我不怎麼認為 : 但每個人價值觀是沒有對錯的 : 我可以理解你的價值觀 : 理解你對菁英主義的期待 : 我不認同 不過我不會說你是錯的 早上要上課,小弟簡短回應一下 只要提出幾個問題,所謂每個人都該接受高等教育根本就不攻自破 一、你認同學店嗎? 每個人都想上大學,好像高人一等 請恕我直白,爛學校出來的未來真的會繼續在同一科系領域深造? 抱歉我實在無法想像 二、你愛念書嗎? 你真相信這個世界上這麼多人愛念書? 到底是愛念書,還是愛念書以後可以賺的錢 講那麼多,連台大還不是海量的人翹課耍廢過日子 其實忘記什麼時候看到八卦板一篇文章,說的我很有感觸 他媽的,去學校是去學做學問,不是他媽的學賺錢! 要賺錢不會早點滾出社會,還待在學校舒適的小圈圈幹嘛 有上過大學的都知道,幹你媽的學校教的跟社會應用的根本兩回事 現在根本就不是考試制度的問題,根本就是這個社會的病態造成的 所以討論怎麼考試根本就是治標不治本的東西 菁英教育絕對沒錯,人生下來就是這麼不公平 可是這跟社會有病去你媽的根本沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.53.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431469485.A.DD2.html
olaqe: 修車界菁英跟學術界菁英都應該是菁英 但台灣不是這樣看的 05/13 06:25
arrenwu: 你的感觸真好笑 如果能賺更多錢誰不想早出社會? 05/13 06:27
arrenwu: 做學問跟賺錢相輔相成 被你講得好像八竿子打不著一樣 05/13 06:28
harry155007: 因為在台灣修車界菁英修不到保時捷 05/13 06:28
arrenwu: 不上大學,那些好公司會收你? 憤世嫉俗的廢文 05/13 06:29
zzz照你這樣說最會賺錢的應該是教授阿 是不會從小公司開始幹起?一定要念研究所? 當你出去工作十年以後,公司還會看你學歷? 想一步登天的人到處都是,頗呵
harry155007: 學術界菁英可以買保時捷 05/13 06:29
horse2819: 阿 第一份工作就看學歷啊.. 05/13 06:29
arrenwu: 挖 你的思考真是有夠跳tone 我啥時候說教授最會賺錢? 05/13 06:34
arrenwu: 不用講別的啦 你不上大學 你要怎麼幹到近google? 05/13 06:34
arrenwu: 要學電腦科學的全盤應用,最簡單的方法就是讀大學 05/13 06:35
所以我有叫人不要讀大學嗎, 我只有說不愛念書又沒天分的還是別念大學,只是討論所謂普及大學教育實在是可笑
arrenwu: 小公司開始幹十年? 那幹嘛不去大學讀四年就好? 05/13 06:35
arrenwu: 沒人說你叫人不要念大學 但去學校不是學賺錢這敘述有問題 05/13 06:38
arrenwu: 實際上多數人之所以讀書動機就是要賺錢 05/13 06:39
arrenwu: 不只是台灣,美國也一樣 05/13 06:39
arrenwu: 把為了賺錢而求學妖魔化是台灣學生的普遍通病 05/13 06:39
基本上我覺得這論述沒錯,認真說學校真的會教你賺錢嗎? 你說想加入Google,那重點在念書還是實做能力 你自己講出來不覺得可悲嗎,念書為了賺錢,尤其放到不喜歡念書的人身上 ※ 編輯: drifthouse (120.126.53.60), 05/13/2015 06:43:26
olaqe: 作為基本學歷 高中就夠了 以賣雞排來說 博士不一定比較好 05/13 06:39
arrenwu: 學校沒辦法教你賺錢,但能教給你賺錢的工具 05/13 06:44
arrenwu: 要加入google的實作能力也是在念書過程中培養出來的 05/13 06:44
arrenwu: 不喜歡念書 你想賺錢就是得讀 沒什麼可悲與否 05/13 06:45
arrenwu: 不然就是得去尋找讀書以外的途徑 05/13 06:45
drifthouse: 所以我講的就是得找念書以外的途徑... 05/13 06:45
drifthouse: 而這就是台灣作最爛的地方,不是嗎 05/13 06:46
arrenwu: 讀書以外的途徑就是因為少或艱難 所以讀書才相對好ok? 05/13 06:47
arrenwu: 況且當學徒還不見得比讀書輕鬆 05/13 06:47
drifthouse: 你可能要跟不會念書的人說說看,沒天分真的很難 05/13 06:48
drifthouse: 我自己身邊有這種人,所以了解他們的感受 05/13 06:49
drifthouse: 這世界上多的是不用會念書可以賺錢的工作 05/13 06:50
arrenwu: 我知道啊 我當然知道有很多工作可以不用讀書啊 05/13 06:50
arrenwu: 我還知道做這些工作的人都會叫他們小孩不要做這些工作 05/13 06:50
drifthouse: 只能說,讀書最高的思想太深入人心了 05/13 06:52
clover3447: 我覺得可能是我們對高等教育定義有差 05/13 06:53
dostey: 在歐美!要當醫生,律師法官,華爾街金童,就是要讀好大學 05/13 06:54
clover3447: 優良的高等教育是教你如何獨立思考建立價值 05/13 06:54
同意,不過我希望高中高職來做這些,畢竟大學根本就是自己過自己的
dostey: 人家很競爭的很,不讀書? 05/13 06:54
看到這個我就想嘴你,你人生只剩醫生律師法官金融入的了眼,真可悲 ※ 編輯: drifthouse (120.126.53.60), 05/13/2015 06:57:53
clover3447: 你如果思維只限在死讀書 讀到博士都是廢柴一個 05/13 06:55
clover3447: 雖然大家都把高等教育當作賺錢的管道 但教改的人不能 05/13 06:56
clover3447: 教育改革的目標是提升全民的素質 這當然不能一蹴可幾 05/13 06:57
clover3447: 講這些好像沒什麼意義 不過瞭解一下別人的看法吧 05/13 06:59
clover3447: 多唸點書不能當飯吃 但也不會讓你沒得吃吧? 05/13 06:59
drifthouse: 實在是這社會...唉 小弟念醫學院都看不下去 05/13 07:00
clover3447: 如果你覺得四年大學浪費時間的話 可以分享一下你是 05/13 07:00
clover3447: 怎麼浪費的 但我覺得這也不是不讓人唸大學的理由 05/13 07:01
drifthouse: 應該說 身邊的人讓我看到念了大學不見得好 05/13 07:02
clover3447: 念大學不見得好 是因人而異 05/13 07:06
clover3447: 但要不要念大學是個人決定啊 又不是強迫你念XD 05/13 07:07
clover3447: 但給予機會是政府應該要保障的 不該被精英階級抹煞 05/13 07:08
drifthouse: ...所以您認同學店嗎 05/13 07:09
drifthouse: 不覺得應該保障大學名額,不過學費補助獎學金確實 05/13 07:10
suifong: 廣設學店是一種錯誤,一堆人念大學出來做跟本科系不相關 05/13 08:03
suifong: 的工作就算了,念的東西有像沒有,因為付錢就可以畢業拿 05/13 08:03
suifong: 文憑,問他為什麼想要文憑,因為工作要求,工作性質工廠 05/13 08:03
suifong: 作業員,講難聽點,國中畢業就可以作的東西,老闆卻要求 05/13 08:03
suifong: 大學,原因是因為因為現在滿街都是大學生,國中畢業和大 05/13 08:03
suifong: 學畢業你選哪個?但是光你念大學那四年就要花掉你多少錢 05/13 08:03
suifong: ,出來又完全用不到。倒不如學個一技之長,學以致用比較 05/13 08:03
suifong: 重要,可惜台灣目前還是以大學為主。 05/13 08:03
allforyour2: 樓上,現在一堆「大企業」都把大學當技術學校在看啊 05/13 10:26
allforyour2: 問題是大學本身把關&台灣高級主管思維現狀。 05/13 10:27
allforyour2: 要的是「能做」而不是「會學」的員工。 05/13 10:27
allforyour2: 加上學校真的太多,不敢淘汱不會自主學習的學生。 05/13 10:29