精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
不曉得有沒有人研究 推甄VS指考 哪一個對弱勢生不利?? 直覺上應該是推甄對弱勢不利 但是不曉得有沒實際數字?? 以前的聯考雖然被批評 填鴨教育或是訓練考試機器 但是以公平性來說 這應該是最公平的了.... 不然為啥勝文只能念輔大!? 三級貧戶阿扁卻能念台大 以前聯考題目出題範圍絕對可以在課本裡找得到 只要能讀熟讀通 根本也不需要參考書或補習... 也沒有研究可以證明 多元入學後學生真的比以前優秀更靈活... 所以升學制度改變 到底是誰得利!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.129.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431394653.A.785.html
keepstudying: 過往補習只有數學、英文、理化老師得利 05/12 09:39
vince02: 不過教育界的高層 不論中外 都支持多元就是了 05/12 09:39
lpbrother: 補習班跟學店得利 05/12 09:39
keepstudying: 現在多元入學變成各種才藝老師都要分一杯羹,都得利 05/12 09:39
vince02: 基本上目前學界就是獨尊多元文化 05/12 09:39
keepstudying: 唯一從頭到尾沒有得利的就是學生跟家長 05/12 09:39
LIONDODO: 聯考不需要參考書跟補習??你以為南陽街啥時開始起飛的 05/12 09:40
LIONDODO: 是年代有差距了嗎,怎麼會對聯考有奇怪的幻想 05/12 09:40
是你沒看過沒補習就上台大的人
sagarain: 考一堆用不上的奇怪思想有比較爽嗎 05/12 09:42
roy30618: 多元不多元,先看家長思想多開放吧 05/12 09:44
PttCraft: 聯考時代用功上課其實足夠了,參考書舊版的很便宜 05/12 09:44
※ 編輯: ljsnonocat2 (182.234.129.24), 05/12/2015 09:45:46
PttCraft: 補習主要是上課不仔細聽的人自己懶得看,或是想學速解 05/12 09:45
shcjosh: 現在也是有沒補習就上台大的人XD 05/12 09:46
PttCraft: 國文英文多花時間自己念比較實在,真的補起來有點用的 05/12 09:46
shcjosh: 所以現在也不需要補習 05/12 09:46
PttCraft: 不過就是數學一科而已 05/12 09:46
PttCraft: 拎杯就是北聯沒補習上台大,身邊一堆人都是,我算嫩的 05/12 09:47
LIONDODO: 當然不是一定要補習,但聯考最大弊病就是被你說的像德政 05/12 09:47
LIONDODO: 一樣,反了吧 05/12 09:47
PttCraft: 他沒說是德政啊,相對於現在的制度,聯考比較公平沒錯啊 05/12 09:48
LIONDODO: 阿扁會被歌頌就是因為三級貧戶能好好讀書上台大非常難阿 05/12 09:48
PttCraft: 以前是難,現在是不可能啊 05/12 09:49
keepstudying: LIONDODO,我想你搞錯問題了,現在的升學制度注重多 05/12 09:49
PttCraft: 連勝文活在現在,會只上輔大嗎?直接把阿扁擠到哪裡去? 05/12 09:50
keepstudying: 元,這個多元的背後就是用更多金錢堆積出來的才藝或 05/12 09:50
keepstudying: 其他會被評分的項目,也造成窮戶無法用錢堆積 05/12 09:50
balius: 聯考不是什麼德政,但是比起現在的制度卻又很神奇的好... 05/12 09:50
PttCraft: 我同學就在當教授,看到一堆假義工的證明,直接略過 05/12 09:50
keepstudying: 相較起來,過往一試定生死的聯考雖不公平,但比起現 05/12 09:51
keepstudying: 在,窮戶的翻身機會會更大一些 05/12 09:51
PttCraft: 如果是聯考,這些時間學生就拿去念書,現在去當假義工 05/12 09:51
keepstudying: 以前聯考時代,學生一周補習3天,至多到晚上9點 05/12 09:51
PttCraft: 才也沒學到,德也沒修好,只學會做表面功夫 05/12 09:52
keepstudying: 現在多元時代,之前電視有報,學生一周補習7天,什 05/12 09:52
LIONDODO: 現在制度如何不是拿來救援聯考的理由,尤其還以為學生壓 05/12 09:52
LIONDODO: 力會因為聯考而輕鬆 = = 05/12 09:52
不管怎麼考不可能更輕鬆 人生永遠都不會一直輕鬆 前面輕鬆 後面總是要還的 快樂學習根本是狗屁不通 難道出社會工作就不用競爭?? 產業就不用跟國外競爭??那更不會輕鬆 這邊討論的不是聯考會不會輕鬆 而是公平性
keepstudying: 麼才藝都要去上,只為了爭取更「多元」成績 05/12 09:52
realmeat: 制度越簡單能做的手腳就越少 05/12 09:53
realmeat: 這是不變的真理, 可惜一堆人看不清 05/12 09:53
推樓上
keepstudying: 沒有什麼救不救援拉,只要在台灣就沒有真正公平制度 05/12 09:53
keepstudying: WTF,我在跟你講原因,你以為我在救援什麼 WTF 05/12 09:53
LIONDODO: 對,差點忘記聯考以前還有北聯等分區範圍去拼 05/12 09:54
LIONDODO: 我不反對修改現行制度,但因為、現行制度弊病就說聯考好, 05/12 09:55
LIONDODO: 大誤 05/12 09:55
olaqe: 北聯桃聯?那是國中考高中吧?考大學聯考全國考同一份考卷... 05/12 09:57
LIONDODO: 喔對對,我被推文誤導了...難怪我一開始沒想到 05/12 09:58
※ 編輯: ljsnonocat2 (182.234.129.24), 05/12/2015 10:02:35
jupei: 我這魯蛇研究所只能靠推甄 根本沒錢補大碩 05/12 09:59
crimsonall: 阿扁他其實也算是個特例XD(有天份也確實愛讀書) 那年 05/12 10:04
crimsonall: 代很多窮苦人家搞不好連高中都不唸,直接國中畢業就工 05/12 10:04
crimsonall: 作了 05/12 10:04
olaqe: 公平性是最重要的 失去公平 制度就會被錢跟權操弄 05/12 10:05
Doralice: 聯考時代不補習上台大的例子很多吧 05/12 10:11
LIONDODO: 聯考看似公平的背後有多少犧牲,我想當年民眾學生的論點 05/12 10:17
LIONDODO: 已經夠多了。改善現有制度不等於重回聯考開倒車 05/12 10:17
HisVol: 有道理!應該考背圓周率最公平 05/12 11:20
p23j8a4b9z: 哪有犧牲 對啊 犧牲有錢人上台大的機會 ㄎㄎ 05/12 11:22
moustique: 有道理 05/13 07:35
aprilia0303: 以後誰恢復聯考我就投誰... 05/13 10:13