作者jody893011 (一切有為法，如夢幻泡影)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 窮孩子上不了台清交 貧窮及城鄉的世襲
時間Tue May 12 13:05:14 2015
高等教育就是一種奢侈的享受，他應該被視為一項投資或者興趣，而非一種權利或者義務
在國外多的是要靠獎學金、從軍、或者是工作幾年後 才能上大學讀書的故事
即使你聰明到可以上長春藤聯盟 或者是劍橋牛津等名校
除非你的智力真的夠特別 否則你憑什麼要求學校免費為你服務？
當然優渥的人家 例如連P 只要靠$ 就可以進入哥大就讀 但畢竟是少數
以下我們看看半工半讀的優秀人士之人生經歷
1、柯林頓
自己出生沒多久老爸就去世了，是由老媽與繼父養大的
繼父有酗酒的問題 家境並不寬裕
高中就開始半工半讀 喬治亞大學畢業之後 成為羅德學人獎學金
在牛津大學讀了一學年政治學
最後靠者獎學金念完耶魯的法律博士班
2、歐巴馬
窮鬼一個 單親家庭
從哥大念起 念完文學士後 工作了四、五年
賺了些錢
才去念哈佛法學系
3、陳水扁
三級貧戶出身
聯考445分當屆法律系最高分進入台大法律系司法組
靠者獎學金念完臺灣文組第一志願
重點在於，窮人也可以念重點大學，但重點在於，你能貢獻什麼，或者你曾奉獻些什麼？
不要再拿階級說嘴了
有志氣 跟國軍簽五年 閒暇時用功讀書 一舉高中台大法律也不是不可能
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.98.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431407118.A.894.html
→ apa9394: 有時間上網講別人 倒不如想想自己做了什麼有貢獻的事 05/12 13:07
→ hank12332: 階級流動，你舉這幾個之外階級根本沒流動 05/12 13:07
→ apa9394: by 乃至尊 05/12 13:07
噓 psplay: 多少美國人才出一個柯林頓～ 05/12 13:08
→ psplay: 把特例講的好像很常見一樣 邏輯要不要重修? 05/12 13:08
噓 WilliamWill: 讓上進窮人有機會 vs 不要讓一般智力人進名校 05/12 13:08
→ WilliamWill: 原文 vs 你 05/12 13:09
推 SILee: 我怎麼記得obama老媽的娘家很有錢... 05/12 13:09
推 apa9394: 大大 你給我你是奶哥的港覺 05/12 13:09
噓 crimsonall: 這串討論的重點是在教育制度上的問題。一堆妄想別人 05/12 13:13
→ crimsonall: 質疑自己學歷的人反而搞錯討論重點。又沒有人說你們 05/12 13:14
→ crimsonall: 不認真、不是靠實力… 05/12 13:14
→ justiceyes: 同意樓上 05/12 13:42