Re: [新聞] 窮孩子上不了台清交 貧窮及城鄉的世襲

[archon (三腳貓的把戲)]

※ 引述《hengyen (我是阿伯)》之銘言：
:     誰是台大學生? — 性別、省籍與城鄉差異
:     作者：駱明慶
:     引述該論文前文:
:     a. 1997 - 2000年間, 相較於全國平均的0.89%, 3.06%的台北市人口和
:        6.10%的大安區人口會成為台大學生, 台東縣的比例則只有0.19%。
:     b. 台大法學院學生的背景資料顯示, 42%的父親和27%的母親為大學畢業生,
:        父親或母親為公教人員的比例高達42%, 均遠高於大學生和一般人口的比例
:     引用結束
:     對了...末代大學聯考是2002年
:     不要再相信聯考比較公平了.....世上只有一個阿扁...
:     駱教授的論文請自行上網用關鍵字找
:    以上

　光這篇論文，只是個數據罷了，聯考制度有沒有比較公平，
　還需要另一篇論文，2003年-2015年，
　台北市跟大安區人口成為台大學生的比例，
　以及台大法學院學生背景資料，跟有聯考的年代數據比一比才有意義～

　雖然台大法學院學生父母親 42% 為公教人員的比例看起來很高，
　搞不好因為廢除聯考制度的關係，
　現在台大法學院學生父母親為公教人員（或有錢人）的比例，
　已經上升到 50% 了呢... :p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.120.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431414362.A.6B1.html
→ cisbpmtw: 上不了台清交 下田去抬青椒
→ herman5202: 不是廢不廢的原因，而是窮人本來就沒本錢往上讀
→ andersontom: 跟窮人富人無關吧 而是升學越複雜 越會排擠窮人
→ andersontom: 就一句話 如果升學制度搞得越複雜 能養出十個李遠哲
→ andersontom: 那我沒話說 可是升學制度越複雜 可以達到這樣的結果?
→ andersontom: 不是說聯考公平 而是問題的根源 聯考是升學最簡單而
→ andersontom: 直接的方法 國家為了發展 是需要把升學制度搞得更複
→ andersontom: 雜還是更簡單
→ tgyhum: 問題是聯考無法把人放到對的位置
→ tgyhum: 只會產生萬般接下品唯有讀書高
→ tgyhum: 最好的是德國的制度
千萬不要，德國制度之所以好，那是因為人家是德國人在用，
同樣的制度抄到台灣來，科科科...

不過我也覺得聯考並沒有好到哪裡去呢～
用聯考，不就是篩出最會考試的那一群學生嘛...
※ 編輯: archon (111.250.120.47), 05/12/2015 15:32:05
推 kutkin: 不然18歲的一群青少年，你要他們會做什麼"事"
→ kutkin: 聯考至少代表這群人  不會口齒不清  不會算數