精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言: : ※ 引述《painkiller (肚子餓~)》之銘言: : : 不會 : : 但是隔壁小明回家要幫忙賣麵 : : 讀書時間比第一名的小豪打電動的時間還要少 : : 你覺得小豪數學考100分 : : 是因為他天資聰穎 還是因為家境寬裕可以有充足的時間做練習題? : : 阿娟的家裡擺滿了課外書 爸媽都受過高等教育 英文流利 : 怎麼不說窮人家的小孩比較早當家 願意花時間念書啊? : 有錢的人家的小孩一堆富二代 玩都來不及了 還跟你唸書? : 多元入學最好是會替窮人家小孩加分啦,賣麵會加入評量標準嗎? : 當曹錦輝是評審膩? : 「多元入學」自古以來就是有錢人家神聖不可分割的入學方法 : 以前有啥九品官人法 結果怎樣我也不多提 : 還真以為多元入學會幫助窮人家喔? 洗洗睡吧 : 窮人家的小孩或許有才能 但哪個才能不用花錢開發的? : 運動? : 抱歉,要達到頂級程度,運動+健身器材都有一定價格 : 科學? : 抱歉,你贏得過在國內外參個小科學展洗經歷的有錢小孩? : 關說? : 這個連比都不用比? : 音樂? : 當窮人努力湊出把鎳銀的長笛,有錢人用14K金的,輕鬆屌打你的臭破爛 : 棋藝? : 喔,這個的確算是少數不用花大錢就能開發好的 : 不過話又說回來,才能出眾的小孩子練棋都來不及了,還跟你認真上學? : 我告訴你啦,把規則複雜化,爽到的永遠是有錢人 : 有能力且願意花時間研究規則的,永遠是有錢人 : 再來就算公布競爭好了 : 窮人除了比窮,是有哪樣比得過有錢人膩? 這篇文章包含三個主題,一個為窮人上名校機率, 一個為貧窮的世襲與城鄉的差距,既然題目這樣訂, 應該要各別討論然後再加一起吧。 而且討論的方向 與內容我還是覺得沒有很決定性的關鍵。 大家要不要試著先分開討論呢? 1、窮人上名校的機率如果物質條件來說, 是會比較低的,但是人生就是有個but! 有錢人他們請得起家教,買得起教材, 花的起時間,但孩子受得了嗎?很多人 散盡家產不念書的大有人在。 窮孩子 花了很多時間賣菜賣麵打零工、玩陣頭, 在學業上的成績就會不理想,但是有家長 再怎麼苦也不讓小孩子是參與,只會丟一句 《你好好唸書就好,錢的事不要擔心》, 此時孩子聽不聽得進去又是另一回事。 所以人生就是這麼好玩,就算你有籌碼, 還是會玩完的一天,除非你懂得增加自己的智慧、 眼界,繁星入學多元入學讓規則更複雜,就是分擔 教育的風險,喜歡的人選一個提早研究,他日必有所成。 一個賭場只有二十一點可以玩,改日出現 一個研究二十一點的人,不就輸光光了。 我有十個賭法, 這邊輸一點那邊輸一點,我賭場還是賺。 我考試只有指考,如果出現超級死讀書,那他就有優勢, 大家都超級死讀書。 如果有三種考試方法,那就能分攤風險, 雖然還是要讀書,但你就有策略可以運用。 但人生就是有個but! 至於後面兩個也可以獨立來討論, 重點是2016,真心不騙唯一支持DD! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.69.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431484732.A.D1F.html
willy1103: 推 唯一支持DD 05/13 10:41
WalterbyJeff: DD是什麼? 05/13 10:44
davidkill: 直銷吧…安麗的DD 05/13 10:47
idmtroger: 聲聞個那麼有名我還要跟你介紹? 05/13 11:09
idmtroger: 太激動打錯字 勝文哥 05/13 11:10
mantike: 推 05/13 14:00