推 vans520: 689表示 乾我屁事 05/12 07:35
噓 M1006: 不然是有錢的上不了台清交嗎 別人從小請三個家教欸 05/12 07:35
→ Waitaha: 選赫哲不必選高中 05/12 07:36
噓 olaqe: 我讀貓空大學時 家裡總年薪40萬而已 可見教改越改越爛 05/12 07:36
→ sagarain: 現在沒聯考了喔? 05/12 07:37
→ valenci: 補習不是很重要，最大問題在於家庭態度吧，看過一些家長 05/12 07:37
→ olaqe: 以前只要有能力 年薪40萬的用聯考可以打敗家產300億的神豬 05/12 07:37
→ valenci: 都不管，小孩就成群到處亂晃。 05/12 07:38
推 yeh0416: 這數字針對繁星跟推甄 本來就不利弱勢學生 05/12 07:38
→ olaqe: 現在?哈哈哈 多元他媽的入學 40萬年薪吃屎去吧 05/12 07:38
推 newti: 真的 實驗是同學家裡都很不錯 05/12 07:39
→ valenci: 所以繁星的意義到底是什麼？ 05/12 07:39
→ jfw616: 看到天生的星星嗎？繁星就是那樣..看得到碰不到.. 05/12 07:40
→ illreal: 大學幹嘛收弱勢，教育部把弱勢變強勢才對吧 05/12 07:41
推 yeh0416: 而且現在還是以前那個讀書可以翻身的時代嗎? 05/12 07:41
推 Mahoutsukai: 都吃不飽了 還能讀得比別人好才奇怪吧 05/12 07:42
噓 star1023: 哦 05/12 07:46
推 scatology: 可以上其他大學啊 幹嘛一定要台清交 05/12 07:46
推 chwa: 這統計研究之前美國就有了，也是相同結果 05/12 07:51
→ chwa: 能上好大學的幾乎都是有錢人甚至中產階級 05/12 07:52
→ TISH12311: 這是戰爭 05/12 07:53
推 yeh10jp: 幾乎全世界都這樣吧...不是只有台灣 05/12 07:53
→ www5566: 聯考制度窮小孩上台大比例比現在高唷 05/12 07:56
推 kioh: 臺灣算好了，學費便宜，有讀書四大穩穩上 05/12 07:57
→ kioh: 不過台大確實有錢人超多，當年班上2/3都權貴 05/12 07:59
推 mike158: 家庭教育其實也是因素之一沒錯 05/12 08:04
→ mike158: 其實台灣已經相對沒什麼讀書門檻 重點還是學生自己讀不 05/12 08:05
→ mike158: 讀 05/12 08:05
噓 Skybreak: 全部改回大學聯考最簡單 靠實力 05/12 08:12
→ wqj3701: 有錢家長知道學哪些比較重要，窮家長就叫你讀書，哪個重 05/12 08:18
→ wqj3701: 要不知道 05/12 08:18
→ herderkid: 教育部長出來面對 05/12 08:20
→ drigo: 還在講什麼「讀書可以翻身」的話的人真的食不知肉糜, 現在 05/12 08:21
→ drigo: 社會早就跟幾十年前不一樣了.... 05/12 08:21
→ wqj3701: 讀書翻身只限精英，不過沒有家長肯承認自己小孩不適合讀 05/12 08:26
噓 mosquiton: 改回聯考最公平啊 像當初神豬重考也沒有四大 全看實力 05/12 08:26
→ mosquiton: 多公平 05/12 08:26
推 jpwd: 就一堆人反聯考啊！結果連翻身機會都反掉了。 05/12 08:27
推 plumbers007: 沒聯考，窮人更難翻身了 05/12 08:31
→ bth060104: 權貴不會在台灣念好嗎 能念四大頂多家境小康 05/12 08:32
推 tenninetall: 去市場抬青椒啊 05/12 08:35
推 giunrz: 現在搞多元入學 根本多錢入學 呵呵 偏鄉哪來服務學習好報 05/12 08:41
推 rex02252: 在嫌連書給你念都不能好好念的家境都很不錯吧 05/12 08:46
→ rex02252: 確實很多人的家庭是沒辦法好好念書的，沒錢的家庭可是 05/12 08:47
→ rex02252: ㄧ天到晚都在吵，也ㄧ堆麻煩事，不過這種肯努力的就要 05/12 08:47
→ rex02252: 選技職，不過台灣技職也搞爛了，= =更難翻身 05/12 08:48
→ jingkis: 繁星跟推甄不是本來就為了有錢人嗎，弱勢誰有精神金錢搞 05/12 08:51
→ jingkis: 這些。 05/12 08:51
噓 Tiny0rz: 重點不是要硬讓弱勢升上名校 是要幫助他們培養出那種能力 05/12 08:51
噓 duo0518: 還在靠讀書翻身 教改到底是在改什麼? 05/12 08:52
→ nzj: 如果多錢入學大家都知道 那這些教授還讓這些問題存在 05/12 09:05
→ nzj: 那這跟某些奇怪的官員有啥兩樣 05/12 09:05
推 wateryou: 聯考才是窮人翻身的機會 05/12 09:37
推 atptt: 改回聯考最公平 一堆人反聯考啊！結果連翻身機會都反掉了 05/12 09:48
推 ducamao: 打敗300億神豬能幹嘛 人家還是比你有錢啊w 05/12 09:50
推 crimsonall: 台灣人觀念耶也要改吧。一堆看不起技職專長的，又想 05/12 09:51
→ crimsonall: 把技職體系改回來… 05/12 09:51
推 olaqe: 出身可以不公平 但考試應當公平 聯考就是最公平的制度 05/12 09:52
推 Kennyq: 就說聯考最公平，當初誰要廢掉的？ 05/12 10:02
推 ctes940008: 聯考最公平???填鴨式教育公平??? 05/12 10:07
推 wu0u4: 出社會是看領幾K 05/12 10:08
推 crimsonall: 不過台灣這種經濟不錯的家庭付低學費讀國立大、窮的要 05/12 10:10
→ crimsonall: 死的讀高學費私大的普遍現象，也算是一種奇觀了 05/12 10:10
推 loa123: 技職體系比較好 05/12 10:10
推 jl40: 多元入學立意良善 但在臺灣就被有權勢的人 拿來護航子女 一 05/12 10:27
→ jl40: 路從學校護航到公職 05/12 10:28
推 qqq1234: 多元入學要面試 看申請資料 這根本不適合華人社會 05/12 10:56
→ wr: 人家有錢人直接去國外唸書了 誰跟你在台灣混 05/12 11:09
推 p23j8a4b9z: 聯考本來就公平 不然要看你爸薪水多少也是可以 ㄏㄏ 05/12 11:14
→ acbwanatha: 台清交又不是為了窮人而存在的 05/12 11:24
→ acbwanatha: 好學校是為了替這個國家篩人才用的 05/12 11:24
→ acbwanatha: 沒走後門，大家公平競爭就是對的 05/12 11:26
→ WenliYang: 還是聯考最好...... 05/12 11:29
推 vcx530: 恢復聯考制度，改個名稱就好了 05/12 11:32
→ vcx530: 考進台清交，出社會機會是較多，但也有很多例外 05/12 11:33
→ acbwanatha: 學校本身的目的本來就不是為了階級流動 05/12 11:36
推 MacOSX10: 腦殘政客會說那就讓原住民加分 05/12 11:38
→ Moratti: 恢復聯考 回到勝文只輔仁的公平機制 現在勝文肯定台大 05/12 11:46
噓 zx126126987: 鄉民有夠盲目，一下說填鴨式教育不好，一下又要恢復 05/12 11:47
→ zx126126987: 聯考 05/12 11:47
→ acbwanatha: 回到聯考，板上照樣是一大堆人考不上台清交 05/12 11:47
→ acbwanatha: 只是有些窮人家的孩子機會變多而已 05/12 11:48
推 Moderator: 我就曾經是114的那1%啊 哈哈 05/12 11:49
推 acbwanatha: 認真的鄉民不會待在八卦板上面的。讀書都沒時間了 05/12 11:49
→ Moderator: 現在還是魯蛇一隻 05/12 11:50
推 vvvi: 就回到聯考最公平啊 窮人也有機會 現在搞成這樣多元入學 05/12 11:50
→ vvvi: 那些加分的項目都是家裡有權勢的才有機會 05/12 11:51
噓 tomlin2004: 弱勢願意去努力翻身的算家庭和本身聰明，很多鄉下家長 05/12 11:54
→ tomlin2004: 根本就不懂也不問，小孩子乖乖的就好不然就是放牛 05/12 11:54
→ Aeterna: 沒錢真的連唸書都有困難，現實對窮人本來就不友善 05/12 12:28
推 akb24: 有黨證都好辦 問聖文就知道了 05/12 12:35
噓 playgamenow: 走回聯考制只是浪費時間而已 05/12 13:36
→ nckukath: 繁星本來就是給有錢人開後門的 05/12 13:36
→ nckukath: 勝文放在今天，穩上台大 05/12 13:37
→ MrLi: XX就是大開方便之門。 05/12 14:15
噓 m4tl6: 現在考試有兩份考卷嗎?窮人跟富人考不一樣? 05/12 14:16
推 jokohnson: 強迫弱勢生勉強念台清交，何必呢?給想唸書的學生機會 05/12 14:39
→ jokohnson: 弱勢生念不起私大因學費負擔不起，保障唸國立大學合理 05/12 14:41
→ jokohnson: 但為何一定是台清交??縮短城鄉差距就招收本地生就解決 05/12 14:42
→ jokohnson: 教育部必須做的是與企業溝通，用人的標準放寬 05/12 14:45
推 newtyper: 讓弱勢變強勢才根本 05/12 14:54
推 tiuseensii: 考上台清交就搬離偏鄉，畢業後在北桃竹上班，人口外流 05/12 15:29
→ tiuseensii: 有比較好? 05/12 15:29
噓 Silverdawn: 狂開後門的多元入學 05/12 15:40
噓 xm3u4vmp6: 喝喝幸好跟我無關 我學店 05/12 16:23
推 jardon: 繁星=階級複製 05/12 17:05
→ Jimmywin: 沒錢本來就不該念書,要想辦法賺錢 05/12 17:14
→ mecca: 還是考試最公平 05/12 17:27
推 Linnsen: 資本主義如沒有好的社會福利就是貧富差距超大 05/12 18:41
推 Linnsen: 弱勢很多基因就輸 你給他環境也沒用 跑去改車8家囧 05/12 18:46
噓 geniussilly: 大學又不是社福機構 提升弱勢生程度才對吧 05/12 19:24
推 adon0313: 繁星就是讓低能有錢人上好學校的管道 05/12 20:28
噓 nolag: 有錢可以用錢堆出實力 有實力可以念想要的學校 如此而已 05/13 00:21
→ nolag: 教育是翻身的途徑，但教育的目的不是讓你翻身 05/13 00:22
→ nolag: 想翻身就要自己努力，不要想著制度來施捨，那個是社會福利 05/13 00:23
推 crimsonall: 某些人的想法好矛盾。厭惡理想主義、認為只要有實力 05/13 02:10
→ crimsonall: 根本就不用擔心環境影響學習。結果現實卻是一堆倒楣 05/13 02:10
→ crimsonall: 生在沒有機會沒有環境的衰鬼，活該無法有好的就學機會 05/13 02:10
→ crimsonall: (自己去查社福機構，這種案例一狗票)。然後還要被這 05/13 02:11
→ crimsonall: 些厭惡理想主義的人說是魯蛇廢物。 05/13 02:11
推 crimsonall: 結果輔導這些學子從事其他專長(進入技職體系or直接從 05/13 02:14
→ crimsonall: 事職場)，還要被這些人認為不長進不用功、只配讀垃圾 05/13 02:14
→ crimsonall: 學校XD 05/13 02:14
推 painkiller: 現實就是父母的教育與經濟程度對下一代的學業影響很大 05/13 04:18
推 Jasy: 鍵盤教育專家: 沒有上國立只有不努力 恢復聯考最公平 05/13 06:30
推 Norther: 恢復聯考吧 勝文要是活在現代哪可能只上輔大 05/13 08:30
噓 stry: 指考又還沒考 覺得填鴨很公平可以靠指考 05/13 09:20
噓 lin11220206: 不把我們116放眼裡? 05/13 09:36
推 wonder6253: 有$才有資源ZZZ 05/13 09:50
推 wonder6253: 我也覺得聯考最公平 搞一些五花八門 有屁用 05/13 09:54
噓 SS003805: 沒錢真的不行念書啊，我爸媽都繳不出學費了還唸個屁！ 05/13 11:56
噓 teddy98: 直接用獨招啦 以各校著重的素質個別評估篩選學生 最公平 05/13 16:27