Re: [新聞] 窮孩子上不了台清交 貧窮及城鄉的世襲

[adm123 (Administrator)]

這件事說到底還不就是跟「第四台業者一個地區只能有一家一模一樣」




拿沒限定一家的話，業者會用黑道互打互殺，造成流血事件，這種

莫名其妙的歪理來達到自己想要的目的。


廣設大學我沒意見，因為如果還是聯考制度下，我們還是可以從這個人的分數及

上的學校來知道這個人，但今天卻是故意開後門搞繁星、把聯考拆成

二半，一半指考、一半學測，然後學測這種還要面試定生死的東西，就是在比

誰的親威「有管道」，未來竟然還要把指考廢掉


為什麼會這樣，因為大學教授們就是兼任教育方向的決定者，他們就是

在替自己擴權，每次到學測面試季節，私下去拜託的，敢說沒有嗎？


這些教育方向的決定者一直講說他們是為了下一代才制度這樣的教育方向，但

說穿了，沒錯，根本就只是為了自己擴權而已，擴權後，提前去

拜託他們的人就一大堆了啦，荷包就滿滿的啦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.9.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431466313.A.628.html
※ 編輯: adm123 (218.174.9.141), 05/13/2015 05:32:19
※ 編輯: adm123 (218.174.9.141), 05/13/2015 05:32:56
→ kutkin: 現在不只一半  65%了
→ kutkin: 3個學生有2個沒在考指考
推 solitarycold: 就是把社會上那一套帶入教育阿,合法(窮)掩護非法(富
噓 diablo81321: .....特權用的不是繁星是推甄
推 tiuseensii: 加入學生鑑評制度吧。隨大學推甄生程度每年調整各高
→ tiuseensii: 校推甄人數，為了校譽就不敢濫推了