→ Benbenyale: 訓練英文閱讀 寫題目用英文 05/05 02:14
→ walkmaster: $$$$$$$$$ 05/05 02:14
推 lturtsamuel: 因為中文翻譯更難懂 05/05 02:14
→ kutkin: 用原文書=他教學方便 05/05 02:14
→ gaduoray: 原文不是每句話都有真正合適的翻譯 05/05 02:15
噓 johnhmj: 不，應該強制全台大學所有課程使用原文書 05/05 02:15
推 wcontainer: 很多石後是因為沒有好用的中文書 05/05 02:16
※ 編輯: a3300552 (111.240.95.120), 05/05/2015 02:17:22
→ krishuang: 因為幾乎沒有好的中文原作，英文書中譯本又譯得很爛 05/05 02:17
→ wellein: 其實 自編教材很耗時費力 簡單說 就是 原典至上 觀念使然 05/05 02:17
教授都不出中文著作當然沒有好教材，日本和對岸都盡力把學科翻成自己的語言，
只有呆丸喜歡烙ABC的原文，有比較厲害嗎?
※ 編輯: a3300552 (111.240.95.120), 05/05/2015 02:19:30
推 gamesame7711: 烘培機 05/05 02:17
推 alamabarry: 看學生程度 有些太差的中文也沒用 05/05 02:18
推 liaon98: 還有教授寫英文書叫大家買的= = 05/05 02:18
→ alamabarry: 建議念中文系就好 多念國文會比較孝順喔~~~ 05/05 02:18
→ Number41: 因為沒有中文版,且以後會用到,如果你沒離開相關領域的 05/05 02:18
→ Number41: 話. 05/05 02:19
推 wasijohn: 而且指定最新版喔，學長姐的版本不一定能用 05/05 02:19
推 sqnl: 這類書的文法都不會很難, 看久了也可提升閱讀能力, 還好吧 05/05 02:19
→ johnhmj: 就算用原文書，跟教授關係好的學生還是會被放水考過 05/05 02:19
※ 編輯: a3300552 (111.240.95.120), 05/05/2015 02:19:56
→ alamabarry: 寫程式用中文才帥... 05/05 02:19
→ wasijohn: 當年我因為這點直接嗆教授 05/05 02:20
→ alamabarry: 你以為台灣老師寫的出同樣程度的教科書嗎 05/05 02:20
→ comjj45: 以前上課有同學也這麼問,教授就說因為我們是大學,不是技 05/05 02:21
→ wasijohn: 沒想到他沒多久就當上系主任XDDDDDD 05/05 02:21
→ arcc: 食古不化,臺灣病態教育方式的其中一環,補習班就寫的出來 05/05 02:22
補習班真的就寫得出來，無奈補習班寫的東西只針對考試範圍太限縮了.....
※ 編輯: a3300552 (111.240.95.120), 05/05/2015 02:23:06
推 krishuang: 不得不說支那翻譯國外大作比我們用心 05/05 02:22
→ arcc: 說穿了就是不想花太多心思備課,教的好壞鐘點費都一樣阿 05/05 02:22
→ wellein: 只能說 台灣老師也是混口飯啊 出中文版還會被同行K亂改寫 05/05 02:22
推 Erbium: 中譯本翻譯太差了 05/05 02:22
→ krishuang: 可惜是殘體字，用語跟台灣也不同，但看得懂就是了 05/05 02:22
→ comjj45: 術學院 05/05 02:23
推 ebird: 一本原文書 上沒1/3就期末了 教授也是混日子啦 05/05 02:24
→ ebird: 不然就分組報告 教授在台下打分數 樂得輕鬆 05/05 02:24
→ typekid: 不然你去翻譯啊... 05/05 02:25
→ wellein: 以後教育部不知可否評鑑規範一下 學術也要 "本土化" 才是 05/05 02:25
→ sd810305: 翻譯書有些難看懂，是譯者中文太差，常用倒裝句... 05/05 02:25
→ ebird: 26那邊的原文書 幾乎每本都找的到翻譯 資源可多著 05/05 02:26
→ ebird: 以前問過教授 教授就說 教的不懂最好 最容易打混過去 05/05 02:26
→ arcc: 這種事情要教育單位統一找人花時間和錢系統性的執行,不過 05/05 02:26
→ ebird: 寫期刊寫論文 也是寫的越艱澀越好 大家都看不懂就不會質疑 05/05 02:27
→ wellein: 還有一個因素是 教授做翻譯或轉譯 不能當作學術升等業績 05/05 02:27
→ arcc: 到現在為止教育部的官都希望大家越笨越好,跟本不管這種事 05/05 02:27
推 dan310546: 中國編本土教科書 是放在像十二.五這種國家計畫裡面的 05/05 02:28
→ dan310546: 那批做出來的至少就會有一定的品質 05/05 02:29
→ alamabarry: 台灣寫書經費太少...文字多圖少 05/05 02:29
推 goshfju: 原文書還比中文好懂 05/05 02:32
→ goshfju: 特別統計學 有些中文的根本錯一片 05/05 02:32
→ HisVol: 經典原文書都寫得非常好，習題也有水準，自己讀完就能學得 05/05 02:35
→ HisVol: 很紮實。教授在不可能全教完的前提下當然希望有個完整的教 05/05 02:35
→ HisVol: 材給用功的學生參考。 05/05 02:35
→ globejoy: 台灣沒那翻譯能力 除了普物普化經濟學之類有不差的翻 05/05 02:40
→ hkcdc: 中文翻成那樣誰看得懂 05/05 02:40
→ globejoy: 譯本以外 其他讀中文不會比較好懂 話說某e根本學店吧 05/05 02:40
→ BLABLA007: 好念阿 你去念看看26編的中文書 定義還寫錯咧 05/05 02:43
→ BLABLA007: 要念得下去 最少要有高中英文程度 05/05 02:43
→ BLABLA007: 沒那個程度 會很辛苦 05/05 02:44
→ bisconect: 因為最新的資訊大多都是用英文寫的啊 05/05 02:46
→ bisconect: 遲早得習慣 05/05 02:46
→ STrose: 原文專有名詞一個，翻譯過可能變成四五個 05/05 02:47
→ bisconect: 如果華語夠強勢，大家就會配合我們用中文啊，但現實... 05/05 02:47
→ STrose: 會搞硬要翻譯的應該只有26比較多，但是專有名詞絕對你看 05/05 02:49
→ STrose: 不懂 05/05 02:49
→ dsa35197: 26的專有名詞翻譯是固定的 這點比台灣中譯本好的多 05/05 02:51
推 qber125225: 翻譯版會有譯者的個人理解問題，看原文最貼近作者的 05/05 02:54
→ qber125225: 原意 05/05 02:54
推 sqnl: 以前26翻譯名詞都不附原文的, 不知道現在有嗎? 05/05 02:54
推 wantotellyou: 學科還是要母語化才能生根...這點對岸做得比我們好 05/05 02:56
→ ian001: 都用中文以後怎麼看paper發paper 中文翻譯也未必好 05/05 02:57
→ escorpion: 你可以舉例一下譬如那些科目嗎？ 05/05 03:14
→ BLABLA007: 不難啦 大一你先念一念普物 微 跟普化這三科 05/05 03:22
→ BLABLA007: 花個一年適應適應 大二很快就上手主科啦 05/05 03:23
→ BLABLA007: 前提是你一定要有高中程度拉 05/05 03:23
→ BLABLA007: 也就是用英文思考 看到原文書專有名詞後 05/05 03:25
→ BLABLA007: 自動用英文解釋該公式的英文定義 05/05 03:25
→ BLABLA007: 在腦海跑一跑就很熟練了 05/05 03:26
→ sanayacwl: 不是老師不備課好嗎，是原文書有版權，你翻譯他然後散 05/05 03:27
→ sanayacwl: 佈也是違反著作權，我們大學老師上課有放他自己做的ppt 05/05 03:27
→ sanayacwl: ，中英文夾雜就有警告說不能拍照也不給檔案 05/05 03:27
→ sanayacwl: 重點是有些書不是那麼多人買，出版社才懶得花錢找翻譯 05/05 03:30
→ sanayacwl: ，然後國內現有的書又停留在十年前，當然只好用原文上 05/05 03:30
→ sanayacwl: 課，至少你專心聽還聽得懂 05/05 03:30
推 MadeTW: 很簡單阿...上錯你也不知道... 05/05 04:05
→ KenWang42: 翻譯不好乾脆別翻譯 05/05 05:07
→ valenci: 台灣市場不大，寫書在錢跟升等方面沒好處。 05/05 05:41
→ valenci: 買了中山企管出的那本多位教授合寫的管理學，很多部分寫 05/05 05:43
→ valenci: 的亂七八糟。 05/05 05:44
推 taiwan81903: 我中文系 我都念原文書......（古文） 05/05 06:55
推 yianhua: 原文改版快..知識來源比較新.. 05/05 07:51
→ SnakeO: 每年都有屁孩在問,如果是讀理工不讀原文書,乾脆不要讀 05/05 08:16
推 windsinsky29: 其實真的沒差啦 多讀就會了 原文書的英文都很基礎 05/05 08:31
→ windsinsky29: 能上台青椒的人最好會看不懂 其他學校就算給你中文 05/05 08:31
→ windsinsky29: 你也是讀不懂啦 05/05 08:32
噓 asole: 為什麼你英文這麼破又愛發廢文 05/05 08:33
噓 Philcat: 居然沒幾個人噓? 05/05 09:11
推 FuYen: 沒有翻譯過的叫原文 所以教授用自己寫的課本也叫原文書 懂 05/05 09:59
→ steve1012: 又沒有多難懂 05/05 10:07