Re: [問卦]為什麼教授喜歡用原文書和原文上課

[jokohnson (小宇皮皮)]

(原文恕刪)

為什麼教授要用原文書?

因為這只是一種習慣，講明白點，與"學術倫理"有關。

不誇張的說，本魯從大學碩士一路拿到博士，都未曾修習過任何學術倫理相關課程。

台灣教育界要不是出過幾個大包，震遠案或交大學術蟑螂案或蔣前部長抄襲案，

真的不會有學術倫理相關課程。

回到原話題，使用原文書授課就跟撰寫學術論文引用參考文獻，立意相同，

尊重前人的智慧，若教授今天授課內容是源自於某教授的論點(將近2/3內容)，

當論點寫在某教授撰寫的書本上，例Sze(施敏)，

基於尊重智慧財產權，教授會要求學生購買原文書。

若授課內容只用到原文書上幾個公式或幾段文章，講義上會標示出處以示尊重。

--
我思故我在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.221.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430769714.A.875.html
推 FutureRoad: 尊重別人的智慧犧牲掉大學生的能力有比較好?
→ FutureRoad: 能力沒有培養起來還是跟著外國走永遠不會有實力可言！
→ FutureRoad: 更不用說進步超越外國了！
→ andrew43: 這和智慧財產權無關吧。智慧財產保護的是型式而不是概念
推 sanayacwl: 犧牲誰啊？那那些有過的人算什麼XD
推 specialcook: 看原文書都有問題還能大聲 難怪大學生被笑廢物