Re: 每科2.8分上大學 李遠哲：應該問「可以學到什묠…

[PegasusSeiya ()]

※ 引述《hatenese  看板: Gossiping》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070808/4/ig90.html
: 中時  更新日期:2007/08/09 04:39  記者:　朱立群、林志成／台北報導
: 平均每科二．八分就可上大學，未必是壞事？前中研院長、諾貝爾化學獎得主李遠哲
: 昨天說，不應問「為何平均二．八分可以上大學」，而應問這樣的成績「上了什麼樣
: 的大學、可以學到什麼」？他認為，升學率高不是問題，但大學應分類、分級，不同
: 的人到不同的大學就讀，學到適合的東西才是重點。
: 但暨南大學教授李家同批評，一科不到三分就上大學的人，「連高中都不該畢業」，
: 國內教育從小學開始就有問題，教育部卻「一路假裝不知道」，現在高等教育爆出這
: 種現象，意料之中。
: 運匠都能上大學 也是好事
: 李遠哲曾擔任行政院教改會召集人，在台灣高等教育改革扮演重要角色。今年大學分
: 發放榜，錄取率創新高，最低錄取分數創新低。但他說，外界不應批評「大學升學率
: 太高」，「如果每位計程車司機也能上大學，那豈不是好事？」
: 李遠哲認為，「大學錄取率高」不是問題，「平均二．八分上大學」也不是問題，問
: 題在於：台灣的大學沒有好好分級。他在教改會召集人任內，已建議大學分成研究型
: 、教學型、技職型等，但目前看來並未落實。如果大學分類，各種學生都可到適合的
: 學校就讀、學習，不是壞事。
: 升學率非重點 大學應分級
: 他並表示，應該問的是，「平均二．八分的學生上什麼樣的大學？上大學後，可以學
: 到什麼？」成績不能代表一切，每位學生都有自己的專長，如果上大學後可習得一技
: 之長，都是好事。
: 「不是開玩笑吧？」聽到台灣今年大學指考放榜結果，一九九八年諾貝爾化學獎得主
: 孔恩（Walter Kohn） 也訝異。他沒有責怪學生程度太差，也直指「台灣的大學沒有
: 確切分級」。他舉德國高教體系為例，從一九六○年代開始，大學就明確定位成研究
: 、教學、技職三個等級，「只要有高中學歷證明，就可免試讀技職型大學。」
: 一九九六年諾貝爾物理獎得主奧希洛夫認為，以平均二．八分上大學的學生應是「被
: 家長所逼」，家長應該尊重學生的意願。他說，美國加州許多高中畢業生不想繼續升
: 學，可選擇就讀「商業學校」習得一技之長，人生一樣光明。
: 李家同：連高中都不該畢業
: 但李家同表示，教育部手上有一大堆工具，知道每年有多少人出生、多少高中生畢業
: ，但還一路開放大學設立。他和許多學界朋友早就該料到「平均一科考三分就能進大
: 學」的日子會來臨。
: 「一科考三分進大學的人，連高中都不應該畢業。」李家同表示，高等教育出現嚴重
: 問題，癥結在小學、國中、高中教育沒有把學生教好。解決辦法是從小學開始，五年
: 級生一定要會加法、小學畢業一定要會分數加減，如果沒達到這目標，「老師要拚命
: 將他們教到會為止」。
: 過去教育界出現「快樂學習」口號，李家同認為，這口號一定要去除，學習本來就應
: 承受一點壓力，學生該會的不會，老師、家長要想盡各種辦法教會。



以一個考生來說,不管考的再差還是怎樣 (扣掉只唸某些科系的人)

把志願卡填滿從高到低是很合理的

在稻江很多學生放棄唸之下,志願順序就會層層替補下去

最後就造成了他以18分上大學的現象



會造成這個現象,錯誤的是政府的政策

.為何沒有大學機制 放任大學想開就開想收就收

.沒有最低標準,讓很多不到標準的人都可以上大學

....等

=>大學生供過於求
=>破壞職場平衡
=>可替代性高
=>薪資水準下降
=>大學生真草莓....



最慘的是這位同學

他考差是事實,沒錯!!

可是他不達標準,你就不要讓他上!!


他不該背著這個"政府失敗的政策"下的負擔  他其實也是受害者

太沉重的背負了

希望政府好好正視這個問題

不要再短視近利了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.123.84
推 starcloud:以前的最低繳卡標準去哪了啊 唉唉
推 psilons:想要有錢大家賺，有魚大家摸
→ psilons:結果變成大家落水平平沉
→ QRIO:人家是甘願自己付錢念野雞大學，其他人有什麼權力說三道四？
推 cyw1106:政府根本沒魄力敢去擋人財路 辦學校那麼好賺 還可以用提升
→ ncuccw:短視近利向來都是政府的強項..........
→ cyw1106:就學率來欺騙自己欺騙社會 反正又不是死她家的小孩
推 orangel:四樓 那野雞大學也別嚷嚷要政府補助啊 XD
→ cyw1106:等哪天哪個官員的小孩用12分考上大學再看她會不會笑著說感
→ cyw1106:謝政府的德政讓我的小孩能繼續接受高等教育的薰陶
→ cyw1106:那些學校全拆了去養豬種水果搞不好還能外銷賺錢咧
推 piggywu:廢五專,改成大學. 普通高中老師都變大學教授了...
→ cys070:還好拉~你說五專改大學,那些老師也要去深造拿個碩博士
→ cys070:不然只能佔講師缺或是助教很慘的
推 zaku:當年錄取率五成的年代，國立中字輩就被高中老師說成野雞了
推 mortleo:有病的是這個社會，明明不是讀書的料，硬要他讀書幹嗎？
推 ophen9900:那是因為樓上偷玩薩克XD
推 hihimen:人家父母也是有繳稅的，為什麼不能補助兒女上的學校
推 payeah:繳稅跟這有啥關係
推 hihimen:有人說：那野雞大學也別嚷嚷要政府補助啊 XD
→ TonyBlair:有錢大家賺  總統A錢A到爽  老婆嫌犯卻不必上庭  多爽!
推 hono1:古時候去美國念大學是深造 現在還要會問是去哪一所
→ minshow:我考大學錄取率5x%繳志願卡都還有170分門檻哩
→ minshow:唉 到今天這田地 讓市場決定吧 不能生存的學校就倒閉
→ minshow:始作俑者還是教育部 放任學校亂設立 再來讓他們倒
推 blees:如果倒閉，政府可能會接收。學校要倒並不容易
→ cys070:倒了之後政府接手--變公立...我想一堆人會希望學校快倒xd
推 qaz630210:我承認我希望我們學校倒掉變國立 不過老闆太有錢了...
推 orangel:各就各位才是真的...
→ petwing:有些事情不能靠市場決定  該堅持的就是要堅持
推 andyliu:不讓他唸,然後他花錢去買外國野雞大學學歷還不是一樣?!
→ andyliu:重點是學校有沒有好好對畢業門檻把關,而不是限制別人入學