Re: 每科2.8分上大學 李遠哲：應該問「可以學到什묠…

[arthur48 (不要叫我認輸)]

※ 引述《koenig (Es gibt nur Geld)》之銘言：
:         有誰能找到這位名流青史開了第一槍的那位？
:         這位今年大學聯考以加權記分18榮登全國錄取大學低分科系的人是？
:         多虧了他的義行...
:         以及他的勇氣
:         開了第一槍啟動了全國... 大學退場機制
這點一直是我很好奇的地方 難道在大學指考中有比較好表現的人

就有資格去嘲笑在大學指考中沒有考好的人嗎????

我有一個同學在去年 考試失常滑到某一個佛教大學的企管系

在他準備轉學考的時候 我另一個同校同學(他貓大企管)跟他一起討論功課

發現其實他所學的也很扎實 水準並不會輸給國立太多

看到了很多篇 八卦板從之前到現在 戰私立 戰科技大學

是不是戰那些學校 批鬥那些學校的 個個都是哈佛耶魯史丹佛??

若說到國內的教育 國內教育最可悲的就在於完全重理而忽視文吧

記得我高一數學老師曾說過 "只有笨的人才會念文組"當然這有可能是指在數理的頭腦

資質比較不好的人 但這也不就是目前不只是父母 甚至在部分鄉民中的心態嗎??

我自己是念一個冷門的系所 前陣子也是要轉考另一個冷門系所

當我說出這兩個系所的時候 聽到的人大部份以下2種反應

"他當初是賽到那個大學" " "念那科系可以幹嘛阿??"

就是因為我們現在這個環境完全忽略人文科學的教育 理工致上

文學院(尤其是文學院的男生) 幾乎沒有多大的說話空間 有些人自己也瞧不起自己

誰能改善現在文理不均的教育 我想這才真的叫做教改吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.214
→ bigponbird:心態很重要
推 NcThoR:文人相輕阿  從古代戰到現代了  ok啦~
推 bugmans:這麼厲害的同學你遇到幾個?有幾千個嗎
推 fallengunman:112文學院男生推
→ JoKouBe:這哪裡有取笑?
推 phelyl:你看自然組跨考社會組的有多吃香就知道了 一科數學定生死
推 emasculated:在台灣賺錢第一
→ JoKouBe:又不是唸書才能出人頭地 去學一技之長免得被人家笑
推 jawa7026:18分沒道理是沒考好吧,除非他考試那天急性盲腸炎
→ phelyl:不檢討跨考制度 自然組只要憑一科就可以吃死包含中上以下的
推 runslow:大部分文組的人都放棄數學.卻不知道數學的重要
推 arthur48:樓上中肯
→ Yolosnow:那我資管出來怎麼辦 一堆人都讀資管..
→ arthur48:我說的是P大
→ phelyl:社會組學生  就看你認不認同數學好就可以勝任每一種職業
推 nam1975:如原PO所言學的這麼好 那她幹麻準備轉學考
推 arthur48:數學好 歷史可以讀的好??香腸也會賣得特別好嗎?
→ phelyl:自然組考試中下成績的人大都可以憑跨考拉高數學輕易打敗社뜠
→ phelyl:會組考試中上成績的學生 現況就是如此
→ sasiburi:如果他沒有智能障礙，這種分數考的出來理當受到質疑
→ sasiburi:說是嘲笑也不盡然
推 JoKouBe:這幾年數乙已經盡量簡單 數學訓練邏輯 學社會科不需邏輯?
→ QQDK:大部份人懂得欣賞文學爭論政治 卻少有人討論科學 重文輕理吧
推 ccc73123:18分是失常我不相信