Re: [問卦] 如果只保留30~40所大學,保哪些?

[j0958322080 (Tidus)]

※ 引述《learnnew (小草)》之銘言：
: 過年長輩們聊到大學學力貶值太嚴重,
: 他們那個年代大學生的學力和能力是高度正比,
: 自從廣設大學後大學生素質年年下降.
: 有長輩說砍到30~40最好,
: 他們對國立地名大學嗤之以鼻, 認為傳統私立大學或國立科大好太多.
: 像是屏大, 國立地名大學最差的一間, 很多老私立比這間好太多.
屏大其實不是最爛的，因為下面還有宜蘭聯合台東，
其中宜蘭聯合更是技職生到大學的，一縣一大學的產物。
: 他們也對教育大學嗤之以鼻, 認為傳統師專既然不再,
: 就停收不要以教育大學之名繼續收學生. 收來的都是分數剛好落在這低分區間的人.
: 培養老師的學校就傳統三所師範就好.
: 有的甚至說30~40都還太多了, 20~30比較剛好.
: 16X所是真的太多, 到底多少所才是剛好呢?
大學就多一點也沒差啊，看看台灣超愛的美國還不是一堆野雞大學，
你就讓那些念書不行的人去圓夢念個大學也可以啊，
或者是讓一些早期沒機會念大學的老人去念也ok阿，
就政府不要管就好，一切適者生存，能夠留下來的就是好學校。

--
推 HDT:K夜童們... 嗯... = =a
→ knightkids:其實是小騎士們啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424672465.A.466.html
推 dine123: 宜蘭真的很爛 又愛當人
→ peterwww: 已經尾大不掉了  只有新生人數自然減少可以了
→ dine123: 是學店又不承認
→ peterwww: 這政策真正是國家衰退與亂象的關鍵
→ peterwww: 教育是國家根本  毀掉則無人講理想性
→ v9300087: 宜蘭爛 但又被當的人不就是超爛=_=
推 dine123: 還好阿更爛的被退學而已 還不少
推 getx105: 那幾家都差不多爛有差嗎？