Re: [新聞] 台大課程募款50萬登山惹議 導師:他們要學

[LWK (LWK)]

※ 引述《andypb (A.D.)》之銘言：
: 其實平心而論，這個學程和老師其實立意良好，課程內容也符合領導學程的目的
: 而且非常具有挑戰性。
: 我們來簡化一下狀況：
: 題目：我們要去爬山，但是經費學校不會給，你們也不准自己出，必須募款。
: 目的：自己製作文宣，面對社會，學會領袖素質。
: 結果：社會不接納，噓聲一片，募不到錢。
: 你們自己想想看，如果你今天不幸修到這門課，老師丟給你這個題目，你會怎麼想？
: 「殺小，智障才會送錢給你去爬山」

問題在於：爬山除了爽到他們外，到底對於社會有啥貢獻？

讓25個大學生花大錢去去爬山分享故事，究竟對於社會有啥助益？

只因為他們是未來社會的菁英？

如果今天他們是去偏鄉義務教導孩童，或是去海邊撿垃圾、山上淨山，

我會很樂意在交通費上替他們出份力，

但絕不是花大錢幫他們買裝備、讓他們爽的，

或許募款的方式是課程要求的，

但貢獻社會的方式應該就是學生自己想的吧？

爬山貢獻社會？頗呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.42.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435052194.A.A33.html
推 Isaacjobs: 菁英就是用最輕鬆的方式達成目標咩 臭了嗎 不爽不要捐
→ kminer: 天龍學校討錢郊遊臭了嗎
→ supercube: 那你對社團拉贊助的意見是?
社團拉贊助會說，因為我們是未來的社會菁英，所以你要贊助我們嗎？
拉過社團贊助就知道，基本上會引招生手冊或是海報印製店家的名片廣告為誘因，
就算是這樣，也是非常不好拉到，
最起碼學生會走出校園去店家拉贊助，而不是架設網站後等著錢從戶頭匯進來。
→ supercube: 募款和社會貢獻有什麼關係?
未來對社會的貢獻是這25位大學生自己企劃書這樣講的，
社團贊助會這樣講？

以下節錄原文：
不可否認地，我們之中的許多人，在未來將扮演臺灣
社會中影響力重大的角色，我們意識到自己的潛力和自我
提升的重要性。希望貴公司能投資我們，如同培養一顆具
有潛力的種子，做為對臺灣社會和教育的關懷與回饋。
※ 編輯: LWK (61.226.42.249), 06/23/2015 17:50:04
→ supercube: 所以你有在他們文案上看到 我們是未來的社會菁英?
→ XieXie9527: 樓上有看過原文？
→ supercube: 那說一下我的想法
→ popeyewowo: 尊爵不凡爬個山臭了嗎
→ supercube: 這種事從來就是願者上鉤，不同意就不給錢，又不是強迫
→ supercube: 募得到錢就是本事。只是因為112才鬧那麼大
推 XieXie9527: 錯了，不是因為112，是自稱社會精英，但行事荒腔走板
→ XieXie9527: 前面很多人給過建議了，如果換個方式，關懷社會什麼
→ XieXie9527: 的，也不會被批得這樣慘
→ XieXie9527: 我是很仔細看過他們的網頁
→ XieXie9527: 老師說：要教育學生不只獨善其身，還要思考對國家社會
→ XieXie9527: 的貢獻，但在整個企劃中，卻還是只看到 I
→ XieXie9527: 我是精英，我以後會領導台灣，所以你們必須投資"我"
→ XieXie9527: 讓"我們"去爬山，學習怎麼領導
推 pagl: 企業做贊助一般也是圍繞在利益上  不然就是傑出校友回饋母校
→ pagl: 這些大學生的想法 怎麼單純到這種地步??
噓 DJSHD2: 這就26歲衝撞姐的擴大版啊 登個山說的好像有什麼理想抱負