精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這根本不是募款對象的問題. 登山專業當然有價, 對真正的登山專業服務, 2萬塊還嫌太少了, 但這樣的登山專業服務不是這幾個大學生該享有的. 好手好腳, 腦袋看起來也算靈光, 卻不願腳踏實地的按步就班的接受登山教育和歷練 (例如加入任何既有的登山社), 明明可以靠自己之力不出幾個月就可以完成的事, 也能真正的在山野知識和人生經驗上得到成長, 卻要走偏門巧徑靠他人的金錢享受"貴族式登山", 這根本就不是登山的本質, 只是空泛的炫耀而已. 真正的登山者不會有這種態度. 如果這次募款僥倖成功, 對往後的人生也不會有什麼正面的幫助. (太容易得來的不應該的贊助只會害了"未來的領導者", 我曾看過這樣的例子) 買不起Goretex, 三和牌雨衣也ok, 買不起登山鞋, 穿雨鞋也ok, 請不起挑夫, 自己揹也ok, 請不起嚮導, 自己學看地圖也ok, 請不起安全人員, 自己循序漸近熟悉山區也ok, 坐不起高鐵, 坐普通車擠公車也ok, "By Yourself", 靠你自己! 這才是登山的本質, 用最少的資源發揮最大的效益, 這才是大學生不論做什麼事該有的態度. 如果不是這樣, 那跟募個20萬請直昇機載上三角點有什麼不同? 我知道朱老師在專業領域非常優秀, 對教學也充滿熱忱. 但我還是認為這樣抄短線急就章的態度從根本上就侮辱了"登山" 的精神, 也讓這些學生建立錯誤的人生觀和登山觀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.224.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435240573.A.63F.html
belucky: 菁英想走捷徑厝惹嗎 菁英耶 呵呵 06/25 21:57
※ 編輯: waderu (220.136.224.221), 06/25/2015 21:58:10
SidMax: 他們本意本來就不是登山 06/25 21:58
Kyon02346: 菁英菁英菁陰莖陰莖陰莖 06/25 21:59
kitune: 哪裡優秀?地理老師教領導 頗ㄏ 06/25 21:59
chunivy: 教育部都肯花百億補助了…50萬很多嗎? 06/25 21:59
SidMax: 今天沒報導 那些企業知道有補助40萬事嗎? 06/25 22:00
jodojeda: 人家去跟企業界要錢 關社會大眾甚麼事 06/25 22:02
jodojeda: 運動選手為了自己出國比賽 還不是跟企業界求援 06/25 22:03
logojuju55: 5年500億很多? 比比東大北大,台大其實很窮好嗎= = 06/25 22:04
jodojeda: 先求不花自己錢 本來就是企業經營策略之一 06/25 22:04
jodojeda: 教授為了自己升等 欠經費怎麼不去街頭義賣啊 06/25 22:04
waderu: 運動選手至少在自己的運動項目是專業者 06/25 22:05
Gooddy: 台灣教育經費編列,算是世界裡面低的,而且編了可以砍=_= 06/25 22:05
Gooddy: 其實你舉運選手例子似乎不太對。。。 06/25 22:06
waderu: 而且運動選手多半真的很窮, 不會拿募款去住貴族飯店 06/25 22:06
kenny888: 精英跟你想的不一樣 06/25 22:08
waderu: 看看這樣的選手是過什麼樣的生活 06/25 22:08
waderu: 而且人家出國比賽帶回的經驗可以提昇台灣的運動訓練水準 06/25 22:09
smdf: 怎麼會有人拿運動選手跟登山比@@ 06/25 23:10
totomo168: 腦袋看起來有算靈光?????反諷? 06/26 04:25