Re: [新聞] 【更新】台大生爬山也募資？挨轟「自己

[chuanmaotou (0xFFFFFFFF)]

※ 引述《ozil23 (世界最強中場272)》之銘言：
: 應該是學莎木3的製作團隊吧
: 很多人在酸說爬山自己不會出錢? 他們應該就是看到
: 這則新聞 http://goo.gl/aJHZdo 神作《莎木 3》9小時募資200萬美元
: 莎木3的製作團隊 想做遊戲賣給玩家 沒錢 上網募款--->網友推爆
: 台大112有為青年 想爬山保家衛國   沒錢 上網募款--->網友噓爆
: 究竟是為什麼呢? 而且台大學生也只是跟你拿錢爬山
: 不像莎木3拿你的錢 做遊戲 還要再賣給你XDDDD
: 我覺得會噓的應該都是羨慕他們是112 學歷好又可以這樣募款
: 雖然我不是112 可是我覺得他們很聰明~ 以後要賺錢的方法
: 就是上網找鄉民募款~ 看看莎木3的例子 你還不去募款賺錢嗎?

我認為兩者完全是不同的性質。前者屬於代價交換，後者不是。

前者是以個人贊助金額多寡來換取相對價值的商品，
但在後者並未看到對社會有任何的實質貢獻，也缺乏使人願意贊助的動機。

一個登山活動一般而言，被歸類為休閒活動，屬於自身心靈上的成長，
對社會並無顯著的貢獻效果。打著投資人才的名義公開募款舉行休閒活動，
我想應當是名不正、言不順。相信社會上有更多更值得投資的活動，
並非只因為打著臺大的名號，就可以名正言順的像公眾募資以成就自我。
即便是有意願贊助的人，大概也會對這項募資活動打上一個問號吧。

如果今天活動的號召，是募資上山為偏鄉孩童進行一場教育革命，
或為維護山林生態而募資上山的費用等對社會有實質貢獻的活動，
相信社會的輿論都會有所不同。

不要問社會能為你們做些什麼，要問問自己能為社會貢獻什麼？
相信臺大的人都沒有虧欠於社會，當然，整個社會也沒有虧欠於臺大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.95.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434971034.A.4B8.html
推 morgan13: 就投資詐騙啊
推 logojuju55: 不是已經寫說提供他們增長見聞了嗎
這正是所謂「心靈上的成長」。
※ 編輯: chuanmaotou (223.26.95.65), 06/22/2015 19:06:39
推 sheepxo: 連風險警語都沒有
噓 Beowolves: 沒事拿什麼社會出來當道德大旗,你根本沒捐給他們
→ Beowolves: 然後就開始撻伐他們,真的很好笑,你有捐嗎?
→ Aprildie: 樓上怎麼這麼氣啊
推 logojuju55: 台大的學生經驗上本來就比較容易當管理階級，讓這些
→ Beowolves: 因為我覺得他們很無聊,每個都神學士上身.
→ logojuju55: 管理階級有比較廣闊的視野，對被管的人也比較好吧?
→ Change1224: 廣闊的視野....不是單指字面上的意思吧
→ Change1224: 不然買一張客運票去海邊就很廣闊了
→ SangoGG: 所以募捐活動不正當我還得先捐款才能批評？
→ allure1: 之前鄉民幹樵紅十字會  不知道是不是都有先捐十塊錢
推 li118: 四樓被釣出來了？
→ PPTAlex: 那個快就想學官員的考察技能喔~~
噓 Beowolves: SangoGG褲子快穿上吧,社會局都說無涉公益單純贈與了
→ CherryVoe: push
→ widec: 有回饋叫募款 ，無回饋叫乞討
→ lyc33: 我看企劃了明明有提供回饋方案　只是不優不用罵得這麼難聽
你確定這是必要的花費嗎？
要開拓視野絕對有更省錢更有意義的方法
※ 編輯: chuanmaotou (223.26.95.65), 06/22/2015 21:19:20