Re: [新聞] 【更新】台大生爬山也募資？挨轟「自己

[belsebelse (我室友17歲了)]

台大也不是不能募，只是作法太粗糙，沒人要捐。

一般來說 群眾募資大致上有贊助、貸款和股權三種型式，

其中，捐贈主要是贊助方基於認同某種理念，而慨然贈與資金，
也有部分以換取商品或形象回饋。

而貸款則依利息而有不同，基本上低於市場行情或無利息，較屬於公益型募資。

故群眾募資不必然得是純公益目的。


台大募款去爬山，照理說也沒有不對，但為何被罵到翻掉，

可能是因為被認為要爬山自己就付錢買裝備，這點確實應該反省，

但過去系所活動常拉贊助，好像大家卻又視為理所當然。雖然有些店家視為繳保護費。

或許問題不在於爬山募款，而是對於「影響力重大的角色，希望大眾投資他們」
的承諾反感，

一旦有了某種承諾，就意謂著捐贈者的贊助不純然是基於認同，
卻多了一份「購買」或「投資」成分在裡面，

但影響力又是那麼的飄渺遙遠，很難看出捐贈者的期待是否會成真。


所以，捐贈者會基於使用者付費理由拒絕贊助，募資效益很低，且會受到質疑，

除此之外，台大還有兩種選擇，

一是提供等價財貨，例如按摩或自製商品，可以是捐贈者受益，
也可以是第三方受益，如幫孤老按摩；

另一，有明確社會價值衡量，例如學生上山種100顆樹，帶回100公斤的垃圾，
或每年定期淨山活動，活動結束後有報告書出爐，包含作了哪些事，財務的揭露，


既要玩又不想花錢，是沒人會捐的，徒然浪費時間而已。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.218.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434979535.A.65F.html
噓 chenhsiutsai: 影響力? 喔有看到 被噓到XX的影響力是有的
噓 pauljet: 台灣人還不是支持國片 愛人哪 也沒高級到哪
推 signm: 這篇分析的不錯...
→ atobela: 令人想起紅衫軍時候的幾霸摳
推 wsdykssj: 比較有意義的： http://teensinmountain.blogspot.tw/
噓 robin426: 就算不付出純募贊助也還好 只是企劃書一堆東西能用租的
推 stockeye: 說到重點……想玩不肯自己出資。如果是上山扛垃圾下來。
→ stockeye: 募款應該就很快。
→ robin426: 硬要買整套新的 頗呵
推 wsdykssj: 這個淨山https://www.flyingv.cc/project/6213
→ belsebelse: 感謝樓上提供案例
噓 afk31541: 25壯士多加個淨山保證不會被電那麼慘
→ afk31541: 真的是奇人異事 當笑話看吧
推 kt102441: 旺報被盜帳號了嗎？
推 newsboy3423: 他想漂白吧  不然賣得好像..........
推 widec: 他們還寫"不可否認...blah blah" 感覺就相當傲慢
→ lld33821: http://i.imgur.com/qX3GIER.jpg
→ lld33821: 台大不如嶺東
推 positMIT: push
噓 berthier: 台大是三小學校?能跟哈佛相提並論再來講
→ roshe8780: 贊助跟募款是兩回事好嗎？
→ belsebelse: 你不去募 哪來的贊助
噓 roshe8780: 那你就直接說需要人家捐錢就好啊什麼領導課程 有事?
→ roshe8780: 學生拉贊助是你要一個一個去找 不是寫一個企劃案說我是
→ roshe8780: 菁英 叫社會養你