精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言: : http://www.ettoday.net/news/20150624/524782.htm?from=fb_et_news : 募款爬山台大生怎麼看?團隊學生:自己賺沒跟社會接觸 : 生活中心/台北報導 : 台大學生募款登山一事,引發外界正反意見討論。募款學生事後出面強調, : 募款對象是企業,而非社會大眾,主要是想從中學習,為什麼值得被贊助。 : 但因企劃書中提到台大學生未來都是社會領導階層,還是被批根本就是菁英 : 主義作祟,連台大學生也看不下去直言「自大」。 : 台灣大學物理系教授朱士維開設「團隊學習與戶外領導」課程,要求25名學 : 生架設「Climb for Taiwan」網站,向大眾募資50萬元,完成攀登南湖大山 : 的計畫,引發爭議。募款學生出面澄清,募款對象是企業,強調是想從募款 : 中學習與社會接觸,更直言「自己去賺的話,我們並沒有跟社會做最直接的 : 接觸。」 : 然而仔細查看學生擬的企劃書,字裡行間不時透露出「台大的傲慢」這讓網 : 友也相當不滿痛罵,這計畫只有自私,對社會也完全沒幫助!現在連台大的 : 學生都看不下去表示,「只是純粹去玩的活動,卻把它講得很有抱負」、「 : 枉費他們念到台大!」、「太自大了!他們只是暫時成就高人一等,不代表 : 未來一定比較強。」 : 指導教授朱士維也跳出來滅火,他認為,外界批評對師生來說是正向經驗, : 也是一種學習,募款活動會繼續進行,不會因此中止;對於外界批評企畫書 : 的用字遣詞似乎透露出一些「台大的傲慢」,學生會再做修正。朱士維並強 : 調,一個人2萬元的金額是一整學期的經費,並非一次登山活動就要花完。 : 台大領導學程學生最後補充說,為什麼要別人投資他們,是目前仍在尋找的 : 答案,也強調活動不會終止,南湖大山勢必會爬。然而還差一半以上的經費 : 缺口,恐怕得趕快找到能夠說服人的答案。 老實說我蠻好奇這25個小朋友 未來有甚麼發展的 可以請中研院人類學研究所研究一下 分別每年進行追蹤了解的質性研究 看看20年這25個人是不是都是優秀的領導精英 還是只是25個社會失業人口 如果爬山就是菁英 那那些爬喜馬拉雅山聖母峰登頂回來的人 每個都是世界前500大企業的領袖了 對了 郭董不知道爬了哪座山 居然能當鴻海董事長耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.49.84.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435122485.A.366.html
Ilat: 我每天都在爬枕頭山 難怪我超魯 06/24 13:09
usebbs: 超好笑啊~自己賺還叫「沒跟社會接觸」?那是父母給付酬勞? 06/24 13:09
logojuju55: 如果真的當領袖,當時酸的鄉民會無地自容嗎? 06/24 13:16
e1q3z9c7: 真的當領袖會拿這件爛事給他的員工看 看還要不要待下去 06/24 13:17
usebbs: 臺灣什麼領袖是從這個學程出身的? 06/24 13:21
Gooddy: 55每篇都在欸好盡責 06/24 13:28