Re: [新聞] 募款爬山台大生怎麼看？團隊學生：自己

[ASKA (The 羊男)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
[deleted]
: 所以答案很簡單，"要別人投資你，你得拿出本事來"。
: 你們拿出來的是那種粗糙到不行的企畫案，誰會投資你們啊?
: ...呃，三創瀑布的郭守正或許會，他一向以亂投資著稱的...:)
: 先不管三創瀑布了，總之拿出那種貨色，人家怎麼會投資啊!!!!!
: 這些人真的在唸領導學程嗎，怎麼比電玩阿宅還不如????

其實可以多看看一些報導內文去了解來龍去脈。

我覺得這個事件起因課程的重點是在募款的過程，

畢竟募款這種經驗在萬不得已的情況下不太可能會有。
募款的目的倒是其次。

這個課程要帶給學生的就是學習募款的過程。

以這種大學生第一次出來要募款來說，
過程表現得不好這也是正常，畢竟這也需要一定經驗。
最後能從中得到什麼收穫才是重點。

不過太多人是在酸募款目的，個人是覺得這是一種跳針。
其實當初找個比較好的理由搞不好就沒人酸了。
ex 「到南湖大山待N天，去山上教育弱勢孩童，餘額捐瓷器做公益」

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.182.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435125160.A.AE3.html
→ roe1986630: 說去淨山撿垃圾就沒事了
→ roe1986630: 但要菁英去做撿垃圾這種事他們會願意?
推 Isaacjobs: 反正爽你就捐 人家是未來社會菁英耶 拿個錢過分嗎
→ airlow: 募款的目的倒是其次?光有這種想法，這個募款就失敗了
→ airlow: 你知道為啥連找個比較好的理由都難嗎?因為實在沒啥理由
→ neverfly: 為募款而募款是什麼鬼
→ airlow: 他們又不想付出勞力，又不做公益，自己本身也不缺錢
→ airlow: 所以報導不就寫了，募款目的連募款學生自己都不知道，他
推 LoveFood: 計劃書隨便用環保跟愛心包裝不就成功，搞到社會階級對立
→ airlow: 們這些自許為領導者的小孩子只是被教授操弄
噓 cutedodo: 目的不重要,過程才重要?那弄個p幣募款學習就好拿啥台幣
→ cutedodo: 拿錢的時候怎不說過程比較重要?
噓 gmoz: 募款不是為了目的不然是啥  還跳針咧 你才跳針吧
→ totomo168: 整串看完真的覺得學生超慘
→ airlow: 的確領導人需要有募款能力，但他們募款時都有明確目標，比
→ airlow: 如科P出來選時需要募款，但你能說那募款沒目的嗎?
噓 wmigrant: 目款目的就是讓他們去爬山阿！
→ ASKA: 目的不重要就是有個目的就可。然後要體驗為了這目的募款。
→ ASKA: 畢竟這個課程也沒規定要募款成功才能pass吧 (？)
噓 preisner: 我就是認為向大眾募款就是要有公益行為,就是要酸他們!
→ preisner: 怎樣? 不行嗎?
→ airlow: 這教授根本就把路說死了，不能自己付出勞力，也不能是公益
→ airlow: 所以你那個ex根本就不行
→ airlow: 如果去爬山還有教育孩童啥的，這就等於付出勞力打工了
噓 anuser: 連裝模作樣說要去山上行善做環保都不肯 只想評名號要錢
噓 kk0716: 自己跳針還說別人跳針 奇文共賞 XDDDDDDDDDDDDDD
噓 sam30292002: 你也跳針跳蠻大的