精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chchch (3ch)》之銘言: : ※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 聯合報 : : 2.完整新聞標題: : : 台大教務長掛保證:朱士維沒拿一毛錢 : : 3.完整新聞內文: : : 台大領導學程經費來自頂大五年五百億預算,一年經費約600萬元,只培育25名菁英 : : 學生;台大教務長莊榮輝說,頂大經費連續兩年打七五折,現在只剩五成,「都怪 : : 我常威脅他們,明年經費再減會很辛苦」,才讓開課老師想透過募款來支應。 : 好啦,我們教務長都說了,連續兩年經費一直在刪減了,真的是很有壓力膩 : 那再來看看實際上近五年的五次外包案: : http://0rz.tw/AGzS8 : 時間:100年6月 : 預算金額:301,350元 : 決標金額:301,350元 : 僅一家公司投標,價格一毛未減 : http://0rz.tw/f8PVg : 時間:101年5月 : 預算金額:328,000元 : 決標金額:327,075元 : 僅一家公司投標,議價不到一千元底價承接 : http://0rz.tw/TVSA5 : 時間:102年5月 : 預算金額:351,330元 : 決標金額:351,330元 : 僅一家公司投標,價格一毛未減 : http://0rz.tw/KZxwD : 時間:103年6月 : 預算金額:392,000元 : 決標金額:391,755元 : 僅一家公司投標,議價245新台幣底價承接 : http://0rz.tw/PZIfF : 時間:104年6月 : 預算金額:404,775元 : 決標金額:404,775元 : 僅一家公司投標,價格一毛未減 : 預算一年編的比一年多,一路從30萬漲到40萬欸 : 看不出來有壓力要先未雨綢模阿??愁雕阿?? : 至於議價嘛,喂,這神底價到底是誰訂的阿?? : : 台大領導學程中心副主任朱士維開的「團隊學習與戶外領導」課程,要求學生募款50 : : 萬元,台大主秘林達德說,登山活動採對外招標,決標金40萬多,採最有利標、由「 : : 戶外領導有限」公司得標;朱士維告訴他,若順利募得50萬元,剩餘款就留作領導學 : : 程基金。 : : 外界質疑,學生繳了學費,為何還要自費或募款,莊榮輝說, 台大老師都有很強的 : : 自主性,只要在第一堂課把課程要求說清楚,學生若不接受可以退選。 : : 登山募款惹爭議,莊榮輝下午要找朱士維談清楚,學生在選課前是否知道要募款、有 : : 沒有私設帳號基金。但他保證沒有一毛錢進私人口袋,否則台大會馬上「自我了斷」 : : 。 : : 莊榮輝說,「我信任朱士維的為人」,相信他只是為了讓領導學程能永續經營,鼓勵 : : 學生募款成立基金,以免頂大預算縮水後無以為繼,錯只錯在「話沒講清楚」。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://udn.com/news/story/8294/1015130 : : 5.備註: : : 斷水流大師兄:我們精英中心,不收垃圾。 說明一下好了 如果有錯或是不足地方 請各位採購前輩指教 首先 先列出幾個法條說明 中央機關未達公告金額採購招標辦法 第二條第一項第三款(下稱法條1) 依本法第四十九條之規定,將公開徵求廠商提供書面報價或企劃書之 公告,公開於主管機關之資訊網路或刊登於政府採購公報,以取得三 家以上廠商之書面報價或企劃書,擇符合需要者辦理比價或議價。 第三條(下稱法條2) 機關依前條第一項第三款規定辦理第一次公告結果,未能取得三家以上廠 商之書面報價或企劃書者,得經機關首長或其授權人員核准,改採限制性 招標。其辦理第二次公告者,得不受三家廠商之限制。 政府採購法施行細則第54條(下稱法條3) 公開招標採分段開標者,其底價應於第一階段開標前定之。 限制性招標之比價,其底價應於辦理比價之開標前定之。 限制性招標之議價,訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單。 1.本案因未達公告金額依法條1規定 以公開取得企畫書方式辦理本案招標 復依法條2規定 於招標簽文上可以註明該如未達三家者 得改採限制性招標辦理 (即不受三家廠商投標規定限制) 如機關首長或是授權人員核可 是可以這樣簽核的 2.開標程序 首先 這裡要先解釋法條3內容規定 比價:兩家廠商投標,採比價方式辦理,即開啟兩家廠商報價,比誰報價低 (這裡籠統帶過 因為還有涉及優先減價問題 且不是本案類型) 議價:只有一家廠商投標 開標 所以 其實這種狀況應該也不算怪 如果是這樣狀況 某標案依法條1辦理上網公告事宜 然後僅有A廠商辦理投標 依法條2規定 改採限制性招標辦理 唯投標廠商僅有1家 依法條3規定 須參考廠商報價重新訂定底價 所以廠商這時候報價已經被打開了 (即第2次底價 是依據廠商報價得來的 簡單來說 這裡的底價就會跟廠商的報價產生一定關係的連結性存在) 依據廠商投標報價 重新訂定底價了 那為什麼會有平底價情形產生 如果廠商以書面表示願依底價承作時 則廠商報價平於底價 依採購法第52條第1項規定 就決標給該廠商了 以上 一點辦理採購經驗 提供大家參考 如有錯誤 也請各位指正 感謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.144.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435252603.A.578.html ※ 編輯: iamdodolo (113.196.144.173), 06/26/2015 01:19:38
kazamiakira: 推 有經驗喔~! 06/26 01:18
kutkin: 他們自己單位就有流程了 06/26 01:18
kutkin: 然後請去看決標公告 他不是限制性招標 06/26 01:21
kutkin: 招標方式 公開取得報價單或企劃書 06/26 01:21
iamdodolo: 回K大 本質是公開招標 只是因為投標家數不足 06/26 01:22
iamdodolo: 才改採限制性招標辦理 公告的時候 應該是公開取得公告 06/26 01:22
iamdodolo: 後來限制性的原因是因為投標家數不足 且機關首長同意 06/26 01:23
kutkin: 你應該先看我貼的連結 06/26 01:24
epcl4uc96g4u: 那請問有規定要公告多久嗎? 台大公告和開標時間很短 06/26 01:24
iamdodolo: 有看過了 所以K大您的疑問是...我不是很懂 06/26 01:24
kutkin: 他們台大自己就有自己的辦事方法 06/26 01:24
kutkin: 你講的東西感覺只是套你的經驗上去 06/26 01:25
duo0518: 台大還是要遵守採購法阿 06/26 01:27
angelgreen: 沒人投標算這麼準的啦…剛剛好跟預算一樣勒,哪有這 06/26 01:28
angelgreen: 種事。 06/26 01:28
duo0518: 議價的時候有三次機會給廠商寫金額 06/26 01:28
duo0518: 如果沒有低於底價 就是要請廠商減價 06/26 01:29
iamdodolo: 回D大 如果僅有一家投標時 他第一次就可以填依底價承作 06/26 01:29
angelgreen: 平底價是有可能,哪有人在平預算金額的...騙人沒投過 06/26 01:30
duo0518: 廠商的議價大絕招叫做"願以底價承做" 06/26 01:30
iamdodolo: 回A大 真的有 只是狀況很少件 像小弟辦過一件請瓦斯公 06/26 01:31
lspci: 底價為什麼跟預算金額一樣?底價是誰訂的? 06/26 01:31
duo0518: 預算金額是公開的 當然有可能平預算金額阿 06/26 01:31
iamdodolo: 司來安裝管線案子 機本上預算 底價 就是瓦斯公司報價XD 06/26 01:32
Sechslee: 開出這個課程讓只會有一家公司投標本身就有鬼了 06/26 01:32
angelgreen: 只有覺得自己必中的廠商才敢填平預算這種價格吧… 06/26 01:34
duo0518: 糾結在金額上 不如去審視招標文件有沒有限制資格吧 06/26 01:35
iamdodolo: 我剛剛沒有注意到 不只有平底價 還有平預算 = = 06/26 01:35
mire555: 投標金額說夢到的也行 隨便人說 06/26 01:37
mire555: 重要的是錢哩? 用在哪裡 06/26 01:37
peng978: 會一樣通常是因為有先報價拉~ 06/26 01:38
angelgreen: 正常情況,就算是最有利標,投標的人也會多少比預算 06/26 01:42
angelgreen: 降一點。除非你一開始就知道你穩中 06/26 01:42
duo0518: 所以糾結在金額上沒意義 要查就去查為什麼只有一家投標 06/26 01:44
peng978: 沒錯 要查就要查購案的內容規格 是否有問題 06/26 01:46
angelgreen: 為什麼只有一家在標,1.賠錢的生意,別人不想做。但如 06/26 01:47
angelgreen: 果是這樣,應該也不會有人連做好幾年。 06/26 01:48
angelgreen: 2.早就橋好只給特定人做,其他廠商看破不陪他們玩。 06/26 01:49
remarque: 如果連續五年都是唯一且固定的廠商得標 嗯....... 06/26 02:17
citc: 最近剛學採購法...所以我也覺得疑惑 06/26 10:07
citc: ia大的改提限制性招標 這個部份了解 06/26 10:11
citc: 但是台大原招標要有無法決標公告 06/26 10:12
citc: 但是我找沒有誒 決標定期彙送資料還是屬於公開招標 06/26 10:14
citc: 然後K大 放的內規網址其中的開標那一欄 06/26 10:15
citc: *得經校長授權人員同意第1次不受3家廠商限制改採限制性招標 06/26 10:16
citc: 所以是表示第一次 校長同意就可以改限制性??? 因為我們機關 06/26 10:19
citc: 通常是第二次招標 才改限制性 原來第一次公開改無法決標 06/26 10:19
citc: 總之看決標公告 這個案子應該還是公開取得 但是第一次沒有三 06/26 10:22
citc: 家以上不是應該流標嗎? 06/26 10:22
citc: 內規跟原來採購法有沒有抵觸? 請大大開式阿 06/26 10:23
citc: 可是我查了發現很多學校流程 都是奉核許可後現場改成限制性 06/26 11:26
citc: 招標....那原公告不用做變更嗎? 06/26 11:26
thereafter: 第1次就可以改限制性 但你在招標公告前就要簽准 06/26 12:33