[新聞] 台大登山團隊新聲明 疏失導致大眾誤解「

[steward135 (逆風高飛)]

ettoday

台大登山團隊新聲明　疏失導致大眾誤解「募資對象」


生活中心／綜合報導

台大25名領導學程學生募款50萬登山一事，近日引發外界正反意見討論，25日「Climb
for Taiwan」網站刊出學生最新聲明，詳加解釋課程理念與尋求贊助緣由，並承認疏失。
學生認為，他們將以企業為對象的資訊平台公開呈現，「使大眾誤解計劃為公眾募資」。
台灣大學物理系教授朱士維開設「團隊學習與戶外領導」課程，安排25名修課學生攀登南
湖大山，並對外募資50萬元，因社會觀感不佳引發批評。24日更爆出登山活動其實是外包
給廠商「戶外領導中心」辦理，經費除了學生自募的50萬元，校方更已補助40萬元。

經數日風風雨雨，學生將「Climb for Taiwan」網頁中原有的贊助計畫撤除，同時放上最
新聲明。文中提及，課程理念是透過實際運作，讓學生在過程中明白自身的不足之處，學
習好的團隊該有的技術與核心概念，這次加入尋求贊助的規畫，食衣住行的經費由學生籌
募。此外，說服贊助人的回饋方式，短期目標為盡力維護山林環境、永續存留台灣美好；
長期目標則期許未來能對社會做出良善貢獻。

學生聲明同時提及疏失之處，認為重大錯誤在於將以企業為對象的資訊平台公開呈現，使
大眾誤解計劃為公眾募資。學生作業流程是分別向70多間企業尋求贊助，個別洽談回饋方
式，一對一詳加討論理念和企劃，「網站原先的設計並非群眾募資平台，而是與企業洽談
理念、贊助、回饋的網站」。最後，他們對於網路的公開性造成社會大眾的誤會道歉，並
從各方批評中明白團隊不臻成熟之處。





http://www.ettoday.net/news/20150625/525865.htm#ixzz3e5AnIt5M



http://i.imgur.com/QJW7uij.png (台大學生在網站上貼出最新聲明)


5.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435240999.A.D0D.html
噓 ams9: "經費除了學生自募的50萬元，校方更已補助40萬元"
噓 pauljet: 企業金援"國家未來領導"還是"偏鄉兒童"好?
→ logojuju55: 『經費除了學生自募的50萬元，校方更已補助40萬元』
→ caesst85149: 企業贊助學生爬山也很蠢 收不到報酬 也毫無廣告效益
→ basel: 指導老師是否與「戶外領導中心」有利益往來?? 好奇
推 Q12345Q: 菁英就菁英 不要拖台大登山社下水
推 a2156700: 錢的來龍去脈呢
→ logojuju55: 90萬一門課有很多嗎???????
→ a8239060: 『經費除了學生自募的50萬元，校方更已補助40萬元』
噓 sexbox: 笑死人
→ XZXie: 五告北七  那家企業會投資這群賠錢貨
噓 anoreader: 那老師那登個山廠商拿40萬 剩下50萬勒？ 沒用完的勒？
推 Isaacjobs: 原來目標是企業不跟魯蛇拿錢 我比較好奇的是外包那部分
→ anoreader: 就每學期補助40萬要不要報告一下買了什麼？
推 Q12345Q: 領導去玩的費用比一學期學費高 也是應該的
→ sarada: 要求贊助的名目跟公帑補助的名目重疊 所以公帑用去哪？
推 cka: 90萬的登山團...真想知道明細
噓 leaderweb: 翻譯:早知道騙錢不該公開騙 要偷偷來
噓 ghostl40809: 非常吳敦義的發言
噓 Isaacjobs: 比較想知道戶外領導有限公司(戶外領導中心)這間公司
噓 superprada: 硬凹
噓 simbr: 以為自己將來會有多偉大勒.....  每年就看這些人的表現吧~
噓 kingofme: 怎麼還是沒解釋那40萬勒?
噓 wuklean: 台大真的爛透了 整間都在亂花錢
噓 gohst1234: 意思是說我們又沒向魯蛇們要錢，別過來吠
噓 pseudo: 爬山花九十萬 帳篷有配備冷氣嗎
噓 ogisun: 凹成這樣 都不覺得丟臉?
噓 Xmasbowl: 還不是要錢想爽
→ Xmasbowl: 台大水準不意外
→ Q12345Q: 爬南湖大山 加入登山社啊 請教吳聰敏啊 真自以為領導
→ jupei: 有學校補助四十萬就夠爬了欸
噓 boyawake: 不要再裝死了，化緣還需要計畫?
→ boyawake: 就說去找傳播公司開節目，做一支登山實境秀，絕對紅
噓 britvic: 來源是重點嗎?贊助的錢要花到哪?發這啥鳥聲明
→ wuklean: 頂尖大學預算 結果搞去開登山趴
噓 lgates: 結果還是自以為出來都他媽是領導的 就不要領22K
噓 pella: 無恥
噓 s540421: 不會讓學生進企業做迷你實習，寫篇小企畫來RUN看看？
→ s540421: 偏要搞募款還指出一張嘴，弄得像乞討一樣
→ s540421: 要是這課程是想模仿天使投資那就更失敗了
噓 older: 低能~五十萬是魯叔我以前剛進社會一年的薪水~
噓 linux5566: 經費就這樣浪費掉
噓 King510: 目標是維護山林環境?那還是不要去了吧
噓 drops09: 怎麼還有住的經費 山屋不用錢是要說幾次！
噓 Bimatow: 甲賽啦！
→ cscst: 果真是未來領導,到現在還搞不清楚被罵的原因在那裡
噓 winall: 甲賽啦！
噓 PETERX: 這群小鬼看來還會被修理好幾天!!
噓 Sechslee: 學到的是這種官僚式道歉 還領導個屁 幹 有40萬募50萬到
→ Sechslee: 底想幹嘛? 檢調應該調查該公司跟指導教授
噓 smdf: 頂尖大學的錢不是這樣用的
推 drops09: 維護山林是基本動作 不是一種回饋方式！！
噓 makakatw: 我倒想知道那些白癡錢太多 資助這些人爬山? 笑死人了
噓 muscleless: 幫你們尋找不足之處 那就是羞恥心 不必爬山 不用謝我
噓 totomo168: 聲明水準跟企劃水準一樣差勁
噓 billabcddog: 要私募不會去學校鬆餅拉贊?!
噓 etys: 呵呵呵  丟臉