Re: [問卦] 不對，捐款怎能拿去投資？

[s8402019 (黑影)]

※ 引述《wenchii (!!PTT能吃嗎!!)》之銘言：
: 話說釋迦
: 佛陀如果也認為有錢才能行法，當初應該不會離開王子這位

《金剛經》：「爾時，世尊食時，著衣持缽，入舍衛大城乞食。
　　　　　　　於其城中，次第乞已，還至本處。飯食訖
　　　　　　　，收衣缽，洗足已，敷座而坐。　　　　　　　」

當初佛陀如果不是苦行　怎麼會有那麼多信眾？　很多都還是婆羅門教的外道

因為他老人家是用身教　就像聖嚴法師一樣

做善事在乎心量　而不是捐了多少錢　

這點是我們社會長久以來犯的嚴重錯誤！誤以為捐很多錢就是行善

誤以為善惡可以抵銷

沒錢也可以傳法　像淨空法師就沒有道場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.129.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426587577.A.5CA.html
※ 編輯: s8402019 (114.24.129.158), 03/17/2015 18:20:58
推 ray2501: 你要不要直接加達摩的經典名言來解釋？
→ hyperionii: 淨空有時段，當然不用道場
→ greedypeople: 可惜就跟天魔波旬講的一樣  末世大多只剩附佛外道
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sleepsong (晚安曲) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有頂尖大學上課情況的八卦？
時間: Tue Mar 17 19:27:24 2015



早上 早九的話  遲到個10分鐘很正常拔
然後再買個早餐進去
教授也習以為常了  不太管

吃完早餐後
就拿起手機滑滑滑  補誰半夜又發了費雯

這時候差不多剩20分鐘
開始把鉛筆盒緩緩拿出

準備開始做筆記時
教授大概上累了開始喇賽
然後就下課惹


不過我們學校應該不4名校拔
但也不到學店的程度
認真上課的應該只有20%拔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.112.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426591646.A.B6B.html
噓 YaPTT: 116
噓 Benbenyale: 拔
→ LiN2828: 116
噓 fkdds: 我都超認真的 上課都有做筆記
噓 kevin312758: 有廢有推
→ night0204: 就算做筆記也只是寫教授說的笑話
噓 x0xanxus0x: 屁啦 我跟你在的116不太一樣耶
噓 kateh:        116
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ming60406 (細數星空) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有頂尖大學上課情況的八卦？
時間: Tue Mar 17 20:17:08 2015

※ 引述《axvbn (低調)》之銘言：
: 本魯看了八卦板督學前往興國半日遊的文章，實在感觸良多阿
: 不知道背負著台灣未來的頂尖大學學生們，平常上課又是什麼樣的情形呢？
: 是像新聞報的那樣一半睡覺一半啃雞腿？
: 還是整個教室都坐滿，每個人都專心上課抄筆記？
: 還是睡覺、滑手機、抄筆記各佔三分之一？
: 有沒有念頂尖大學的鄉民可以分享一下八卦？

小弟大一曾被化學系某位神人教過
學期第一堂 全班加簽排到要加桌椅（必修課的奇蹟）
上課人數呈指數下降
大概過了學期中
全班上課人數剩不到20人（統計表上約200人）
上課氛圍也很怪 前6排完全沒人 中間排也沒人
彷彿老師有強大的氣場般 全班僅剩的學生都擠在左右的後排
不過發下點名表後 彷彿全班都有出席一樣  200個名字又會出現在紙上

另外熊貓大學數學系真的很愛用博士班來教微積分欸
超受不了 微積分用投影片上課
全班最後都不去上課（式子跟課本上一樣 幹嘛去...）
三次期中佔分150%（不扣回）+作業20%+點名10% 又是另一個故事了

（在系館Meeting 發廢文還要防止被老闆ㄉㄧㄤ...）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.122.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426594631.A.6C4.html
推 diefish5566: 圓仔有選嗎
→ peterscaa: 不然數學式子還能長怎樣= =
→ ming60406: 是例題的那種 完全就是課本截圖
推 razer112233: 大咖怎會教呢，博班缺錢阿！！
→ VenceYen: 200個剩20個,只剩1成...這樣太誇張了.點名表不會很怪嗎?
→ izna: 正常教書本來就預設是要用課本來講解...
推 zzzz8931: 微積分通常都手寫黑板吧？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ji2my (hkt) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 不對，捐款怎能拿去投資？
時間: Wed Mar 18 13:57:10 2015

先不提瓷器了

看到標題讓我想到先前在TED看到一段影片

提到了非營利組織如果想辦法賺錢會受到怎樣的輿論對待

讓大家來思考一下

https://www.youtube.com/watch?v=nhBYKal8m5Y


裡面有一段很有意思

如果你靠賣暴力電玩賺了5000萬

大部分的人會覺得你很有成就


可是如果你想靠治療小孩賺50萬

你會被視為寄生蟲

--
Hermione#1964

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.92.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426658233.A.0F0.html
推 exhentai: 本來就是，不投資要怎麼幫助更多的人？
→ LupinArsene: 我佛慈悲 善哉善哉
推 st110261: 酸民：不管你有沒有道理，慈濟就是爛
推 soulism: 放在銀行生利息,算不算是投資.
→ wyvernlee: 那靠十分大德捐錢賺錢炒地皮咧 ?
→ wyvernlee:       方
推 pigofwind: 我比較好奇的是投資有賺有賠，當投資失利賠錢的時候算
→ pigofwind: 誰的?
推 LIONDODO: 推
推 cloudsub: 治療賺50萬那有不行，慈善才不行
噓 khst3man: 屍症癌
噓 kdh520312: 要很多錢才能開賓士去救人