Re: [新聞] 為何管你的服儀 教官答這理由「令人尊敬

[tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)]

※ 引述《henry8168 (番薯猴)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 為何管你的服儀　教官答這理由「令人尊敬」
: 3.完整新聞內文:
: 為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服
賺
: 一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢
」
: ！
: 一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現
在
: 很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學
生
: 之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」
: 「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有
錢
: 人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠
穿
: 同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的
外
: 部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等
號
: 。」
: 教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做
為
: 手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去
決
: 定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝
通
: 方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」
: 最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事
都
: 順青少年人的民意而行」！
: PO文讓不少網友都紛紛喊有道理，也有人也反省「教官講得真好 回想當年都不繫皮帶
的
: 我真感到相當慚愧」而底下也看得出有不少昔日教官「管教」過的學生也留言互動，有
人
: 開玩笑「我也是在你手中拿下不少警告，哈哈」，教官也幽默回應「所以妳現在怎麼穿
都
: 漂亮」！ (即時新聞中心／綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160525/870264
: 5.備註:

林北十幾年前
國中辯論比賽

就聽過這種答案

當時我無言以對
甚至認同






但現在我要說


美其名保護

實際上就是駝鳥心態
把問題掩蓋住


這就是我們的教育制度
從不正視問題解決問題

只想用方法把問題掩蓋




請問出社會
這個問題就沒有了嗎？


依舊






這種會因為穿著好壞來歧視的心態
本來就不好

但你不從學校教育


是要什麼時後來教育？





說實在的
會因為
沒錢
穿著好衣服被歧視的問題


根本可笑



今天學校
禁止學生帶手錶嗎
禁止學生帶手機嗎

這種才會把學生之間經濟落差完整體現出來








這教官這種思維不意外
這報導傳遞這種訊息也不意外



習慣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464162729.A.236.html
噓 AWinker: 黑咩 我們應該廢除義務教育 不要浪費社會資源
→ kutkin: 就是屁話，誰都知道同學誰家有錢
→ YMSH205: 依教官能力所及,這個答案不差,總不能要教官擔經濟責任XD
→ MrPet: 我們的教育教我們的事 只要大家穿一樣 就是平等的唷
推 keydata: 禁只帶手機禁止家長接送也可以套入教官的這套說法啊
→ MrPet: 倒不如誠實面對階級存在的問題
→ Leo4891: 知道是一回事  穿的破爛跟人家比就是難堪阿
推 kutkin: 他有錢買制服，沒有錢買一套堪用的上學服?
→ Leo4891: 制服是一種保護色  但至少保護了人格還沒發展好的小朋友
→ kutkin: 這您再給我解釋解釋
→ Leo4891: 小朋友懂得 難過在心底  不懂得 回家跟爸爸媽媽吵我也要
推 keypad: 還有鞋子 你穿夜市賣390的  別人穿的是專櫃賣6900的...
推 lostsky93: 制服買下來的也要千元，現在大賣場成衣幾百元就有
→ kutkin: 如果因為買不起制服  穿不合身的制服  那也是一樣難堪
→ MrPet: 拜託 國中拿49元百樂水性筆就夠炫耀了 禁止禁止
推 Ycat1911: 你為何不問問神奇的王浩宇帶動什麼風潮？
→ dodonpachi: 我發現不能否認玻璃心的存在
→ dodonpachi: 但虛榮心並有能力實現者 也可以在制服之外發揮
→ minoru04: 我姪子幼稚園就有家長在小朋友生日時每人發MR多那隻餐盒
→ dodonpachi: 球鞋 手錶 手機 筆 筆記本 書包
→ minoru04: 加上進口糖果包之類  有錢要炫啥都檔不住啦
→ dodonpachi: 腳踏車 國小人人都在比電動腳踏車  還有比才藝班
→ MrPet: kutkin說得沒錯 難道拿兄姐制服穿的那些就沒有比較?
推 chiawei314: 你同學穿的破爛，班上沒有同學背後取笑嘛？
→ dodonpachi: 明明跟你不熟 但你生日他會闊到送你生日禮物
→ MrPet: 別人有新制服 我只有舊的 難道就不難過
→ dodonpachi: 你不加入這種物質性社交 你又會被排擠
→ MrPet: 很明顯問題就不是在制服
推 keydata: 這個理由說得通?那球鞋要不要標準化?
→ MrPet: 制服不過是符號象徵的其中一個而已 以為穿上制服就能遮住眼
→ dodonpachi: 沒錯 根本問題 不在制服
→ keydata: 籃球鞋比制服貴的一多
→ dodonpachi: 而社會化本來就得接受這種衝擊
→ MrPet: 把社會符號的運作彷彿通通消弭 欺騙自己罷了
→ dodonpachi: 我也是到了研所 才覺得其實穿jump球鞋 也不錯啊
推 Leo4891: 衣服穿在身上整天晃啊 手機又不是整天拿
→ keydata: 有的校門口雙B接送要不要禁止?
→ Leo4891: 講啥社會化符號 小朋友只知道那是階級差異
→ MrPet: 那如你所說要不要禁止舊制服？
→ ImBBCALL: 開放手機平板後真的是災難
→ keydata: 一雙籃球鞋3000以上的禁穿這樣嗎？
→ MrPet: 小朋友回家哭哭別人都有新制服新書包 我都拿舊的T.T
→ MrPet: 人家書本都有書套 我都沒有T.T
→ ImBBCALL: 窮到脫褲的都吵著要買
→ MrPet: 別人的鉛筆盒都可以變成變形金剛 我都不行T.T
→ MrPet: 我覺得乾脆比照軍人新訓用品公配就好 接送一律大眾運輸
推 hsiang1104: 以前請客 幾千塊就直接拿出來 從此之後大家都知道了
→ hsiang1104: 想要炫燿還需要靠制服嗎 根本笑話
→ MrPet: 要炫耀最快的就是現鈔沒錯啊XD
推 louisp: 教官的想法害人
推 Leo4891: 穿制服其實也不算啥限制吧  只是台灣的制服設計太醜
推 hsiang1104: 好看的自然就會有人穿了 根本不用特別管理
推 kutkin: 現在又說不是限制了....
噓 moustique: 其實我覺得甚至連學校也不該去了，反正也是洗腦
→ kutkin: 前面說是保護  後面說不是限制  其實這互為表裡
→ hsiang1104: 其實去學校玩是交朋友的阿
→ moustique: 要就搞大的，制服與教官算什麼，你說是吧
不對

學校這制度有其一定的存在必要性

但不代表不能對其中某些制度批判


因為需要，所以不能批判？
因為批判，所以就否定整體？



感謝閣下如何為我們完整呈現我文章中的

不肯正視問題
只想以駝鳥心態解決
→ hsiang1104: 不是都上課睡覺 下課遊戲 回家再偷讀書 還是我誤會了
→ moustique: 最好什麼都推翻，我們看看以後會怎麼樣…
推 hsiang1104: 可能會跟以前小學生周六的便服日一樣很愉快？
→ hsiang1104: 哦 怕有人會提出疑問 先強調以前沒週休二日的
推 hareluyac: 以前學校還真的禁止人帶手機
→ skizard: 為何要有固定的上下課時間 一點都不自由 太奴性了
※ 編輯: tn00270144 (39.9.203.211), 05/25/2016 16:19:39
→ hareluyac: 以前的學校禁止帶手機 鞋子統一色
→ tiramisu44: 一定會越差越大 之前高中星期三便服日就可以比的一塌
→ tiramisu44: 糊塗了
→ hareluyac: 其他昂貴用品反正自然會有小賊去偷 久了也不會有人帶
→ MrPet: 什麼都講不出來就直接跳到 乾脆什麼都推翻崩潰法XD
推 lightingray: 鞋子就算歸單一色 也會有全白JORDAN vs 全白jump
推 rexyeah: 我小學也跟朋友辯這個 幹她媽這種論點完全本末倒置
→ eric81123: 不…制服…不要走…
推 ffaatt: 穿制服的確有優點
→ diesenn: 教官退出校園到底要什麼時候才做？！
推 teddygoodgoo: 有理
推 YuuKei: 小時候便服日完全沒有比較的感覺說
→ YuuKei: 而且就算穿制服 哪個同學有沒有錢從日常生活中也超明顯的