Re: [新聞] 為何管你的服儀 教官答這理由「令人尊敬

[rial (deoo)]

※ 引述《henry8168 (番薯猴)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報

蘋果日報真的是一個令人無言的報紙

常常站在中國統派威權獨裁的那一邊


: 2.完整新聞標題:
: 為何管你的服儀　教官答這理由「令人尊敬」

這是什麼標題？

「令人尊敬」

幹恁娘機掰咧



: 3.完整新聞內文:
: 為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺
: 一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」


鬼扯什麼雞巴毛

學生統一穿制服，背後的原因，就是威權獨裁政府對學生的軍事化管理、掌控

蔣介石是因為保護弱勢才規定要統一穿制服？

只有「蘋果日報」才會相信這種鬼話

蔣介石時代，不只學生的服裝跟髮型要受到非常嚴格的控制

連社會人士的髮型都要受到政府控制，男人如果留長髮，是會被警察抓去強制剃頭的

馬的，難道這也是「保護弱勢」？

智障！



: 一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在
: 很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生
: 之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」
: 「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢
: 人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿
: 同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外
: 部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號
: 。」


穿戴名牌，難道穿制服就不會發生？

手錶、鞋子、手機、眼鏡、錢包…都可以是名牌貨

有沒有見過萬元球鞋？教官，你要怎麼說？

講一堆冠冕堂皇的狗屁不通的理由，來包裝威權遺毒的政策，還有無良媒體的配合宣傳

真夠噁心！

還有，讓學生學習包容多元文化，尊重跟你不一樣的人，平等對待所有人，不要歧視別人，尤其不要歧視弱勢族群，這不就是老師的教育責任嗎？

教育單位怎麼可以推卸這個教育責任？卻只想用形式上的假平等（一律穿制服）取代？



: PO文讓不少網友都紛紛喊有道理，也有人也反省「教官講得真好 回想當年都不繫皮帶的
: 我真感到相當慚愧」而底下也看得出有不少昔日教官「管教」過的學生也留言互動，有人
: 開玩笑「我也是在你手中拿下不少警告，哈哈」，教官也幽默回應「所以妳現在怎麼穿都
: 漂亮」！ (即時新聞中心／綜合報導)

教官，你他媽的，退出校園好嗎？

還給我嘻皮笑臉，自以為是權威的講一堆狗屁不通的大道理，這種人還爽領人民納稅錢

幹


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.70.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464181840.A.DC5.html
噓 aynmeow: 就真的衣服比元球鞋醒目多惹 實務上制服就是真的能稍微掩
→ aynmeow: 飾一下出生的不同 別為反對而反對
→ llzzyy01: 上大學也有同學很窮的 但沒聽說因為衣服而歧視的
→ llzzyy01: 國外歧視會因為 宗教、性別、膚色
所以，教育單位要教育學生，不要歧視別人，不管是不同宗教、種族、性別、或是窮人

這才是最重要的

而不是一律穿制服

如果黑色的膚色是歧視的來源，那學校是不是要強迫學生一律打美白針？保護弱勢？

如果宗教是歧視來源，那學校是不是要強迫學生只能信仰校方認可的宗教？保護弱勢？




推 oct1982: 推你
→ llzzyy01: 但也沒聽說有穿G2000 歧視穿地灘貨的
※ 編輯: rial (114.37.70.114), 05/25/2016 21:24:15
推 xxyxx: 那是因為G2000其實不貴吧……
推 e1q3z9c7: 不錯哦
推 jackyzhes: 學校應該教的是尊重 而不是掩鈴盜耳
推 chandler0831: 這種駝鳥心態的理由也敢拿出來講
推 pp0731: 雞2000貴屎了
→ schuidip: 其實你可以去黑特板
噓 c780412: 教官真的滾出校園會好點…
→ glacialfire: 還有手機