Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的？

[applebg (Eugenicist)]

※ 引述《muse87131 ()》之銘言：
: 雙語國家會不會成功我不知道，但我發現，身邊反對雙語國家的人，都是英文好的人。
: 他們都說：在世界立足，學母語（台語）比較重要，所以反對雙語國家政策blablabla。
: 他們自己英文都很好，從小上兒童美語、出國交換，享受英文帶來的優勢。
: 為什麼反對雙語國家的，盡是些英文好的人啊？

我目前正在資工所唸書，所上有一些課程是號稱全英語授課，我想我有資格評論這件事情
，畢竟我就是在教學現場親自體驗的學生。

目前觀察到的現象是，只有外籍教授英語能力是足夠上全英語授課的，本土教授包含台清
交畢業的頂大教授過來任教者，都沒有足夠的能力全英語授課。這些教授上起課來很勉強
，閱讀沒有問題，但是口說與聽力有問題，這跟台灣沒有環境可以讓人沈浸在全英語環境
聽說有關。想當然連話都講不好，遇到困難抽象的概念像是微積分、線性代數，那只會變
成一場災難。

語言一開始的形式就只有聽和說，寫和讀是比較進階的語言才會發展出來的。大家也都知
到，我們寫和讀比較厲害，聽和説幾乎沒有辦法練習，台灣還是講普通話為主，台語也很
多。

總結是，這個政策是政府在亂搞，然後媒體讓大家看樣版報導，以為大家英語都很厲害，
其實我在教學現場感受到的是完全不一樣的狀況。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.127.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677733712.A.88A.html
推 peggyfang: 台灣人最好讀寫有好啦XD
→ webster1112: 搞錢罷了 面子工程
→ peggyfang: 聽跟說都廢物 讀寫是不可能好的
推 LawLawDer: 雙語國家 vs 中文+痛苦英聽口說
→ peggyfang: 寫作要好 語感很重要 不會聽說哪來語感
→ LawLawDer: 後者也是一種雙語國家 嘻嘻
→ peggyfang: 我想你的比較對象是泰國人吧
→ peggyfang: 指考作文滿分的文章 多數都是中式英文
→ peggyfang: 美國作文老師看到都會笑死 這叫滿分?
→ SLEEPNIGHT: 難道要像新加坡那樣，中文越來越爛
→ peggyfang: 中文越來越爛沒什麼不好的 可以擺脫華
→ peggyfang: 人
→ peggyfang: 不然看到獨派 跟中國做區分 只能強調自
→ peggyfang: 己是「正體」中國文 跟他們不同
→ peggyfang: 就覺得好笑又悲哀
→ peggyfang: 獨派 要用 大中國主義者「爭中國正統」
→ peggyfang: 那套 去強調自己跟人家不同 快笑死
→ SLEEPNIGHT: 就直接採用以英文為主放棄中文的教育
→ peggyfang: 搞成殊途同歸 大笑三聲
→ SLEEPNIGHT: 不用假惺惺雙語教學，雙語學不好兩個
→ SLEEPNIGHT: 專注一種語言去學習，像日本一樣，外
→ SLEEPNIGHT: 語以翻譯補足
→ peggyfang: 看公務機關 法院是用什麼語言就是什麼
→ peggyfang: 雙語就是兩種語言都呈現 像瑞士是四語
→ peggyfang: 台灣只呈現中文 那就是玩假的 還是單語
推 atpx: 推新加坡的，知道他們的中式英文常被老外覺
→ atpx: 得誇張嗎？
→ atpx: 老外就私下跟我說過，英文是主要兼官方語言
→ atpx: 的國家，為什麼這麼多時態文法錯誤
→ atpx: 沒有精通一種，妄想同時填鴨就熟兩種語言是
→ atpx: 不可能，只會混用成習慣
→ atpx: 更別說新加坡人已無法讀懂中文文章
推 vestinland: 那只是老外自己的偏見，義大利西班牙
→ vestinland: 的人講英文也會有自己用法，怎麼就沒
→ vestinland: 看老外說文法錯誤？
→ vestinland: 想酸黃種人的自己去跟蘇格蘭人說他們
→ vestinland: 文法不好發音很奇怪，人家還不是嚇嚇
→ vestinland: 叫（跟所謂的正統英文有差，英國南部
→ vestinland: 的第一次不可能聽得懂，但是這是英文
→ vestinland: ）
推 atpx: 口音不太沒問題，難懂沒問題，時態錯誤對使
→ atpx: 用英語為主的人，是很誇張
→ atpx: 口音不同
→ ssccg: 語言就是用來溝通的，被覺得很誇張不會怎樣
→ ssccg: 能溝通就已經解決大部分問題了
推 hkopee123: 未經深思的政策制定+照單全收的事務
→ hkopee123: 官+迎合上意拿補助的學校=搞爛的現場
→ hkopee123: 教育