作者WillWaiting ()
看板Gossiping
標題Re: [生活] 小心!坊間魯肉飯添加 「豬肉香精」!!
時間Fri Apr 14 13:59:52 2006
※ 引述《feathery (feathery)》之銘言:
: 「人工香草精跟天然香草精差在哪??
: 同樣的化學式 同樣的結構 同樣的香味
: 差別只在 人工香草精沒有天然香草精的某些雜質罷了」
: 我想請問你真的化驗過香草精和天然香草莢的成分嗎?
當然是那些雜質讓天然香草比香草精貴呀@@
我只是說 香草精 是香草香味的主成份
我只是想說香草精不會不好 只是少掉了原來的某些味道
: 既然你這麼科學,那我問你好了,
: 但是人工合成的芳香分子(我這裡只提芳香分子喔)幾乎都是消旋!
: 你知道這東西意義在哪裡嗎?
當然知道呀
不過我跟你說 人工維他命c 全部都是右旋的
回家查一查製造方法 從右旋葡萄糖開始合成的
而且我明明就有補 不考慮左右旋
因為這對一般人說有點難懂
更何況 消旋的東西要分離也很簡單呀
不然你以為實驗室怎麼做出右旋跟左旋的化合物
我唸化學系的當然懂這些...
人體裡面是右旋性的為主
左旋葡萄糖可以當做代糖 而無害
某些在人體裡面可以代謝右旋的分子 如果換成左旋的就可能會有不一樣的效果
拿有旋光性的天然物去做分離
: 所以,為什麼人工香草精沒有稀釋聞起來那麼噁心?
: 你所謂的「雜質」,就是讓天然香草氣味更豐富甜美、不單調的成分。
是呀
但是我的重點只是說人工合成的不一定不好呀
請不要搞錯我的論點
我的論點只是 人工跟天然 沒有說一定的好或壞
不過天然物很複雜
咖啡裡面的成份應該還有數百種還沒有去研究會不會致癌吧
: 我同意微波食品對人體沒害處,
: 但是微波過的食物真的不太好吃,這是我家不放微波爐的理由。:p
微波食品也可以很好吃的
另外 微波食品破壞營養素多寡 說不定還比大部分的烹飪方式少
不過只是大部分微波食品不好吃而已
還有 我的論點只有說 天然跟人工 沒有一定的好壞
要看人如何去選擇
窮人就用香草精做料理呀 有錢人就用香草
很簡單的
沒有香草精的話 香草就等於是上流社會的東西了
我很窮 所以我都吃香草精做的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.252.187
※ 編輯: WillWaiting 來自: 220.137.252.187 (04/14 14:00)
推 pinkspider:突然覺得懂化學是一件很帥氣的事 >///< 04/14 14:28
推 koria:推 很多事本來就都還有待驗證 04/14 14:38
推 WillWaiting:左右旋可是一位偉大的化學家發現的呀 04/14 14:44
→ WillWaiting:巴斯得看顯微鏡慢慢的從晶體中一直挑一直挑 04/14 14:45
→ WillWaiting:對於窮人而言 找天然物的主成份來替代天然物是好的 04/14 14:47
推 WillWaiting:不過討論串有點偏離了八卦 就此打住吧 推文就好 04/14 15:15
推 feathery:看得出來你是念化學相關的,所以你那樣講才讓我訝異 04/14 18:46
→ feathery:因為你上一篇講的東西實在很不能說服我啊:p 04/14 18:47
→ feathery:香草精來源滿可怕的 但大家都吃了這麼久..就算了:p 04/14 18:48