→ WillWaiting:另外 我覺得上一篇給大家太多的化學知識誤解了 04/13 20:59
推 puppie:我推! 看成份與結構才是重點 分天然非天然的意義不大 04/13 20:59
推 RoxanneLi:同想法+1 市面上"不含化學添加物"實在是...吃真空啊 04/13 20:59
→ WillWaiting:請不要把化學當成毒蛇猛獸呀 雖然化學是兩面刃 04/13 21:00
→ WillWaiting:然後我可以問原po 你確定你真的分得出天然香草精跟 04/13 21:01
→ WillWaiting:人工香草精的差別嗎? 即使兩者是一模一樣的東西喔 04/13 21:01
→ cutiepanda:考過托福的都知道，PP有說聞不出來，也分不出來 XD 04/13 21:04
→ upgoing:大概天然香草的「雜質」可以帶來特別的風味吧？ 這跟黑糖 04/13 21:05
推 WillWaiting:當然是特別的風味呀 不過也人工的也不會不好呀 04/13 21:07
→ upgoing:比白糖香是一樣的道理 04/13 21:06
推 youreruhs:本日最中肯! 04/13 21:10
推 vivider:托福題目有:~ 04/13 21:11
推 WillWaiting:如果有強烈恐懼化學物質的人 請自爆 因為你自己就是XD 04/13 21:13
→ WillWaiting:再講一些好了 04/13 21:14
→ WillWaiting:為什麼我們不喝酒精而需要喝酒 04/13 21:14
→ WillWaiting:因為酒類中會有該植物特有的香料 加上糖類發酵時 04/13 21:15
→ WillWaiting:產生的CO2 CO2會讓人有特別的口感 04/13 21:16
→ WillWaiting:另外 天然的不一定好 天然的也是有致癌物跟毒素 04/13 21:17
推 WillWaiting:/_\ 樓上的不要來鬧 不懂化學就要噓嗎... 04/13 21:23
→ WillWaiting:有些疾病 就是亂用中藥導致的...... 04/13 21:24
→ WillWaiting:你確定中藥不會亂人體機制嗎? 04/13 21:24
→ WillWaiting:化學是兩面刃 藥物在合理使用下是對人體有極大益處的 04/13 21:25
→ WillWaiting:同樣的 中藥會治病 當然也是影響人體機制 04/13 21:25
→ WillWaiting:我想樓上比較糟吧.... 04/13 21:26
→ WillWaiting:.................................................. 04/13 21:26
→ WillWaiting:我都說是兩面刃了 台灣許多人自己不聽醫師指示 04/13 21:26
→ WillWaiting:愛吃成藥 才會有腎病的。. 04/13 21:27
→ WillWaiting:啥製造過程會被垢病@@? 04/13 21:28
→ WillWaiting:那些溶劑當然要去除呀 我不敢說100% 04/13 21:28
推 VGA:v大麻煩去重修個普化.就算中醫系也有修普化吧.都是常識啊... 04/13 21:28
→ WillWaiting:但是至少不好的溶劑存在大概是幾乎可忽略的程度 04/13 21:29
→ VGA:不過我贊成v大所說的 "洗腎並不是因為中藥吃太多"這一點 04/13 21:29
→ WillWaiting:那溶劑存在的傷害 比你出去呼吸一口髒空氣還少一堆 04/13 21:30
→ WillWaiting:我從來沒說洗腎是中藥吃太多呀@@ 04/13 21:30
→ snngy:目前的科學,尤其是西方醫學太濫用(誤用)統計學了... 04/13 21:30
→ VGA:我推錯篇了..不好意思..他反駁的是上一篇...W大對不起 04/13 21:31
→ snngy:很多未知的事物、效應, 太輕易的忽略 04/13 21:31
→ WillWaiting:基本上統計學是可信的(只要不要亂用數據) 04/13 21:32
→ snngy: 一般髒空氣人體都能自行防禦,而有毒化學溶劑常是直接傷害 04/13 21:32
你確定人體可以擋戴奧辛嗎? 或是鉛? 或是其他的污染?
推 WillWaiting:vegary我不確定你是否為現代的中醫 04/13 21:35
→ WillWaiting:我在誤導人~"~ 天呀 連實話都不能說嗎.. 04/13 21:35
→ WillWaiting:現代中醫都必須修化學跟有機 04/13 21:36
→ snngy:統計學本身不是問題,重點在進行統計的前提. 04/13 21:35
→ WillWaiting:利用有機化學來研究中醫學 使得中醫更為進步 04/13 21:36
→ snngy:我也認為本篇有太多盲點.. ex: 天然vitC是有相當多種形式 04/13 21:37
天然vit c只有一種 共軛只是形式的比例 共軛可以互換
天然跟非天然比例一樣(廢話 同一種了)
推 WillWaiting:vegary我可以回答你簽名檔的問題 04/13 21:40
→ snngy:許多天然物的共軛形式和人工合成的純物質,效果就相當不同. 04/13 21:39
→ snngy:vegary 中醫理論應該不是目前所謂的"科學中醫"吧.... 04/13 21:41
推 lidance:兩個一直噓的 要講理 帶情緒就顯的沒說服力了 04/13 21:42
推 WillWaiting:thimerosal早已被禁止使用 04/13 21:43
→ WillWaiting:另外 中藥多也有許多含有汞的陳份 04/13 21:43
→ WillWaiting:至於你去看各大學的中醫系 哪一個不用修有機的? 04/13 21:44
推 amemura:被亂噓的好文，推一下 04/13 21:44
→ snngy:大概過個十幾年也有人講,xxx在十年前早就被禁用.但禁用前呢? 04/13 21:45
→ WillWaiting:另外 天然vit C跟合成的 根本是同樣的東西 哪來 04/13 21:45
→ WillWaiting:共軛的不同 04/13 21:46
→ snngy:令人傷心的時代.. 人們把"忽略"當作解決問題的方法.... 04/13 21:46
→ WillWaiting:中醫也是有被忽略的例如中醫的藥中往往重金屬含量過高 04/13 21:47
→ WillWaiting:雖然大部分是游離的重金屬 但不代表無害 04/13 21:47
→ snngy:WillWaiting可以讀點生理,就會知道吸收和作用是不同的事 04/13 21:47
→ WillWaiting:因為合成飯很難呀 04/13 21:48
→ snngy:in-vivo 和 in-vitro 是兩回事 04/13 21:49
→ WillWaiting:吸收跟作用不同我當然知道呀@@ 04/13 21:49
→ WillWaiting:但是人體當然會把吃進去的某種程度重金屬吸收 04/13 21:50
→ WillWaiting:如果哪天合成飯出來了 又比天然飯便宜 04/13 21:50
→ WillWaiting:當然是好事呀 04/13 21:51
推 yeahhuman:vegxxx大大 這篇哪裡有錯你也指出來吧 別要亂噓誤導別人 04/13 21:50
→ snngy:同樣成份的藥,長效/短效劑常常是modification造成不同效應 04/13 21:50
→ WillWaiting:我只想問vegary一點 中醫要修普化跟有機化學你知道嗎? 04/13 21:51
→ yeahhuman:我猜V大根本是一個偽中醫 04/13 21:52
→ WillWaiting:那是牡蠣粉的其他成份 = = 不然幹嘛要學有機 04/13 21:52
→ snngy:絕對不是純物質,化學成份一樣,對人體的效果就一樣 04/13 21:52
→ WillWaiting:效果不一樣?....................................... 04/13 21:53
→ goodtone:知道那些中間產物會對你身體造成什麼傷害 04/13 21:52
→ snngy: "古中醫"和"中醫系的科學中醫" 是不一樣的 04/13 21:53
→ yeahhuman:化學式一樣造成的效果就一樣 這句話哪裡有錯 04/13 21:53
→ yeahhuman:一堆人不懂不要亂噓 04/13 21:54
→ WillWaiting:最好講結構式 而不是化學式 我想這些人也不知道這些 04/13 21:54
→ goodtone:拿vit.c跟豬肉香精比?不要鬧了,沒有經過臨床測試就上市的 04/13 21:53
→ goodtone:東西肯定有他的危險在 04/13 21:54
有誰臨床測試豬肉有危險
→ WillWaiting:那你也不用吃豬肉了 因為豬肉裡有豬肉香精 lol 04/13 21:55
→ snngy:生物體不是試管. 不要輕易的認為 in-vitro = in-vivo 04/13 21:56
我從來沒認為這樣呀 我只說會有某種程度吸收
※ 編輯: WillWaiting 來自: 61.216.50.125 (04/13 22:06)