噓 darkbrigher: 好笑哦 美國退貨玩到十幾趴都還繼續開了 你還真擔心 12/13 01:25
推 seyasens: 目前問題根本就是搞到costco退貨機制"濫用"的問題 12/13 01:25
噓 iamchyun: 喔 好棒 所以你除了看標題 你看了幾篇內文? 12/13 01:26
我是沒辦法全看完，但是看>60推大概就能知道ptt的風向
→ darkbrigher: 好市多不吭聲你是喊啥燒??? 12/13 01:26
好事多怎樣跟我沒關係，但抗議應該是要一體適用
請問今天沒有好事多的退貨機制就不抗議了嗎？
請問現在焦點是不是都變成好事多？
噓 lhy8104522: 只看標題回文臭了嗎？錢很難賺耶 12/13 01:26
噓 Rong13: 一直跳針耶 12/13 01:27
→ iamchyun: 老闆賺錢放個屁給你聞聞你也開心 12/13 01:27
噓 rupcj: 無限loop又來了... 12/13 01:27
→ darkbrigher: 一堆用商品屍體退貨平常不在意 現在才在說濫用XDDDD 12/13 01:27
噓 dongyen: 煩死了無限跳針 12/13 01:28
→ hide0325: 平常一堆真奧客亂退貨你怎麼沒跳出來講話 12/13 01:28
→ peichiaC: costco都不做的苦差事你覺得其他還會做嗎？ 12/13 01:29
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:31:31
噓 FIRZEN45: 濫用？COSTCO年費繳假的啊？ 賣場不爽去反總公司啊 12/13 01:29
噓 sassuck: 反Costco是什麼..... 12/13 01:29
→ jonahlin: 就是用costco的退貨機制啊 你在擔心啥？ 12/13 01:30
噓 johngy: 噓你沒看內文 12/13 01:30
噓 nicejelly: 人家高層都說不會修改了你喊什麼燒？你是好高高層？ 12/13 01:30
推 cshu0520: 說真的 很多人只覺得大家是暴民 又懶得去理解大家做這 12/13 01:30
→ cshu0520: 些事情之前先再三確認的各種規則，以及利害關係，從新聞 12/13 01:31
→ andy2011: 你鍵盤高層系? 12/13 01:31
→ cshu0520: 中路過民眾的反應來看的確是造成了反效果沒錯，大家也許 12/13 01:31
→ cshu0520: 想個可以讓不看網路資訊的民眾快速了解來龍去脈 12/13 01:32
噓 capazek: costco都沒出來哭了 這邊倒是廢文連發 12/13 01:32
所以你們都以為不支持的就是頂新味全員工或是689.2？
沒有人是costco的會員但是單純討厭秒買秒退行為？
沒有人連costco的會員都不是但是單純討厭秒買秒退？
沒有人反頂新反味全但是覺得你們思想偏激行為越線？
秒買秒退的人目前都是少數，一直擴大戰場增加敵人是優勢策略？
→ cshu0520: 不然他們還真的以為我們是浪費食物毫無意義的作為 12/13 01:32
→ ultradev: Costco營運成本因這種理盲活動增加，遲早轉嫁給消費者， 12/13 01:32
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:35:07
→ darkbrigher: 沒看這些護航五百發現恐嚇沒用後就開始打道德牌 12/13 01:33
→ ultradev: 就跟一些信用卡活動被少數人濫用，大家都沒得玩 12/13 01:33
→ darkbrigher: 又來了XDDD 台灣好市多退貨比這更誇張地都有 這時突 12/13 01:34
→ darkbrigher: 然一堆道德魔人出來擔憂 搞不好自己連卡都沒辦哩XDDD 12/13 01:35
→ ffv111: 說有爬過文還PO這種內容的文章... 12/13 01:35
→ darkbrigher: 講這種屁話不就是不懂好市多制度才會講得出來嗎 12/13 01:35
你們真的不明白現在並不只是好事多制度的問題嗎…
推 dongyen: 做LINE群組懶人包圖阿 美工是長輩風格 說服力很高 12/13 01:35
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:37:56
推 iverpun: 符合鄉民邏輯的才是邏輯 你說的叫跳針 懂？ 12/13 01:37
噓 AGIknight: 關PTT屁事啊 這邊只是討論 不要甚麼事上綱到鄉民身上 12/13 01:37
噓 nicejelly: 你也真的不明白抵制不能只是溫良恭儉讓嗎... 12/13 01:39
秒買秒退現在戰火都變成是秒買秒退民眾vs反感民眾了
頂新繼續裝死，阿熊繼續哭哭，你是以為成功了喔？
不能只是溫良恭儉就只剩下玉石俱焚喔？
今天抗議也千人，人家就在合理範圍內抗議，非得激進成這樣
第一步有爭議，難道也不思考一下收益損益，火燒了就讓他燒盡？
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:45:46
噓 tmmtilc: 你住海邊?好事多都沒講話了你意見這麼多 12/13 01:45
好事多講的說明你可以把它轉譯成支持秒買秒退那你的邏輯跟車輪黨有什麼兩樣
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:47:14
噓 k22941920: 所以呢 你有更好的方法?? 12/13 01:46
沒有優勢策略就避免使用劣勢策略
現在我看起來秒買秒退就是個劣勢策略
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:48:30
→ x9002131: 對政府不爽 上街抗議也有人反感阿 難道這樣不上街了? 12/13 01:48
阿6隨地大小便，台灣人是沒有嗎？
程度問題，引起不爽的程度問題決定你的行動是否成功
噓 wearetheweal: 喔是喔 12/13 01:48
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:49:29
推 nicejelly: 那請問，抵制不買讓他過期下架銷毀，跟秒買秒退讓他下 12/13 01:51
→ nicejelly: 架銷毀，對於食物來說哪裡不一樣？你以為前期大家都沒 12/13 01:51
問題在於有人會買阿，你用「我幫你抵制」他們不但不領情還會不爽阿
→ nicejelly: 抵制不買過嗎？今天事情會大爆不正是有人起身採取較激 12/13 01:51
→ nicejelly: 烈行動才更引起大家注意嗎？ 12/13 01:51
噓 k22941920: 那只是依你看阿 你也說不出個好方法 你就是無聊發文 12/13 01:53
今天不是有人抗議嗎？為什麼不去加入他們？
還是你認為他們出去抗議是因為你們秒買秒退？
還是怕人不夠多所以秒買秒退
如果人不夠多你秒買秒退是喚醒不加入的人還是激怒不加入的人？
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:55:10
→ x9002131: 所以行動是否成功還不是憑你的感覺 這樣是無法說服人的 12/13 01:55
所以你去翻我id我不是一開始就唱衰阿
而是現在出現了這樣的狀況，理性的人就該納入評估思考接下來的動作
因為了顯然秒買秒退爭議很大，是在玩火阿
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 01:58:01
噓 AsianMar: 說優劣勢，你整篇下來也沒有損益比 12/13 02:00
你能在ptt上做出沒人噓的損益比我下跪拜你為師
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 02:02:34
→ NSlice: 本來就支持抵制的人難道會因為反對秒退就去買嗎？擔憂這群 12/13 02:02
支持抵制的就算有反感倒不至於會買，但是還有不抵制也不特別支持的族群倒是可能因此跑去買
※ 編輯: Syoukin (36.230.130.69), 12/13/2015 02:03:51
推 nicejelly: 所以問題癥結點就又回到「還是有人會買」這裡，抵制不 12/13 02:03
→ nicejelly: 買不就變成只要我和我身邊的人不買就好？反正其他人我 12/13 02:03
→ nicejelly: 也管不著，廠商愛賺就給他賺。很多事情不是眼睛閉起來 12/13 02:03
→ nicejelly: 他就沒在發生 12/13 02:03
→ NSlice: 人是多餘的;到現在都還在買的人會被溫和感化嗎?很難吧 12/13 02:03
→ gp99000: 這讓我想到318學運呢 12/13 02:04
→ gp99000: 當時也就激起了白色正義聯盟 12/13 02:04
→ NSlice: 想溫和感化不在乎的人，不僅減弱行動能量，也沒有什麼效益 12/13 02:04
噓 BBBC64: COSTCO鍵盤總裁又一個 12/13 02:05
噓 AsianMar: 損益比有沒有被噓是一回事，你連做都沒有 12/13 02:07
噓 jokebbs: 阿幹國外的退貨就不是濫用喔 媽的我覺得我們還比較正當勒 12/13 02:07
→ gp99000: 理性不是不作為的理由 趁此機會傳遞通路的知識與社運的作 12/13 02:07
→ jokebbs: 國外一堆吃的剩渣了還去退的 比頂新的爛牛奶值得退就是了 12/13 02:08
→ gp99000: 法 意義遠遠的大過裝死 9.2再生氣 難道能投兩票嗎? 12/13 02:08
→ gp99000: 還有 你例子開始在胡扯呢 這讓我想到姚立明的80萬票之說 12/13 02:08
→ gp99000: 當時藍營還科科笑"這能引發本來不投的基本盤爆衝" 12/13 02:09
噓 Hollowcorpse: 不懂可以不用出來讓人看笑話 12/13 02:25
噓 windr: XD 12/13 03:03
→ grahamwu: 正常人反人渣垃圾下三濫9.2後天自願弱智頂新幫吠，天經 12/13 07:23
→ grahamwu: 地義 12/13 07:23
噓 bearpan: 12/13 09:00
→ gwenwoo: 狗冥黨護航黑心油商!!~by國道收費員自救會 12/13 09:08
推 thomas: 有不同聲音 12/13 11:32
推 csimylove: 推 12/13 23:39