精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
社會要進步相對社會也承擔著相當風險 所以改革不容易 大部分台灣人觀點很容易受感情影響, 所以廠商打悲情牌是有效的,因為他們知道很多人不願意甚至不了解改革所要承擔的風險 。 你說浪費? 但你要社會改變,殺雞儆猴不可能沒有耗費社會能量的過程。 你說員工生計? 市場會因為味全倒了,從此一蹶不振? 其他品牌相對會瓜分味全的市場,相對的這些員工並不是沒有市場可以依靠。 很多人說不買就好了, 真的想顆顆笑, 換個包裝,有多少消費者知道? 油品流入泡麵市場,多少人知道哪些品牌要拒絕購買? 有些人是漠視,那這些問題自然是這些人要集體承擔;現在有人採取積極的作法,而部分 人士卻不想 承擔任何社會風險及消耗,這跟漠視的人有什麼差別? 我不覺得把問題訴諸感情有助於改變,很多人想問,如果滅頂又退燒,到底是人民很寬容 給頂新機會,還是台灣人不進步? 頂新的存亡攸關以後台灣食安的未來。 人民沒有共識,未來食安又出問題了,老實說是台灣人民縱放。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.212.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449942269.A.95A.html
avgirl: 大奶奶12/13 01:44
barbarian72: 沒差啦反正怎麼做都會有護航屎蛆出來靠北 大家就繼12/13 01:45
avgirl: ~~的一堆北七只會可憐別人,自己慘的時候誰會可憐你~.~ 12/13 01:45
barbarian72: 續吃毒油臭屎做的東西吧12/13 01:45
jonahlin: 同意 台灣人記憶力真的只比魚好一點12/13 01:46
kissa0924307: 按照頂新案法官邏輯 以後在餐廳吃到蟑螂也別投訴了12/13 01:46
kissa0924307: 反正消費者無法證明蟑螂會傷身啊~12/13 01:47
※ 編輯: Bignana (110.30.212.17), 12/13/2015 01:48:09
aliceyjl: 推 12/13 01:47
andy90498: 積極的那一派 一直被嘴巴說抵制的潑冷水... 12/13 01:48
Syoukin: 一個議題一定會有贊同派反對派跟沒意見派 12/13 01:52
Shurins: 就是一堆腦殘喜歡給人騙,還心軟勒,活該賣唉 12/13 01:52
Syoukin: 要去衡量三派的比例才能決定行動,並不是積極就好 12/13 01:52
kissa0924307: 消極會比較好? 12/13 01:55
orga1990: 我想問為什麼不找有權力的人來做?不是要選舉了 12/13 01:56
Syoukin: 跟你賭沒人敢說秒買秒退值得鼓勵…這是燙手山芋 12/13 01:59
kissa0924307: 牽涉到財團的利益 當然會有阻力 12/13 02:00
darkbrigher: 有權力的不就那群讓頂新回來的 12/13 02:06
zack02021: 傻傻的,有權利的人多少跟財團有一定的利害關係 12/13 02:12
TMDptt: 同意要改革會付出代價,可是你有多少證據可以證明你師出有 12/13 02:39
TMDptt: 名,對得起受害的這些人 12/13 02:40
mraaa: 改革也要改對地方吧!?現在到底是味全牛奶有問題?還是 12/13 03:08
mraaa: 食安相關法條有問題?真要抗爭怎麼不到你選區的立委辦公 12/13 03:08
mraaa: 室抗議立委怠慢? 12/13 03:08
bndan: "老實說是台灣人民縱放"<-純推這句...XD 12/13 05:04