Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身

[lacseven (喬巴)]

※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言：
: ※ 引述《ymuit (眼眸之珠)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: :   自由時報
: : 2.完整新聞標題:
: :   「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身說法
: : 3.完整新聞內文:
: :   2015-12-08  23:46
: : 〔即時新聞／綜合報導〕「滅頂行動」出現新招？有民眾利用賣場好事多（Costco）
的
: 退
: : 貨機制，在購買林鳳營鮮乳後，馬上到退貨櫃台辦理退貨，形成「秒買秒退」的狀況
。
: 活
: : 動發起人8日晚間在臉書上指出，活動有跟好事多主管告知，完全符合好事多的店規
，
: 會
: : 完全銷毀該批商品，而退貨的損失則是在供貨廠商，呼籲民眾一同響應。
: : 有網友在逛好事多時發現，有民眾在購買整車的林鳳營鮮乳後，馬上推去退貨區辦理
退
: 貨
: : ，質疑此舉是「滅頂新招」。
: : 此事經媒體報導後，活動發起人現身說法，他指出，此抵制行為是效法日本全面抵制
雪
: 印
: : ，表示好事多的會員政策是「不滿意商品全額退款」，而事前他有問過好事多的主管
，
: 表
: : 示此舉完全符合好事多的店規。
: : 活動發起人更在臉書PO出「滅頂新招」流程，表示在結帳完後要把產品「開封噴漆」
，
: 避
: : 免頂新回收再出貨，之後整車移往退貨區退貨結帳，退貨完畢，「恭喜您完成滅頂活
動
: 響
: : 應。」
: : 有網友認同此舉，更有人說「毒物就該被銷毀」，但也有人認為此行為不可取，無故
讓
: 好
: : 事多員工增加負擔，反應兩極。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: :   http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1533799
: : 5.備註:
: :   你們覺得如何?!

有幾個想法

1.對通路商而言，消費者退貨應該是最好反映產品是否該持續在架上的數據，如果這個活
動真的成功，這不是告訴所有通路商消費者對商品抵制到底最好的廣告嗎？

2.黑名單會員的問題，如果是故意看準退貨機制貪小便宜的人，列為黑名單確實合情合理
。但是活動都已宣告，再者又是獲得大多數人支持，如果再把參與這些活動的所有人都列
為黑名單，這不就跟某政黨都覺得反對他們的人都對不起他們是一樣的嗎？通路商應該自
己會去評估。

3.怕通路商更改退貨機制，這點也很奇怪。如果都已經全民發起了，通路商不去檢討產品
業者，反而回頭檢討消費者，實在是很詭異。更詭異的是，其他消費者居然不覺得是通路
商的錯，而是那些參與活動的人的品格有問題!?
有點像是因為政府錯誤政策發起參加街頭抗議活動，結果活動結束後，政府修改集合遊行
法，結果大家不覺得是政府要檢討，反而是覺得都是那些遊行的人害的，這樣的結論似乎
不太合理。

4.要是以後不爽就抵制怎麼辦?可以試著發起活動啊，看看會不會有人跟進。就跟看到太
陽花學運就有人發起白色聯盟一樣啊，看看有多少人支持。

5.浪費食物問題...我不覺得那是食物，無法有意見。


這不是方便當隨便，而是要告訴通路商，因為你有這機制，所以我們要告訴你，這家廠商
的產品我們民眾不歡迎他販售，請你們重新評估。
同時也告訴所有業者，請憑良心做事，如果偷工減料或者黑心生產，即使法律上不能治罪
，人民也是有自覺的。

不過其實也不用買到數十瓶，只要大家順手帶個一兩瓶，出口服務台再退貨，持續幾周，
讓他們發現退貨量異常的增加，他們就會進行評估了。

想溫和抵制的人就持續不買，想用強烈手段的人就勇敢去做，就跟學運有人認為和平抗爭
，有人認為要用比較鷹派的做法一樣，沒什麼對與錯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449642487.A.379.html
推 Vett: 要做就做 怪了 一堆理由是什麼
推 kc: 瘋吱谷表示：不買留給我們買，一堆吱吱浪費食物
→ Alcor: 其實只要在臉書弄個滅頂大會的社團 然後邀請大家都買一卡車
→ Alcor: 之後退貨打卡拍照 就會有人跟風 然後變成風潮惹 XD
→ viviberry: 第3是怕施壓吧
→ greecat: 呵呵！他們不是要滅頂，只是想搞垮魏家而已
→ chaplin6761: 怕買不到可以聯絡好市多 到貨時馬上去搬 沒人會攔
推 J108i: 這篇說得很好  錯誤的原因造成錯誤的結果
推 Argos: 正確 一人一次 不限數量 有退有痛 多了久了 就有感了
推 seemoon2000: 第3點就是台灣人的style = =
→ aoiaoi: 溫和抵制得人 可以嘗試每次都買1罐去退 人多就是力量
推 sr0529: 推推
推 kusomanfcu: 就去做啊
推 winiS: 護航的也拿不出啥好辦法，退貨至少還在體制內
→ J108i: 在體制內鬧革命 +1
→ novastar: costco當然可以列黑名單也可以不列 就看高層站哪邊
→ novastar: 1人至少1瓶就會有影響力了
推 arrenwu: 有一群搞破壞的隨機拿食品去退 這退貨機制就是擋不住啊
推 zanahoriaz: 。
→ ljuber: 讓COSTCO不進林鳳營
噓 zanahoriaz: 第二點說得好像多數支持=正當合理？
噓 ewqqwe: 單純抵制不購買與破壞產品竟然放在同一個層次
推 arrenwu: 活動已經宣告了又怎樣？做的事情跟貪小便宜的一樣啊
→ onezillion: 破壞?我只看到垃圾被合理處置,哪來的破壞?
推 arrenwu: 痾 這個現買現退的行為不受限於頂新產品啊
噓 resque45: 警察嗎？樓樓上煽動犯罪。就是他
推 s866217: 那是毒奶
推 a5648183: 噴汁糞蛆狂帶風向沒用啦,胖達人那時你們拼命表演結果還
→ a5648183: 是死
噓 logitech2004: 吱吱都不會夜深人靜的時候覺得自己水準不高嗎？懷
→ logitech2004: 疑
推 hsnumax: 推
推 pipiayin: 先朱雀 不然之後就魯魯修了