Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身

[int1000 (小p)]

※ 引述《starcow (JACK)》之銘言：
: 大家好!!
:       首先,我是完全支持這個退奶party
:       法官宣判頂新無罪的那個傍晚,我正在吃晚餐,差點吐出來,心裡真的很不是滋味
:       我和大家一樣痛恨頂新,但 抵制不買 真的太消極了
:       costco的退貨,才是真的能打擊到頂新,並且造成頂新 帳面上虧損
:       頂新必須負擔,製造成本.運輸費.上架費.退貨銷毀費
:       只要頂新與costco的合約存在, 頂新就必須要遵守costco退貨程序
:       換而言之,頂新只能一直 賠錢 賣牛奶
:       也許有些costco會員怕日後被拒絕續約,這個理由也未免太好笑了
:       只要您不要   啃完龍蝦,拿龍蝦殼退貨  or  啃完烤雞,拿雞骨頭退貨
:       基本上,costco都會讓消費者退貨(不然1200年費繳爽的嗎?)
:       costco今天打趴其他大賣場,靠的就是退貨很阿殺力,才能贏的消費者的信賴
:       當然這個退奶活動,鄉民們的意見 正反兩極
:       有人說這是 中二 的動作, 只要抵制不買就好了
:       顆顆,我說這想法也未免太單純了
:       頂新知道現在這個moment,正在鋒頭上,他們只能採取 "少賺不賠" 的策略
:       所謂 山不轉路轉, 某販買地遭消費者抵制,頂新就會把貨源轉到其他販賣地
:       "萬人響應,一人到場",這句話大家應該不陌生
:       網路上與實際上的反應,相差甚遠
:       在這邊舉3個例子
:       例1: costco & 其他大賣場
:           在costco, 一堆商人狂買林鳳營鮮奶,把推車堆滿, 真心不騙
:           在其他大賣場, 買大送終,要不然送9顆大布丁
:       例2: 飲料攤 & 速食店
:            你覺得他們會購買貴鬆鬆的牛奶,然後用最低價賣給消費者嗎?
:            用膝蓋想也知道這是不可能
:            當然是用現階段最便宜的林鳳營
:       例3: 國軍的三餐居然有味全牛奶
:           (只有背景雄厚的商人,才有可能打進國軍的食物供應鏈)
: 感謝收看,謝謝!!

黑心大廠這麼多只針對一家

很難不讓人連想是不是有利益相關

不然就直接找公證單位把林鳳營跟其它家做比較

有黑心就直接下架 既公平又公正

不然號召修法消費者吃到黑心也有得賠

不就可以讓黑心廠商賠到破產

不走正道 竟出賤招

強加自己好惡與別人身上

這跟文革紅衛兵有什麼差別

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.42.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449633453.A.BFE.html
推 gsuper: 同意
→ abcd0: 管你那麼多，不支持秒退的都是垃圾9.2
推 b60624563:  臺灣還有公證單位嗎？
→ pathfinder: 沒錯，自殺是身為一個人應有的權益，不應該被阻止
推 z20705: 要有品 要走體制成功機會渺茫 別再幻想全民會一起抵制 總
→ z20705: 是有人會扯後腿
誰說渺茫 修法就可讓黑心廠混不下去 搞這種民粹肯定背後都有人在操弄
※ 編輯: int1000 (106.104.42.178), 12/09/2015 12:05:20
推 jfw616: 台灣回歸祖國了你不知道嗎
→ jfw616: 大家都是中國人
→ jfw616: 大家以行動支持當個堂堂正正的中國人
→ VVizZ: 有些人就是不喜歡走大路喜歡走小門
噓 ttsieg: 完全是李明賢論述法
噓 nantou049: 什麼叫不走正道 退貨就是你的權利 契約中寫的一清二楚
→ nantou049: 又來了一個邏輯錯亂的
→ plus203ft: 退貨是你的權利，前提是你的購買目的正常吧
→ plus203ft: 你一次退個20罐噴漆試試會不會被退卡
推 tryagain24: 26:到了台灣才知道文革還在搞
推 LOVEMS: 這種一個人退一兩次就好 留點給別人退呀
噓 tsaipung: 有鑽好事多條約的漏洞嗎 還不是正道勒
罵之前整車退貨是奧客何道理 退貨真正函意是買到不滿意商品有反悔機會
不是拿來故意買來退 那跟奧客有什麼差別
※ 編輯: int1000 (106.104.67.213), 12/09/2015 12:55:23
推 AngeLucifer: 白癡, 退貨機制是讓你用來抵制特定廠商的嗎? 白癡
→ AngeLucifer: 白癡
推 rt900525: 修法...你真的了解修法程序花的時間嗎
推 z20705: 我之前跟你一樣想法 以這樣的前提之下 我想被操弄的比例是
→ z20705: 低的
推 z20705: 我不是不相信司法 只是總是有出路能讓頂新活著 首先修法
→ z20705: 能不能通過要過半 過了能追朔以往嗎 新修的法條真的能辦
→ z20705: 頂新嗎 辦了罰則夠重嗎 檢察官找不找的到夠起訴的證據 法
→ z20705: 官會判決有罪嗎 以上的人員都不會被買通嗎
→ z20705: 依法辦大企業太難 馬政府已經示範過了
→ z20705: 換人上台就算罰了 我覺得頂新也不會倒
→ z20705: 抵制總有人愛貪小便宜 那你現在說costco這招是不是好辦法
噓 novastar: 科科 一篇不夠還再貼一篇 還用同樣跳針的論調重複護航