Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身

[nantou049 (大螃蟹)]

一、你以為你不去退貨，costco員工就能少件事做嗎？ 員工就能輕鬆一點了嗎？

    真沒看過這麼白痴腦殘的言論。告訴你，在這類服務業第一線工作，事情是做不完的

    你不去退貨，這些員工一樣有其它事要忙。

  結論：說出不要欺負costco基層員工言論的人，你們真沒常識、你們是白痴。


二、有人說買了又退是在鑽法律漏洞

    這就更白痴了，在你和costco簽的合約中，早就明確的寫了你有退貨的權利。

    退貨，就是你的權利。  契約怎麼定就怎麼走，無關法律，也沒漏洞。

    costco若覺得你亂退貨，能把你鎖卡、解約，這也是costco的權利。

  結論：說退貨是在鑽法律漏洞的人，你們的法學素養真差、你們是白痴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.63.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449628600.A.A37.html
推 ghytrfvbnmju: 說護航的人是白癡會被告嗎XD
→ bbdirty5566: 這樣搞以後退貨規定變嚴格而已 受害更大是消費者
推 chenhsiutsai: 這樣會被M嗎？ 最後一句會不會被認為有開地圖炮嫌
→ chenhsiutsai: 疑？
→ kuninaka: 樓下抵制costco
推 olaqe: 支持本篇的就不是白痴了喔 ^.<
推 L2N: 疑 你說大家白癡 會被告嗎XD
→ kuninaka: 頂新還沒抵制成功，就一堆人先自爆了
推 tml7415: 你不懂啦 蛆蛆和有錢人還有國民黨 鑽法律漏洞是守法啦
→ tml7415: 但如果是 吱吱和窮苦人沒有黨證的 鑽法律漏洞是違法啦
推 silencedance: 沒有針對性要怎麼告?又不是政客開群嘲
→ jinnbest: 想當初強要google7天退貨期，結果就是google乾脆不賣app
→ jinnbest: 有退貨的制度是一回事，要把制度玩壞是另一回事
噓 oiyuz: 要告當然可以 頂多去喝咖啡
推 mucle: 白癡就是白癡，你何必吃了那麼多毒的白痴講權利義務
推 olaqe: 如果卡司扣為了退貨而修改規則甚至退人會員 就=挺頂新
→ mucle: 這就是毒奶毒油吃太多的結果，看看那些無腦護航就知道了
→ olaqe: 屆時卡司扣絕對要付出更慘痛的代價
推 bbdirty5566: 有人抽菸喝酒還在罵喝林鳳營根本本末倒置
推 XperiaAcroS: 秒買秒退又不是一定要一次買大量 幾個人號召一次可以
→ XperiaAcroS: 買個2.3瓶 貨架上一樣很快消失 誰買東西不會反悔XDD
→ XperiaAcroS: 好市多也沒理由因為我們退這2.3瓶而退卡 況且我們也
→ XperiaAcroS: 不是快喝完才退貨
→ CenaC: 有多慘痛?
推 coralfang: 就不要買就好了，那些會買的給他們喝死哪有差
→ piece1: 如果一人帶2-3瓶回家隔天再退就不是秒買"秒退"了!
→ piece1: 真那麼閒回家後又來退給拍拍手!!不然還是支持有種退一櫃啦
→ shadeel: 這篇戰力破表 有可能收到傳票嗎  XDDDDDDDDD
推 etcover: 台灣的退貨率不是比不上歐美嗎？
→ yayawoliyau: 我懂你說的，但可以不要罵白癡嗎?
→ blueraingirl: 除了白癡  沒有其他表達方式了嗎?
推 juihua: 台灣人過分善良就是懦弱
噓 touchbird: 事多事少當然有差啊 幹 是還沒出社會喔
噓 p23j8a4b9z: 沒工作過嗎 白痴 你應該還在唸書吧
→ p23j8a4b9z: 一次考5科跟考10科沒差 因為都要考試
→ p23j8a4b9z: 最好的方法就是一次買完整個貨櫃退貨啊 買幾瓶幹嘛
噓 samz: 這三小邏輯?
→ yniori: 白癡很兇的~小心被白癡告
噓 siathy: 台灣人
→ initialdark: 我覺得蠻貼切的
推 jajoy: XD
推 asked: 本篇正解
噓 hugr85: 好險 好事多 不是責任制 要不然就被學生搞死