Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身

[jacktypetlan (四十四隻石獅子)]

※ 引述《fdk3r6b (Nee 桑)》之銘言：
: 問了一下再咖死摳上班的朋友
: 其實不買放到過期比較好的樣子
: 看大家囉 我是覺得不要為難到..不相關的人
: http://imgur.com/5LJvqYf
: http://imgur.com/32haDCS
: http://imgur.com/0xHPbKA


我一直覺得很奇怪
請問 到底誰是不相關的人?
今天你不作為 或是繼續購買頂新相關產品>頂新相關企業仍有盈餘>繼續在市場上生存>所
有人都有可能吃到充滿善液的添加物

你的不作為或甚至是支持 導致其他人要繼續面對風險  為什麼你還覺得自己是不相關的
人?

很多人會說 他想買是他家的事
我真心不這麼認為 因為你的行為正在增加我的風險 增加所有頂新引發社會外部成本的可
能 增加以後你要花健保看病的可能

為什麼你還可以認為有"不相關的人"?
這件事就是嚴重到需要所有人的關注 尤其是政府失能的情況下

難道你會說ISIS跟你完全無關?

不要短視近利到只看得見自己的權益好嗎
會說自己跟這件事無關的
根本只是不想思考這件事對自己 對所有台灣人的影響

覺得自己不會是下一個因此受到傷害的人

重大議題下沒有與此無關的人

只有你想不想關注這個議題而已

所以以後請正名 你們是"不想管這件事的人"
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.22.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449659718.A.630.html
推 LIONDODO: 你我都推了一把
推 arnold3: 台灣人就怕事逆來順受的奴才性格 就算要退也是萬人響應
→ arnold3: 反正不敢行動的就繼續吃屎也爽就是了
→ hunt5566: 期待退貨機制被三寶玩壞的一天到來
→ zxc8424: 明明就是奴隸 還站在上位者的思想 罵跟自己一樣的人
推 winiS: 好事多只賣林鳳營跟自家產 哪裡不相關??
推 ice2240580: 不想管事也罷了 有人管還要跳出來阻止 廢到笑
→ ipod89757: 人家要買乾你屁事
推 abel0201: 趕快多退幾次明年還可以省1200
→ darkbrigher: 台灣摳死扣退貨3% 美帝15% 在玩到15%前頂新還沒趴那
推 Tahuiyuan: 台灣人真的不少覺得ISIS關我們屁事啊 呵呵
智力低下的人應該沒這麼多吧..
→ peter210731: 你要不要去管你鄰居晚上吃什麼  人渣還找藉口
罰你再看一次
→ darkbrigher: 只能說天意
※ 編輯: jacktypetlan (49.214.22.102), 12/09/2015 19:21:04
→ darkbrigher: 看推文就知道 人人22K 喝毒奶吃毒食不是沒原因XDDD
真的不知道該說什麼 到底是反串還是真心這樣覺得啊...
推 kenyun: 阻止的和689應有95%交集  兩個負分的人講的話你理他？
推 ashrum: 一個緊急避難,犯罪免刑的概念XDDDDD
※ 編輯: jacktypetlan (49.214.22.102), 12/09/2015 19:22:33
推 colaer: 說真的，取消無條件退貨這機制對一般正常消費者有什麼影響
→ colaer: 嗎？就算改成有瑕疵才能退或其它平常的退貨機制又怎樣？
→ colaer: 對一般消費者根本沒影響吧
從costco下手只是方法之一 重點是讓更多人重視 和希望讓高層真正有點損失和注意 無
條件退貨的取消與否跟這件事的重要程度比起來 我覺得就是很小啊
很在意退貨機制的是會員 很怕以後沒得用?

所以你們只在乎自己 而且是眼前的利益嘛
→ z20705: 我只是為自己抵制而已 看多了 有些人真心覺得不值得救...
我並沒有想要普渡眾生的意思 但是他們的支持行為可能會損害到我 我很不爽
※ 編輯: jacktypetlan (49.214.22.102), 12/09/2015 19:28:36
推 aliceyjl: 說的好
→ IPSN: 不買就是作為
不買的確是作為的其中一種方式
拒買對他們也一定是有影響的
推 pinkg023: 人渣才會不覺得頂新需要被消滅
推 martintp6: 應該就是蠢吧，說反串有點高估了
※ 編輯: jacktypetlan (49.214.22.102), 12/09/2015 19:29:44
推 Bimatow: 套句Mother Fuck總統常說的：依法行政，不犯法就做啊!
先不講法律是道德底線這種話啦..
法律是死的 你硬要去鑽漏洞是一定鑽得到的 只依著這種法律真的是ok的?

我覺得以後這種食品相關法律都改成像金融業那樣 正面表列好了
有說能做的才能做 不在表列內的就是違法
這樣多好
※ 編輯: jacktypetlan (49.214.22.102), 12/09/2015 19:34:38
噓 pantient: 原來抵制不買也被算作是不作為
多看一眼再發言 你的世界會更美好
推 joanrey: 1抵制行動被比喻成三寶玩退貨機制，你分不出這兩者差別
→ joanrey: XD
※ 編輯: jacktypetlan (49.214.22.102), 12/09/2015 19:35:19
推 colaer: 所以我才覺得怕好事多因為這事改變退貨機制的人不知道是在
→ arnold3: 超級奴的 還怕costco改規則 有沒有那麼卑賤
推 BigLarry: 垃圾企業的通路  根本幫凶
推 colaer: 怕三小
推 peine: 原來過期...是改日期上去...
推 elflily: 跟投給馬英九是一樣的道理
噓 Miralles: 你這樣還能算是溫良恭儉讓的堂堂正正的中國人嗎？
幹他媽的
看到溫良恭儉讓我就想爆氣
跟中庸之道一樣靠背
※ 編輯: jacktypetlan (49.214.22.102), 12/09/2015 19:58:59
推 ven456: 麻煩支持頂新的不要用健保謝謝
噓 shinkon: 違規停車一樣黑心
→ novastar: 頂粉瞬間跳針去違規停車
推 lwrwang: 不覺得Costco有減少排面呀！