Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身

[ashrum (玄鳳阿修拉姆)]

: 推 yoshilin: 抵制可不買，蓄意重複買再退貨，就有權利濫用的可能      12/09 18:43
: → yoshilin: 只是看交易相對人要不要提告而已                        12/09 18:44
: → yoshilin: 另外是有什麼證據表示林鳳營的鮮奶有害人體？            12/09 18:45
: → yoshilin: 如果有證據表示是黑心奶，這樣買來退給他銷毀還有公理    12/09 18:46
: → yoshilin: 如果明明是白心奶，好好的食物就糟蹋了                  12/09 18:46

確實有權利濫用的可能,但是這個權利是costco賦予會員的

他同時有權收回,無需到提告的地步,提告還要舉證,官司贏不了

片面解約,你不爽提告,還要舉證自已不是權利濫用,官司贏不了

拜託,舉證之所在,敗訴之所在好嗎

如果是競爭對手惡意破壞,有不當得利產生,這官司才有意義

不然上法庭辯論,costco的律師增加工作量很可憐耶

你今天要搞秒買秒退,就已經要負1200NT會員卡被取消的風險

扯到被告就是在傷害costco形象和商譽了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.56.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449658959.A.85F.html
→ arlun: 看來看去 其實還是不太懂大家要達到甚麼訴求...
→ arlun: 董事已經換人了 如果頂新死都不賣股票 台灣的味全
→ welcome: 結帳完直接推去退貨,等於在人眼皮下搞,這舉證易如反掌
→ arlun: 要跟著陪葬嗎
推 ohiu: 下架
→ babyMclaren: 原來剛結完帳不能退貨
推 ice2240580: 原來剛結完帳退貨是非法行為
推 sumins: 我覺得以後會被玩爛 比如說韓國食物反韓就秒退
推 sy031653: 以後進口大陸食物也可以這樣玩
推 hyde0815: 反韓應該沒人這麼閒...
推 ariadne: 每年花1200經costco審核同意就有現買現退的權力 有疑問嗎
推 reader2714: 東森新聞在偷帶風向zzz
→ ariadne: 當然costco覺得亂退，明年續卡時一樣有不同意續卡的權力
→ reader2714: 故意導向奧客行為
推 qq204: 合法沒錯 但感覺跟王如玄沒兩樣
→ yadogdog: 向美國阿爸總公司投訴台灣店賣毒奶
推 AngeLucifer: 不當得利不是這麼用的
推 piece1: 無論林鳳營下架或一群人退卡都支持...人真的太多了
→ ashrum: 不當得利是大廠搞小廠的時候發生的,解釋太麻煩了
→ linchangray: 政府無能不就是要靠我們自己來
推 joanrey: 王如玄是在鑽漏洞營利，我們是被頂新搞了之後的反制行動
→ joanrey: ，動機就不一樣了
推 z20705: 不要在王如玄了好嗎 秒買秒退是有獲利喔
推 yoshilin: 理智的抵制行動加入不理智的抵制方法,感覺像程序不正義
→ ashrum: 人民團體,政府機關...行政法系才有程序正義的問題...
→ ashrum: 消費者是要程序正義甚麼啦XDDDD
推 dragonjj: 訴求就請頂新放過味全阿 反正只要虧錢 他就會拋售股票了
推 dragonjj: 到時候讓有心經營的人來接 好好做 還是你認為頂新會讓
→ dragonjj: 味全倒也不出脫股票? 魏家是生意人 最多認賠出售
→ allenvo: 所以反義美的也可以這樣搞嗎
→ kphuang: 站在好市多立場根本不用告消費者，好市多員工因為頂新被
→ kphuang: 弄，好市多應該告頂新
→ bndan: 看味全倒 40%股票要認賠當壁紙?商人會賭這口氣? XD
推 hoosin: 你想反義美可以這樣做喔，不過為啥allenvo大