Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身

[BlueBird5566 (生日5566)]

※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言：
: 我先說，我支持你的行動，但是還是要小心，建議先跟懂法律的人討論一下..
: 退貨，絕對沒問題，但是噴漆跟封膜撕毀就有風險..
: -------------------------------------------------------------------------------
: 第 三十五 章 毀棄損壞罪
: 第 352 條
: 毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年
: 以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
: 第 353 條
: 毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期
: 徒刑。
: 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以
: 上十年以下有期徒刑。
: 第一項之未遂犯罰之。
: 第 354 條
: 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他
: 人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 第 355 條
: 意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損
: 害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 第 356 條
: 債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱
: 匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 第 357 條
: 第三百五十二條、第三百五十四條至第三百五十六條之罪，須告訴乃論。
: -------------------------------------------------------------------------------
: 法律上模糊空間是很大的，味全如果跟costco要退貨人員名單，是不會拿不到的..
: 我剛剛跟一個法律系但沒有從事律師的朋友聊了一下....
: 搬上車，放個幾個小時退冰，然後退貨，沒有問題
: 但是如果用漆或是搓破封膜，是會有問題的....
: 因為會有明確的受害者（味全）
: 但如果由costco因為你退冰太久，他們自己不敢放上架，就沒問題，因為這是他們跟
: 味全的合約
: 他們如果敢重新上架，那麼costco自己要承擔後面購買的人吃壞身體的責任
: 因為味全是全程低溫配送的
: 麻煩板上有沒有職業律師幫忙確認一下
: 這樣的行為有沒有觸法的可能，幫忙保護鄉民
: 滅頂不急著一天兩天，先保護好自己重要！


不要自己亂解讀法條

怕被電 又推給一個「法律系的朋友」好嗎

法律系就算只是大一生都不會講出這些蠢話



啥叫毀損罪？  今天我看你的車不爽 砸了你的車 這叫毀損罪


但是今天我先花錢跟你買下來 然後盡情砸那台車  你要告我? 告三小?



我買了你的車 然後砸爛之後  要退貨給你

啥? 你不要?

廢話嘛  是我我也不要

所以你有權不接受退貨


但是如果你也願意接受那部被我砸爛的車 願意接受我退貨

那我們就成交了

誰管得著?



講完了

契約就這麼簡單

換成costco


味全能在costco上架

要嘛是costco自己進的 要嘛是味全付上架費

反正兩者之間一定有契約 允許costco對那些產品管理(售出 銷毀 下架)


你跟costco買牛奶 早就不關味全的事了

還沒結帳就喝 你會有竊盜罪的問題

但是結完帳  你跟costco的契約就成立了

你已是「合法取得」這些牛奶


然後你退貨

costco有權不讓你退

其他店家也是有權不讓你退


沒有「七天鑑賞期」這種東西

通稱的七天鑑賞期 是指網購的部份  因為看不到實物 所以才有七天的猶豫期

但是你在實體店面 早就看過商品了

店家是可以不給你退的

但是一般店家為了保持好的售後服務 還是會提供服務啦!

只是都有自己的規則

有的是規定三天內 有的是規定食物一律不準退  有的是拆封不能退



而costco目前的規則就是一律可退



所以退貨這部份 你是照costco的規則 不是法律的流程

就像砸爛的車退貨給你  如果你也願意收

咱倆合意的契約行為  誰管得了我們?


退貨之後 又回到costco跟味全之間的契約了

從新聞看來  退貨是由costco銷毀 而且損失有供應商負責

所以這是他們當初的契約了

也沒什麼好說的



整個流程完全沒有違法的問題

只是改天costco不接受牛奶退貨的話 也是不違法的就是了



所以目前大概只有COSTCO可以這樣玩

其他雜貨店、超市、便利商店 如果不接受退貨並不違法

所以如果要到別家玩 記得先問清楚能不能退XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449666327.A.CF3.html
→ Qinsect: 頂新浪費健保資源
推 tyrone126: 就嚇唬小學生的阿
推 gjo3au4wl6: 推 清楚
推 r66: 台南的鄉民快直播現場阿!!!!!!!!!
推 nantou049: 這篇來得有點太慢 我在那篇跟他戰得都累了
我上班時看到的 回家要回  結果這串太長了 我找好久XD

推 tsairay: 你自己覺得黑名單也沒差就真的沒差啦
推 EFPTT: 等等熊熊又要哭惹
推 jaguars33: 請加油  台灣加油~
→ novastar: 就頂粉出來恐嚇恐嚇 嚇嚇不懂得人阿
推 PPPGGG: 熊熊都哭到脫水了
推 eqmblcor: 解釋得很好
推 SPAEK: 反正就是大家現在按照規則玩  以後改規則那再說
推 atorneychien: 話是這麼說沒錯 不過...
推 ccybaby: 推
推 yadogdog: 熊熊哭了 大腸癌患者笑了
推 aggressorX: costco應該不可能不接受退貨 那是招牌名聲
→ nixing: 別跟9.2講道理好嗎，人家領500塊很辛苦，哪有空去看條文
噓 ru04ul4: 到時候再來哭法院頂新開的吧 ㄏㄏ
推 pandajohn: 人家國考,不知道準備多久,你這樣電他...給他點信心好嗎
推 kipi91718: 等下還是有人會隨便拿幾條法條出來戲弄  不用太認真啦
推 s2139165: 一切合法 謝謝指教
推 abel0201: 就好市多佛心搞無條件退貨然後被這樣玩
推 CharleneTsai: 慘遭打臉
推 virgonelson:
推 pmdrt: 這篇正解
推 flydragon198: 現在法律本來就是這樣的，前面一堆護航講那什麼鳥話
推 sacrifice9: 推
推 se2422: 就嚇嚇無知民眾囉
→ flydragon198: 一點基本的法律都不懂，隨便搬法條嚇嚇笨蛋
推 joe00477: 阿就恐嚇牌阿
推 buddar: 現在這些被退的牛奶還會上架賣嗎？感覺....
推 only3v: 加油!!! 持續滅頂
推 dp44: 那篇真的挺好笑的 要吵也是costco出來講XD
推 PPPGGG: 你打開包裝 總不可能有人買到打開包裝的牛奶吧
推 alturiak: 講得很清楚
推 kaodio: COSTCO進林鳳營就是該死啦 其他地方進就沒關系喔XD
推 ArSaBuLu: 愛之深 責之切 costco別再賣黑心味全了好嗎?
→ peiring: 再怎麼也不會是毀損罪
推 erikzi: 他敢同批貨重新上架就是找死阿XD 看死costco還是味全
推 billy4305: 推這篇 法律常識
→ erikzi: 誰知道你開封膜後做了什麼事情
推 DaneiLJ: 那篇跑哪了?刪了?沒看到
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MPzuLDz (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 「秒買秒退」滅? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449647637.A.37D.html       │
│ 這一篇文章值 82 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

推 jack2324: 讚！查無不法，洩洩指教！蛆蛆不是很愛這樣講XDDDDD
噓 TISH12311: 過得了法律門 過得了道德門ㄇ?
推 Comebuy: 喔喔喔喔喔
推 dp44: 頂多是民法的權利濫用或違背善良風俗 不過C不可能去跟消費者
推 yayayalai: 推 打臉腫到不像話哈哈
推 syo0093: 毀損? 幹你娘笑死了,hunfu你去找小學老師討論還差不多
推 seemoon2000: 就一堆不懂法律的在那邊假裝專業 說不要亂解讀= =
推 regina19988: 推
推 q89731965: 推推 滅掉頂新 讓他們看看我們台灣人的骨氣
→ dp44: 扯這些有的沒的  最後哭的肯定不會是costco
推 kai91: 跟頂新這種咖談甚麼道德啦
→ seemoon2000: 這個主題我就覺得要真的法律人來解答 不是自己解讀
推 kiki2125: Push
推 vm6uwu6: 推
推 zebracoco: 推~
推 Areso: 推
推 gred121: 蛆蛆繼續崩潰啦 爽 看蛆蛆崩潰就是爽 人生一大樂
推 flydragon198: 頂新拿畜生吃的飼料油給台灣人吃的時候，已經沒資格
→ flydragon198: 談什麼道德了
推 bestteam: 正解 哪有毀損自己之物會被告這種蠢事
推 student380: XDDD
噓 panzerbug: 借噓，所有權是我的，自己告自己，量子法學？
推 meowchen:
推 cimic: ============ 讓味全賺錢 就是讓歪嘴充賺錢 ==============
推 ashrum: 184的說法就比較有可能,但還是不太可能告
※ 編輯: BlueBird5566 (122.116.103.211), 12/09/2015 21:20:30
推 TiggerLin: 頂新奴崩潰啦
推 answer1115: 解釋得很好
推 arihanta:
推 thirtyto:
推 gfneo:
推 CS5566:
推 samarium: 推，邏輯清楚
→ tigerzz3: 打臉囉
推 PePePeace: 藍鳥56這麼正常發文 嚇死人
推 nba10346: 幹 這篇說的明明是常識…看來屎蛆連常識都沒有…
推 TNTKK: 完全勝
推 Derriclc: 推 邏輯清楚
推 mocca000: 覺得那個法律系的朋友是真的存在 只是程度差才沒當律師
推 bowcacayy: 本來就是契約關係，不過你這篇要小小修一點，照好事多
推 bboy5j: 邏輯清楚
→ bowcacayy: 的規則即雙方合意的內容就是法律了，是私法，哪來刑事
→ bowcacayy: 犯罪問題，真好笑
推 joesarira:
推 aquariusx: 正解
推 gg889g8: 推  打爆
→ SHIU0315: 推推
推 ashrum: #1MP-JOAO (Gossiping) 這篇比較清楚,沒人推,會漏掉
→ SHIU0315: 補
推 kphuang: 好事多若是不接受黑心貨退貨就是等著黑掉
推 JHC24: 頂新自己都沒道德了 跟我講道德？
推 walei98:
推 silencemars: 家樂福也可以
推 iverson88: 為什麼蛆蛆會崩潰啊？蛆蛆都喜歡吃假油嗎
推 kingmono2002: 沒有違法也沒有道德瑕疵
推 maverick7119: 讚
推 techwall: 推推~ 沒有違法也沒有道德瑕疵XDD
推 PhySeraph: 正確給推
推 peterhuo: 推
推 cbr0627: 推，讓頂新倒
推 APPLEin5566: 推
推 cz999888: 專業見解  別讓謠言亂嚇人了
推 zz45698: 台灣智障太多沒辦法 喝太多味全毒癮發作
推 e761031: 推
推 jamie8821522: 推一個
推 ctes940008: 清楚
推 luten: 推
→ punkdog: 借問一下 有可能牛奶沒銷毀 被拿回去重新包裝嗎?
推 AbbeyJien: 推
推 dieinvisible: 推
推 opti0626: 想恐嚇誰?
噓 sexintheair: 某些人的法學素養真的很差勁...
→ homerunball: 太神啦
推 vinvin10: 詳細推
→ ad8021: 推
推 letme: 正解
→ gosee: 解說清楚有力  讚
推 cvop720: 我比較好奇的是 這活動怎麼讓一堆KMT支持者在跳腳??!
推 woods0598: 頂新員工不要再出來秀下限 敢快找工作
推 ice2240580: 噗 打臉打得啪啪響
推 collector:
推 ffbbhh: 1
推 poncn8513: 推
推 shockben: 讚  有些人臉好腫阿
推 COOLTARO: 看一堆護航假道學崩潰就超爽der
→ justin0213: 專業給推
推 catvsdog: 專業給推
推 sharkimage: XD
推 Fiendyux: 很清楚
推 gypan: 法條僅供參考 都靠法官Carry
→ MOSMOSQQ55: 盜帳號喔
推 yeh0416: 可能KMT黨工的新任務是要護航頂新吧
推 powerdream: Push
推 rainfarmer: 白痴黨工再護航黑心商人 讓老k一月更慘
→ yensen: 下架啦
推 jayang: 專業
推 leocat: 推
推 leftfreeze: 推
推 samonella: 一切合法,查無不法,謝謝指教. 是這樣嗎?
推 royticso: 推
→ e2167471: 不是就這樣嗎  顯而易懂的東西需要一個人打這麼一大串
→ e2167471: 來解釋  鄉民智商..
推 lujia:
推 asdghjk789: 推
噓 bizozi968:
推 xfirex: 推
推 kkenex: 推
推 StockVirtual: 推
推 pccheni: 蛆蛆那麼愛喝快去掃光啊！幹！
→ LikeaG6: 讚
推 rainfarmer: 蛆蟲吃精鍊大便也要大家跟他吃
→ edwin11017: 有夠北七的行動 油有毒 你去報廢牛奶? 阿不就好棒棒
→ edwin11017: 頂新出包 你去找好市多的碴? 阿不就很聰明
推 x2002s: 推
推 RayKer: 做為法律系，毀損罪真的不知道是三洨= =
推 JacobSu: 抵制頂新, 卻去買牛奶讓頂新賺錢, 啊不就毒油喝太多
推 volu1005:
推 maxn86: 推
推 Drizzle: 推
推 cca1109: 台灣就是有一堆護航頂新的腦殘
推 st8602200: 推你
推 ray0808: 推
推 colenken: 他朋友可能法律系吊車尾,所以法律的解讀跟人很不一樣
推 isource: 頂腥餵毒油給"全臺灣"人吃，還能繼續官商勾結司法包庇全
→ isource: 身而退，完全沒天理，絕對要弄死這黑心商
推 Goog1e: 這篇正解  亂解釋法律真是唯恐天下不亂
推 o92p: 好市多提供這麼多黑心牛奶賣，就要承擔風險
推 kgtmac1: Q
推 green0953: 讚
推 ryankkk: 推
→ f3i2s1h: 推
推 bahamut5461: 支持主動滅頂的行動
推 mhmichelle: 推邏輯
推 Tamama56: 推
推 smonkey: 原原PO的法律論點真是讓人驚嘆啊啊啊XD
推 XC90: 你跟這些鍵盤法官檢察官實為法盲的人解釋這麼多幹嘛
→ edhuang: 臉好痛哦嗚嗚嗚XDDDDDD