Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身

[chungminchun ()]

首先感謝釋疑

借用此篇問個問題

※ 引述《BlueBird5566 (生日5566)》之銘言：
: 不要自己亂解讀法條
: 怕被電 又推給一個「法律系的朋友」好嗎
: 法律系就算只是大一生都不會講出這些蠢話
: 啥叫毀損罪？  今天我看你的車不爽 砸了你的車 這叫毀損罪
: 但是今天我先花錢跟你買下來 然後盡情砸那台車  你要告我? 告三小?
: 我買了你的車 然後砸爛之後  要退貨給你
: 啥? 你不要?
: 廢話嘛  是我我也不要
: 所以你有權不接受退貨
: 但是如果你也願意接受那部被我砸爛的車 願意接受我退貨
: 那我們就成交了
: 誰管得著?
: 講完了
: 契約就這麼簡單
: 換成costco
: 味全能在costco上架
: 要嘛是costco自己進的 要嘛是味全付上架費
: 反正兩者之間一定有契約 允許costco對那些產品管理(售出 銷毀 下架)
: 你跟costco買牛奶 早就不關味全的事了
: 還沒結帳就喝 你會有竊盜罪的問題
: 但是結完帳  你跟costco的契約就成立了
: 你已是「合法取得」這些牛奶
: 然後你退貨
: costco有權不讓你退
: 其他店家也是有權不讓你退
: 沒有「七天鑑賞期」這種東西
: 通稱的七天鑑賞期 是指網購的部份  因為看不到實物 所以才有七天的猶豫期
: 但是你在實體店面 早就看過商品了
: 店家是可以不給你退的
: 但是一般店家為了保持好的售後服務 還是會提供服務啦!
: 只是都有自己的規則
: 有的是規定三天內 有的是規定食物一律不準退  有的是拆封不能退
: 而costco目前的規則就是一律可退

目前的規則一律可退

不過

會不會發生好事多因為這種情形

最後決定修改退貨規則

譬如改成食物不可退之類的



我知道會有人說商譽名聲什麼的

我在中國工作

說一個曾經聽過的故事

那就是沃爾瑪進入中國的時候

一樣搞這一套

就是無條件可退任何商品

洗髮精用完? 可退

洗衣粉用完? 可退

那麼各位也知道中國人最後會做出什麼事情

結果半年之後

沃爾瑪修改了退貨規則

變成一般超市的規則了

就是大家理解的

商品無問題不給退等等



我其實比較擔心其他好事多會員

原本可以繼續享有這種權利

但是會不會讓好事多因為不堪損失最後修改退貨規則

連帶的其實損害到好事多會員無條件退貨的權益呢?

當然啦

我相信也會有人說年費1200啥的

但是他今天真的要修改規則

你也拿他一點辦法都沒有不是嗎

再想遠一點

真的會有人因為他修改了退貨規則

導致大家不願意辦好事多會員嗎

想想那些大批量採購省下的價差....


結果

最後我們沒搞倒頂新(味全)

反而先損失了無條件退貨的權益

當然

我要澄清

我絕對支持各位抵制頂新包括秒買秒退的行為

而且我絕對不是頂新、味全、好事多的相關企業員工或是有任何關係的人


剛剛稍微爬了文

好像沒看到有人問

如果有人問過  請告訴我  我會自刪



: 所以退貨這部份 你是照costco的規則 不是法律的流程
: 就像砸爛的車退貨給你  如果你也願意收
: 咱倆合意的契約行為  誰管得了我們?
: 退貨之後 又回到costco跟味全之間的契約了
: 從新聞看來  退貨是由costco銷毀 而且損失有供應商負責
: 所以這是他們當初的契約了
: 也沒什麼好說的
: 整個流程完全沒有違法的問題
: 只是改天costco不接受牛奶退貨的話 也是不違法的就是了
: 所以目前大概只有COSTCO可以這樣玩
: 其他雜貨店、超市、便利商店 如果不接受退貨並不違法
: 所以如果要到別家玩 記得先問清楚能不能退XD



--

「大家快來看啊！這裡有人搶到了生辰綱！」
                  ~~贅婿‧357章《正派反派 黑臉白臉(上)》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.238.206.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449667718.A.26C.html
推 uhmeiouramu: 真的改規則 就退卡阿 誰允許你改的?
→ nantou049: 你不用擔心這麼多 發生了再說 不能退它營業額會少更多
推 crossdunk: 他不敢改吧 他改了 大家就覺得他跟頂新是一起的
→ Qinsect: 前面的人有回答了，美國退貨率15%都沒在怕了
推 lovembp: 要改也要美國那邊同意阿
噓 omg2272: 你想太多了  謝謝
噓 Satoman: 那就別開了啊，頂多沒雞肉捲吃
→ Bokolo: 你說的地方是這樣沒錯，Costco是台灣最後的食品良心區
→ Qinsect: 台灣退貨率3%美國老爸還嫌太低
噓 c2c10418: costco改規則......so what?
推 bowcacayy: 我不覺得好事多會因此修改規則，因為大家擺明針對的是
→ waterfall: 好市多以前就為了惡性退貨縮短3C類商品退貨期限，這也
推 tsairay: 不會改規則的啦,他只要把退卡就好了,為什要改規則
→ c2c10418: 他自己要去承擔顧客跑掉啊
推 kiergh: 真這樣搞 肯定被解讀挺頂新 到時更慘 扣扣最佳解是不上架
→ waterfall: 不是新鮮事
→ bowcacayy: 頂新這間黑心公司
→ Bokolo: 如果良心區改規則了那對家樂福等等會很爽....、、、
→ henry1234562: 你如果不是會員 那這不干你的事
→ cimic: 又不是全部的商品都退 只退一項商品罷了
噓 plok1: 中國是因為大陸人爛才改規則
推 tpkgo: 沒有COSTCO 也會有別的公司進來 只要台灣有市場不怕沒企業
→ henry1234562: 如果你是會員 那好事多最多退你卡
→ asstitle: 大家會愛逛COSTCO並不是因為他能無條件退...
→ henry1234562: 好事多不會做這種砸自己腳的事情
推 tyrone126: 頂多註銷你會員吧
→ plok1: 台灣是因為抵制頂新才大量退貨
→ raycyrus: 你有先問過美國爸爸那邊給不給改嗎
噓 Cold5566: 想改就改阿
→ pinkg023: 呵呵只針對林鳳營退你覺得他會怎麼改規則?
→ waterfall: 既然好市多暫時下架林鳳營就代表對好市多來說可不是單
→ waterfall: 純供應商承擔這麼簡單
推 Lorazin: 有差嗎？不能退貨就買少一點或不要買啊
推 eqmblcor: 改規則就變一般賣場了 爽到其他大賣場
噓 Galm: 你舉例似乎失當,有也只是針對性質並非隨機全面性的...
噓 cimic: 而且 若COSTCO為了頂新改條款更好  COSTCO就是頂新的走狗
→ waterfall: 台灣黑心廠商可多了，今天針對頂新明天針對統二
推 lymyuming: 台灣退貨率3%,公司說希望可以拉到5%以上
→ taimu: 改規則 就改阿 有什麼差
→ cimic: 其他賣場等著用這種方法來抹 COSTCO
→ orange7986: 在商言商 好市多當然可以修改條款
→ mnaim: 你想太多，好市多也不是吃素的
→ cabin2501: 就不去costco阿 連這個也要想阿
→ cimic: 順便作成英文版的海報傳去國外看
推 only3v: 持續抵制頂腥!!!
推 olli: Costco會爲了頂新退出台灣嗎
→ waterfall: 不去無條件sao退的好市多改去一樣進林鳳營的家樂福跟大
→ waterfall: 潤發，真是神
噓 logen: 改規則就不要去好事多啊 所以沃爾瑪在大陸生意沒很好
→ kipi91718: 改規則就不要去啊  好笑
→ logen: 修改規則就跟大潤發一樣了 所以在中國沒特色 生意普普
→ neifaye: 那不要賣頂新產品直到頂新退出臺灣 好市多腦袋轉不過來嗎
推 akoken: 如果你是costco，你覺得停賣一家供應商的貨品跟改營運方針
→ akoken: 哪個比較容易?
→ wu888: 沒有好市多卡，這兩天來去辦一張，響應一下秒退活動
噓 chaplin6761: 那就改吧
噓 gogoegg: 想太多了 好事多會先下架林鳳營 那比改全部規則快多了
噓 iamok329: 您多慮了 懷疑是假護航喔
噓 logen: 所以勒?
噓 hw5658: 吹吧！中國的沃爾瑪現在連鮮食都可以14天內無條件退貨了，
→ hw5658: 甚至實物都可以不用提供，就可以退貨！
→ avgirl: 想太多
推 eeveelugia2: 你知不知道美國退貨率是台灣五倍