Re: [爆卦] 秒買秒退滅頂行動--內湖家樂福篇

[eszerfrm (smallchu)]

恩是這樣的，我做了一個夢
這個惡夢超級不平靜
我夢到某個夢想的國度有些讀進首府的學生
因為媒體的扇動
沒有查證真正的真相就響應了強烈的抵制運動
重點是，有些學生是首府的，卻沒有動點智慧在找尋答案上

忽然，我夢醒了
醒來上網，看到了一些好像我沒看到過的新聞

四大疑點看頂新越南油案無罪，合理不合理？
http://www.follaw.tw/judge/02case/8521/

餿水油已判，媒體故意混淆視聽，張冠李戴
http://news.tvbs.com.tw/local/news-609392
https://m.facebook.com/story.php......
https://www.facebook.com/follawfollaw/photos/a.1433409340306441.1073741828.1418822415098467/1520699141577460/?type=3&hc_location=ufi

頂新：法院重驗 確認非回收油劣質油
http://www.cna.com.tw/news/afe/201507280386-1.aspx
【0721頂新越南油案審理庭】
這麼厲害！辦案靠感覺不靠證據？
http://www.follaw.tw/judge/02case/7906/

【0714頂新越南油案審理庭】
檢察官的任意偵查，是用力辦案還是恣意妄為？
http://www.follaw.tw/judge/02case/7902/

【0714頂新越南油案審理庭】
檢察官辦案不靠自己努力、反要法院幫忙調查？
http://www.follaw.tw/judge/02case/7857/

【0707頂新越南油案審理庭】
又聲請檢驗？檢察官是在鬼打牆嗎？
http://www.follaw.tw/judge/02case/7819/

【0707頂新越南油案審理庭】
檢察官去越南查什麼？為何不誠實說清楚！
http://www.follaw.tw/judge/02case/7806/

失控的檢察官與被蒙蔽的社會 http://www.follaw.tw/judge/02case/7703/

【0616頂新越南油案審理庭】
誇張！檢察官以不實筆錄作為起訴證據 http://www.follaw.tw/judge/02case/7631/
頂新製油，濫權檢調的犧牲者！ http://www.follaw.tw/judge/02case/7237/

※ 引述《Jeby171 (你好嗎)》之銘言：
: 以下為朋友的夢，與我無關，先說了，所以若有細節如何我也不知
: -----------------------------------------------------------------------
: 最近天氣太冷
: 窩在被窩睡覺就開始作夢
: 但這個夢似乎很不平靜
: 話說今天早上就有人跑去內湖好市多秒買秒退
: 但是到了現場
: 發現原來要裝林鳳營的冰櫃
: 全部換成好市多的自有品牌鮮乳
: 有人私下問了在上貨的大叔
: 他也淡淡地說反正擺出來也是被秒退
: 不如擺其他的牌子
: 夢境中撲空的鄉民
: 因為發現在好市多沒有林鳳營可以秒退
: 突然想到版上有版友分享
: 有一間店的退貨制度想要跟好市多看齊
: 就想說去天天都騙你碰碰運氣
: 一走進生鮮區
: 乖乖
: 林鳳營的商品就大辣辣地陳列在櫃子上
: 大夥就興高采烈地開始搬
: 不過就如一開始所說的
: 這個夢很不平靜
: 在搬貨的過程中遭受到了一些人的支持跟白眼
: 有些比較和平的就經過淡淡地說:不要浪費食物
: 還有些很激烈的
: 例如一位自稱環保專業的大叔
: 跑到正在搬貨的人旁邊
: 大聲咆嘯說你們不念書盡在做這些無聊事
: 有兩個搬貨的人不爽就直接亮出台大學生證嗆回去
: 結果該位大叔裝作沒聽到就想要中離
: 一邊走一邊念念有詞說最近的年輕人怎麼了XDDDDDD
: （下略）
:
:.
:.
:.
: 雖然這個夢是如此的不真實
: 不過做完夢也了解了一些事
: 抵制味全絕對是必要之惡
: 而看了駐店人員跟一些擁護者的反應
: 更可以合理的懷疑
: 這間公司根本沒有任何反省的想法
: 一邊發噁心的公關廣告奪取同情心
: 一邊放任不知道哪裡來的人員對退貨的人進行恫嚇
: 所以我們一定要讓滅頂的活動持續下去
: 讓這些把台灣人健康至於度外的爛人得到一次慘痛的教訓
: 直到他們不能再起為止
: 不僅為了自己的健康
: 也讓其他的食品公司了解
: 如果未來膽敢罔顧人民的健康做出一些下流的事情
: 人民絕對會讓你難看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.253.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450020793.A.764.html

→ koreapig5566: 義美，統一，頂新，摩斯，四大出包慣犯，一律抵制
噓 belmontc: 檢調濫權僅及敗訴代表蒐證的草率 又不能跟頂新無辜畫上
→ belmontc: 等號
噓四大啊！濕！
話說你在跳針什麼？沒證據就是沒證據，不然我今天說你殺人沒證據就可以判你罪嗎？
是不是我看不慣你找十幾個人指證你殺人偷竊強盜搶劫你就得硬生生吃下去不用證據？
→ cunankimo: 餿水油和飼料油 兩件根本是不同的案子
樓上正確，今天卻有人混為一談混在一起
※ 編輯: eszerfrm (114.34.253.213), 12/13/2015 23:43:30
→ belmontc: 說到底重大食安問題居然不能要求廠商付無過失責任，以利
→ belmontc: 法庭上舉證責任倒置，足見立法委員平常混很兇
噓 domination: 又想要玩有罪推定那套了嗎？這麼想活在極權國家啊！
噓 domination: 舉證責任反轉有，確定有害人體健康的產品，消費者求償
→ domination: 時已經是要由廠商來舉證不是他的產品造成的損害了
推 student380: 喔~在飛機上打卡拍照都可以沒事，索賄錄音帶全台灣人
→ student380: 都聽到還能回家搞老婆生小孩，查不到證據有什麼。
噓 biarg: ?
→ domination: 但目前頂新越南油事件最大的問題，無法證明有害人體
推 belmontc: 怪了 美刑也有Strict Liability 美國極權主義？
→ domination: 健康或有危害健康之虞，這關不過根本不用討論後面的東
→ student380: 很標準的既得利益者思維，不然就是非常死守法律但不知
→ domination: 西
→ student380: 到社會怎麼運作，又或者是林語堂說的那種人
→ belmontc: 這樣如果要被鬼扯成有罪推定，看來你比老美還自由了
推 yamiyodare: 台灣連香菸都無法求償了, 飼料油又能如何?
→ domination: 沒有辦法證實的東西就是沒有辦法證實，要這麼說的話
→ domination: 喝水過多都有毒，請問賣水的要怎麼證明吃他的產品不會
→ domination: 中毒
→ domination: 早就證明有害健康的菸 酒 檳榔 看來也該比照全面賠償
→ domination: 臺灣消費者
推 ritanini: 幫你補血一下，但鄉民是不可能認真看這些東西
推 domination: 對了，第一個要先懲罰雞排店，吃這個絕對對身心有害，
→ domination: 買雞排的真是罪大惡極毒害臺灣人民，除非業者能提出
→ domination: 雞排無害人體健康，否則我主張雞排攤應該負起法律責
→ domination: 任，賠償臺灣人民
推 domination: 臺灣的肥胖率多高呀！每年死於心血管疾病的還不夠多
→ domination: 嗎？這絕對是重大食安事件！請雞排攤拿出良心和誠意
→ domination: 解決好嗎？是雞排攤毒害臺灣民眾當然要他們負責！
噓 whiteben: 雞排有害大家都知道，要吃是自己選擇。買純油卻拿到混油
→ whiteben: 買食用油卻拿到飼料油或回收油
→ whiteben: 有種就標這是飼料油 混油 回收油 地溝油再來講雞排啦
推 domination: 抱歉樓上的，你自始自終沒有證據證明越南的油有問題，
→ domination: 包括檢察官也不行，這也是為什麼頂新案會失敗的原因，
→ domination: 如果在沒有證據的情況下你仍然堅持被告有罪...說真的
→ domination: ，你直接說你就是喜歡有罪推定，未來也希望這樣被審判
→ domination: 就好，這樣我會更多看得起你一點。
→ domination: 另外，回收油餿水油是強冠，這個已經被判刑確定了，
→ domination: 老是把不一樣的東西張冠李戴在一起，還自以為就是事
→ domination: 實，實在是很讓人困擾阿。
推 domination: 我之所以舉雞排攤的例子，不就是因為上面有人堅持重大
→ domination: 食安事件要由廠商自己證明無害健康，你們的標準總不會
→ domination: 是因為遇到雞排攤就轉彎吧？
推 whiteben: 吃屎也無害人體啊 你怎不每天吃?食品不是無害人體就行了
推 domination: 現在的問題是，你證明了頂新的越南油是屎了沒？話說
→ domination: 有害身體健康的雞排都天天吃了，無害身體健康的屎？
→ domination: 貓屎咖啡還一堆人搶呢。
→ whiteben: 再說大統混油案頂新有份不用說張冠李戴
→ whiteben: 那你要不要天天用頂新越南油??
→ whiteben: 還是你嘴上說無害人體，手上拿的是進口油?
→ whiteben: 頂新進的越南油，該油場在越南可是無食品安全執照，
→ whiteben: 該廠在越南當地是不能生產食用油，賣給頂新到台灣就變可
→ whiteben: 食用，你相信這油是可食用的?
推 domination: 我可以跟你保證，在林鳳營鮮乳被證實有害之前，我會繼
→ domination: 續喝。至於正義油脂已經被勒令停工了，市面上要找到已
→ domination: 經是不可能的了
推 domination: 另外越南大幸福公司的企業登記有註明它可以從事食用
→ domination: 動植物油脂製造，這點跟越南電報矛盾，越南自己的官
→ domination: 方文件就互相矛盾了，法院後續才未採信越南電報。
→ whiteben: 依越南工商部調查大幸福公司後，越南官方文件中譯摘錄:
→ whiteben: 1.大幸福公司營業項目為家畜、家禽及水產等飼料生產、
→ whiteben: 、食品批發及其他
→ whiteben: 2.該公司未獲越南主管機關核發食品安全條件合格之生產廠
→ whiteben: 商證書以從事食品生產經營。
→ whiteben: 3.該公司故意將記載為符合人類食用之油脂與飼料用之油
→ whiteben: 脂產品一起輸往台灣，違反越南法規與詐欺。
→ whiteben: 4.大幸福公司為輸出以人類食用目的之油品，
→ whiteben: 由越南Vinacontrol檢驗公司進行檢驗並發給證書。
→ whiteben: 但Vinacontrol公司只是一家從事檢驗分析的民營企業
→ whiteben: ，並非越南官方管理機構。
→ whiteben: 5.Vinacontrol公司僅對產品之樣品進行檢驗分析，並沒有
→ whiteben: 檢查廠商或企業是否具備合格的食品安全生產條件。
→ whiteben: 誰跟你官方文件矛盾?越南工商部才是官方機構
→ whiteben: 事實就是越南官方沒准許大幸福做食用油，大幸福自己找一
→ whiteben: 家民營檢驗業者檢驗，然後拿著民間證書說自己生產食用油
→ whiteben: 再來 那間民營公司只檢驗大幸福送來的"樣品"合不合格
→ whiteben: 沒現場查核或持續抽查，充其量證書只是證明樣品為食用級
噓 tomchun6: 我猜這篇是從某FB粉絲業流出來的
流出？全是新聞，這些GOOLE就能GOOGLE到了你是在猜什麼我不懂
噓 MermaidFA: http://i.imgur.com/YpfhN5H.jpg
飼料油的說法早就提過了，根本沒在看判決跟佐證？
自己去翻翻這問題好不好，這種說法早就被打臉打回家了

另外前面這麼大一段話你居然都沒看到，是瞎了啊？
我同樣一張圖回敬你
http://i.imgur.com/EjEO6yI.png
看清楚了沒有？

噓 tdkblur: 有014那種案例帶頭 目前kmt執政下的政府與司法不被人民信
→ tdkblur: 任根本毫無違和感
你為什麼不乾脆提無罪的陳水扁，呵呵
與自己預期不符就是司法不公，與自己預期相符就是司法還公道
屁話很會說，現實倒是不肯面對麻～
※ 編輯: eszerfrm (42.66.96.115), 12/14/2015 10:58:14
→ FICA: 有別字，還有抵制頂新的不只學生，少牽拖
→ FICA: 還有你引用的網站文章重點在抨擊檢調辦案的瑕疵與不專業
→ FICA: 而非食安問題的存在與否，文章重點抓一下可以嗎？
噓 whiteben: 原PO自己打自己的臉，你畫線的重點看一下好嗎?
→ whiteben: 要講判決，嘉院跟彰院判決差異查一下很難嗎?
噓 whiteben: http://imgur.com/szNI2QZ
→ whiteben: 同一張圖回敬你，看清楚了沒有?
安安這張圖來自哪裡? 幾月幾號?

頂新：法院重驗 確認非回收油劣質油
http://www.cna.com.tw/news/afe/201507280386-1.aspx

推 Kuava: 仍然是飼料油啊，
噓 resque45: 本篇完全無八卦，0分
我是回文又不是PO的, 0分也是他0吧? 0分
※ 編輯: eszerfrm (114.34.253.213), 12/15/2015 08:46:25