噓 nixon: 公司要怎麼逼股東退?? 12/18 23:30
味全說，頂新只佔四成股份，使味全虧損的目的，不就是要造成頂新連帶虧損嗎？
所以，活動的終點站在哪裡？
我自己設想：
大概是畫在，有一天，味全不堪負荷了，
在大股東的協商會議上，要求「頂新」退出經營權。
不是這樣嗎？
→ diding: 要問幾次 12/18 23:31
我是真的不懂，為什麼只有鮮乳？
推 hongtm: 鄉民覺得退牛奶就是革命了 12/18 23:31
※ 編輯: lomogenie (59.127.44.141), 12/18/2015 23:37:46
→ hongtm: 味全產品那麼多 又不是只有牛奶而已 12/18 23:32
→ SuperUp: 問這種問題的人的智商到底有多....? 12/18 23:32
→ hongtm: 而且毒油到底跟味全有啥關係啊？ 12/18 23:32
→ richardh: 一樣樣來,火力才夠集中 12/18 23:33
推 Mradult: 頂新放個1%投資就讓鄉民高潮，退股才是良心發現 12/18 23:34
推 hsnumax: 味全賺的有40%被頂新拿走，懂？ 12/18 23:34
推 hongtm: 那60%的味全不就很無辜了 12/18 23:35
→ hongtm: 頂新在台灣只有投資味全？ 12/18 23:35
噓 fenixray: 厚問 12/18 23:36
→ purpleshin: 頂新還有前三大持股，味全、101、台灣之星...不過後 12/18 23:38
→ purpleshin: 兩個無法抵制... 12/18 23:38
推 hsnumax: 你的問題就是：國外罷工，被影響到的人是不是很無辜 12/18 23:38
不完全是這樣的，這個活動的參與者宣稱：
味全員工、味全公司、味全酪農不應該向消費者抱怨，
而應該把火力轉向股東：頂新，
所以，我不敢評價這個活動的效力，
因為說不定，這樣做真的有效。
我的疑惑只有：
如果要透過這個手段，逼 頂新 退出台灣市場，
那麼，為什麼不下重手，一次讓味全所有商品下架，
快速讓「大股東會議」召開？
→ hsnumax: 一樣的意思，兩害相權取其輕，懂？ 12/18 23:39
不，我的意思只是好奇：
為什麼不是全面秒退所有商品？
是因為 好事多 和 家樂福 只買了到 鮮乳 和 UCC 嗎？
推 Mradult: 覺得頂新看秒退應該很好笑，瞎忙的效果跟抵制差不多 12/18 23:40
→ hongtm: 101跟台灣之星為何無法抵制？ 12/18 23:40
→ hsnumax: 而且那60%一樣可以選擇出脫持股，給頂新壓力 12/18 23:40
→ PSptt: 頂新退股後股份賣給統一好不好阿? 不然你要吃下來嗎? 12/18 23:40
→ hongtm: 鄉民的正義去哪了？ 12/18 23:41
→ hsnumax: 閣下如果想的到合法的好方法抵制101和台灣之星 12/18 23:42
→ l98: 那60%也不見得是鐵板一塊吧 12/18 23:42
→ purpleshin: 看看今年101的財報跟台灣之星的財報...所謂的抵制也是 12/18 23:42
→ hsnumax: 大可說出來，一定有人會跟進的 12/18 23:42
→ purpleshin: 笑話，味全虧的都補回來了 12/18 23:43
→ hsnumax: 怎樣都比失敗主義好多了，不然味全賣松青幹嘛？ 12/18 23:44
※ 編輯: lomogenie (59.127.44.141), 12/18/2015 23:50:50
→ l98: 一次這樣玩很難，你財力不夠雄厚就無法玩，再者林鳳營這個目 12/18 23:47
→ l98: 標很明確，也算是味全的神主牌場品之一，打起來比較有感覺 12/18 23:47
→ hongtm: 頂新會有感嗎？ 我看是只有味全痛而已 12/18 23:49
→ ianself: 反正錢都會回到手裡，財力根本不會是問題 12/18 23:49
→ colaer: 因為大多數的人就跟你我一樣 只會說只會問但不會去做 12/18 23:50
→ l98: 對秒退的人來他會覺得頂新有感，但我總覺得林鳳營虧的味全會 12/18 23:50
→ l98: 從其他地方補回來，現在就是比誰的氣長，這活動很難說能不能 12/18 23:51
→ l98: 長久持續下去 12/18 23:52
→ hongtm: 選舉完就結束了啦 12/18 23:55
推 hsnumax: 考慮人力問題，如果只能選一樣產品，選林鳳營很合理 12/18 23:58
→ hsnumax: 如果有十倍人加入（不是不可能），自然會燒向其他產品 12/18 23:59
→ hsnumax: UCC也是後來林鳳營退不太到時才加入目標的 12/18 23:59
→ l98: 所以看來這也是只有一小部份的人響應才會說考慮到人力問題 12/19 00:00
→ l98: 不然真的所謂遍地開花的話根本不需要考慮到人力問題吧 12/19 00:00
→ hsnumax: 你看目前有時光退林鳳營就需要兩三趟推車了 12/19 00:01
→ hsnumax: 任何事情一開始的人數本來就沒有可能一次到位啊 12/19 00:02
→ hsnumax: 但目前已經從好市多漫延到其他通路了，不就是成長？ 12/19 00:03
→ l98: 當然不是一次到位，但很明顯就是響應的人少呀，多數還是只有 12/19 00:03
→ l98: 按讚呀 12/19 00:04
→ l98: 蔓延到其他通路，但不可否認的買的還是很多呀 12/19 00:04
→ l98: 至少我身旁的人通通都只有轉貼按讚沒有行動的，連最激進的那 12/19 00:05
→ l98: 群人根本沒有行動 12/19 00:06
推 hsnumax: 做了不一定會成功，但不做且失敗主義ㄧ定會失敗 12/19 00:10
→ hsnumax: 就算你不願意去做秒退的事情，宣傳秒退的論點也是一種幫 12/19 00:12
→ hsnumax: 助 12/19 00:12
推 volt27: 鮮奶高單價阿 又是營收主力 50% 12/19 01:00
推 w235: UCC濾掛、林鳳營是目前看起來每購物車總價最高的 12/19 12:18
噓 stare7500: 呵呵 12/19 18:24
推 maple9911: cp值高吧 全退東西也太多.... 12/19 19:34
推 violadepp: 高單價又主力產品又是開封後就必須銷毀，才能打擊到味 12/21 01:12
→ violadepp: 全頂新，退太便宜又沒很多人買的東西對頂新不痛不癢， 12/21 01:12
→ violadepp: 光看味全頂新態度就知道選擇鮮奶跟ucc咖啡是真的打到痛 12/21 01:13
→ violadepp: 腳，才會需要賣場跟網路都有需要常駐反擊 12/21 01:13
→ violadepp: 效果其實很明顯，頂新味全真的很在乎好市多跟家樂福被 12/21 01:14
→ violadepp: 秒退 12/21 01:14