Re: [新聞] 魏應充1億交保 遭高院打臉重裁

[tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)]

※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
:  前兩天就在跟朋友聊起這件事情
:  魏家有錢根本是到了花不完的地步
:  要多少錢拿來塞紅包就有多少錢
:  如果我是法官,塞給我5000萬左右,我也會裁定他交保阿~~
:  反正被罵又不會痛~~ 紅包拿爽爽
:  還可以出來裝的跟真的一樣: 一切依法行事
:  半夜突襲交保..科科...你說沒內幕鬼才相信

法官應該不敢啦

這個案也太誇張

檢察官在押人102天後

還沒把證人問完

這是傳不到證人  還是存心拖延?

其實交保法官真的是依法行事

該檢討的是檢察官到底是怎麼辦案的

--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.151.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422856913.A.9F0.html
推 amovie: 反觀阿扁
所以我一直說阿扁受到的是司法迫害
根本沒照程序走
※ 編輯: tagso (114.44.151.247), 02/02/2015 14:03:55
→ SuperUp: 先押起來再找假證人做偽證丫
推 screwer5566: 扁扁：
→ borriss: 法官怕滅頂停了 故意摧一把大的
噓 eu3: 台灣法官什麼都敢 你放心好了
→ eu3: 台灣法官是民主國家爛有名的
→ lamda: 你對中華民國的法官這麼有信心阿？去看看法治時報吧
→ Keiichi: 阿扁表示: 好法官 不換嗎
→ kw003266: 阿扁漏尿哭泣ing